会天高任鸟飞

jiangying

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-20 23:53 发表
唉，我也知道时间紧张的滋味，鸟儿何尝不是
三陪了之后，薰薰然回你帖啊

jiangying兄，此帖以上，皆为事理论辩，不碍你我朋友情分
此帖以下，鸟儿不辩了
祝工作顺心

此话言重了.哪会有碍朋友情分.

辩论是要花时间的,这段时间确实太忙.

再则,我不是读经反对者,也没必要继续下去.开此贴已经有点冲动.

不过,我也不是读经的支持者. 仅仅为教好自己的儿子.王教授的演讲看过几篇,文章读过几篇.自我感觉其中理论矛盾可笑.但现在要我去找,确实也太花时间,且我不反读经,即使反,对我也没好处,更没有必要.虽说看过几篇文章,我说诚心拜读,确实也有点吹牛成分.鸟兄指责也不为过.

我一向认为科学的态度,是能证明的就是科学,能证明不对的,才是谬误,不能证明对错的,不能说别人不科学,是迷信.

读经一事,对我来说,显然是属第三.但王教授的文章确实矛盾,老鼠指出很多,我就偷懒不多说了.

读经之争,就此打住.各位看官,对不住了

ealain

和02同感。虽然JIANG先生的排版有所改进，但还是看着眼晕。

提个小建议呀，供JIANG先生下次起楼时参考，把引用别人的话用“引用”符引起来，注明是哪位的高论，这样读帖时就能清楚很多。

别告诉俺们你不会用这东东。

天高任鸟飞

本帖最近评分记录

一袋子宁静	2007-8-21 23:02	威望	+5	这颗糖也很甜
一袋子宁静	2007-8-21 23:02	金钱	+5	这颗糖也很甜

呵，今天也是薰薰然，却不妨。
糖都融了，你还攥着？

一袋子宁静

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-21 23:07 发表

呵，今天也是薰薰然，却不妨。
糖都融了，你还攥着？

也是最近受到教诲：糖衣里面裹炮砖……

糖糖与炮砖齐飞，友情共冲突一色----为了鼠版繁荣和谐也是必要的呢。