会天高任鸟飞

天高任鸟飞 · 发表于 2007-8-20 22:32:27

保留证据？未免小气了些
不知道你读懂了没有，我只批驳了你一句话：不懂读经，就没资格评价和指责。
不懂经典，不懂读经，两码事。

你太急躁了，要读懂。

[ 本帖最后由天高任鸟飞于 2007-8-20 22:34 编辑 ]

天高任鸟飞 · 发表于 2007-8-20 22:44:34

呵呵，jiangying ，将先生的原文贴过来吧，看看鸟儿哪里不对路
你还没有高明到让鸟入笼的水平呢

jiangying · 发表于 2007-8-20 23:15:59

原帖由 一袋子宁静 于 2007-8-20 22:28 发表

现在倒不敢编辑了，似乎一个迷惑一个被迷惑了？先保留原始状况吧。

我倒没看到小鸟狠批王财贵，引用部分有王的原文，不也有你的观点？
加了绿色粗体，是小鸟要着重解释的地方吧。

继续等看小 ...

引用全部是王的观点，没有我的
狠批算不上，批了点，主贴几乎全部是王教授的话拼的，我的话很少
3楼编辑了

jiangying · 发表于 2007-8-20 23:17:28

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-20 22:32 发表
保留证据？未免小气了些
不知道你读懂了没有，我只批驳了你一句话：不懂读经，就没资格评价和指责。
不懂经典，不懂读经，两码事。

你太急躁了，要读懂。

不懂读经，不是不懂学习，懂学习就有资格谈论学习方法

天高任鸟飞 · 发表于 2007-8-20 23:20:21

把先生的原帖转过来，大家参照着看。

拼的？呵呵，“恕道”与“唯女子与小人难养”拼凑一下，你看矛盾不？
都是老夫子说的。

要不要鸟儿帮助你理解一下？

jiangying · 发表于 2007-8-20 23:21:53

本周很忙，到此为止。
总结一下。
不反读经。
但反全职读
反12岁以前背，一辈子来理解
反“唐宋八大家”是第2层次的
反越老越好，似乎社会不进步。不如我们回到春秋时代，到社会地层当奴隶

天高任鸟飞 · 发表于 2007-8-20 23:25:12

把先生的原帖转过来，看看鸟儿来分析你是否懂得学习？
好了，你忙，这楼放在这里，有时间来接续下去。

别撂下一句两句就过去了，学习嘛，要有点底气

jiangying · 发表于 2007-8-20 23:32:07

不讨论了
不过如果你有兴趣，先看老鼠的那帖，比我眼光更独到。

论口才，我理工的比不过你学文的。
论逻辑，你学文的比不过我理工的。
别不服气

天高任鸟飞 · 发表于 2007-8-20 23:43:21

逻辑在帖子里，不在嘴巴上
看二、四楼。

再者说，天下没有好口才，好逻辑
只有一颗好脑子

[ 本帖最后由天高任鸟飞于 2007-8-20 23:48 编辑 ]

天高任鸟飞 · 发表于 2007-8-20 23:53:01

唉，我也知道时间紧张的滋味，鸟儿何尝不是
三陪了之后，薰薰然回你帖啊

jiangying兄，此帖以上，皆为事理论辩，不碍你我朋友情分
此帖以下，鸟儿不辩了
祝工作顺心

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #19 jiangying 的帖子