一些对孩子的谎言：以爱的名义。。。

Hennry

父母的爱是无私的，不求回报的，这是毫无疑问的，现在我们的问题是如何教会孩子爱的付出？我是幸福的在我儿时父母没有给我太多的压力，但他们用自己的行动教会我如何去爱。

一袋子宁静

原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-6-26 14:50 发表

需要检讨的是教育方法，决不是爱。爱是动物的天性。你举的那些例子，俺一般不太留意，那些人和正常家庭的生活感觉太遥远了。教育方法确实要不断学习，孩子在不同阶段不同年龄，有不同的需要，而父母要学习的对 ...

这个简捷明了表达得到位：爱无错！爱的方法不对头，可能会偏离爱的初衷。

susan_1201

爱有目的吗？？？？？？
我觉得爱是有目的的。如果自己不要求回报，但也要求或希望让小孩有某种比较好的感觉或比较好的状态。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-6-26 15:25 编辑 ]

小小小鲸鱼

原帖由 行至水穷处 于 2007-6-26 14:58 发表

是的，很赞同susan这个分析。
鲸鱼扯到教育和爱上面了，教育有很多方法，可不是我们用心教育了，就一定是爱孩子呢。
先解决基本问题。
我们要把孩子当成一个普通人来尊重，来了解，而不是我们的附属物。
...

你说的这些，不是我俩讨论的话题：谁认为孩子是父母的附属物呢？谁认为孩子是物不是有思想的个体呢？有这样想法的父母估计肯定有毛病。
但是，却不能随意判断他人，况且我绝没说：用心教育了，就一定是爱孩子。
我一直在强调：爱孩子是父母的天性，教育孩子是父母的责任。再加一句我以前说过的：养育孩子必须爱心+管教。还要加一句：并不是用心教育的，就一定害了孩子。

朵朵仔

我爱你，我都是为你好。。。。。
父母都是爱孩子的, 正如楼主所说的父母会用爱来左右和干涉孩子的所做、所想, 其实有的时候我们应该问一问孩子, 爹妈应该怎样来爱你, 你才会快乐, 才会感觉我们的爱

jerryhao

原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-6-26 15:08 发表

你说的这些，不是我俩讨论的话题：谁认为孩子是父母的附属物呢？谁认为孩子是物不是有思想的个体呢？有这样想法的父母估计肯定有毛病。
但是，却不能随意判断他人，况且我绝没说：用心教育了，就一定是爱孩子 ...

如果像你这么说，包括你我在内的国人，全都有毛病呢。

中国人还没有学会爱呢，他们只懂得父为子纲，只会把孩子看作是他们的私有物和传宗接代的物品。

所有的行为都打着爱的旗号来进行。

实质上呢，连亲情都很难看到，那里还有爱！

酌言

原帖由 susan_1201 于 2007-6-26 14:51 发表
引用“说个例子：孩子一个多月时，我抱着他边走边逗他笑，不小心脚下绊了一下，孩子差点掉出来，当时，也不知怎么，居然一个鱼跃，迅雷不及掩耳之势接住了孩子，自己的膝盖却蹭破了，当时都不觉疼。我想，这就是 ...

小时侯，拥有了一辆安琪儿自行车，兴奋得几夜未眠，心里就当她是宝贝。
可是好几次，当骑不稳车即将摔倒时，每次都是迅速地扔掉了车子，自己跳了出来。


当母亲了，就在上半年的一次逛街。
抱着孩子过马路时脚扭了一下，整个人重心失衡，眼看孩子要甩出去了，
没有思考地把自己的身体垫在了孩子下面，
孩子在我的身上安然无恙，而我的膝盖和腿侧面却摔烂了。


鲸鱼的爱我能感受，人和物品的爱是不一样的。

小小小鲸鱼

原帖由 jerryhao 于 2007-6-26 15:21 发表

如果像你这么说，包括你我在内的国人，全都有毛病呢。

中国人还没有学会爱呢，他们只懂得父为子纲，只会把孩子看作是他们的私有物和传宗接代的物品。

所有的行为都打着爱的旗号来进行。

实质上呢，连亲情都很难看到，那里还有爱！..

呵呵，和云起一个调调呢
我很奇怪：你会把孩子看成物吗？你连亲情都很难看到吗？都什么年代了，怎么还这么落后。
还是那句话，人和人不同，你自己有的别人不一定有

susan_1201

原帖由 酌言 于 2007-6-26 15:23 发表


鲸鱼的爱我能感受，人和物品的爱是不一样的。

可以说说区别吗？

susan_1201

原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-6-26 15:27 发表

我很奇怪：你会把孩子看成物吗？你连亲情都很难看到吗？都什么年代了，怎么还这么落后。

请：不评价只讨论。