缺陷就是美----寻找失落的一角

小小蜜蜂

原帖由 烽火戏诸侯 于 2007-4-1 02:18 发表
流氓现也与时俱进脱去正人君子的画皮,满世界把性器官当围脖证明真实缺陷美了!

你说的可怕之人已经不复存在了

PS:和老鼠君打个招呼,66兄和鲸鱼MM细商"天才和人才"的大计.俺观摩学习..

    诸侯啊诸侯，俺看你比韩寒兄只有过之而无不及呀，韩寒说个8你说人家发，韩寒说个4你说人家要死。人家说个字你居然就研究象形文字。知道好字怎么来的吗？
  可怕之人不复存在了吗？除了你也成了他们中的一员。俺在不久前的董永帖子里刚看到几个，真恨不得杀他几个

行至水穷处

原帖由 小小蜜蜂 于 2007-4-1 09:10 发表

姐姐这些话都很实在，说得在理。
只是姐姐把天才想得太神了，韩寒不算天才，那怎样的人才算呀。按他自己的话说：一个孩子写那么厚的书，容易吗？
  不是学校教育不行，而是现行的学校教育需要改革，要更多考虑学习者的学习需求，也就是要设置孩子们自己想学的东西；教学内容应该成为流动资产不要作为固定资产，要随着社会的进步而更新变化，要站在世界角度和世界保持一致。比如：教学内容里有没有当今最新的信息。等等

嘻嘻，鲸鱼有兴趣，咱就再说几句～先祝节日快乐哈～
俺也爱时尚，爱娱乐，爱文学，不上档，看热闹还行，就一俗人～
个人观点：有天才的存在，但不觉得韩寒是，写点小文字，又恰生得逢时，有点运气罢了。要说写东西，很多少年作家都一直在写。DYLY介绍过的蒋方舟就很不错。（不过我自己汗一下，确实把天才想神了，因为我想举个天才的例子来对比下，却实在想不出谁能称天才。。。也许我老了，不相信超人的存在了，任何人的成功都不可复制，任何人的获得都是通过一半努力一半机缘滴。。。）
学校教育也与时俱进中，当然更新不如变化快的，这个滞后也很正常。现在教育和时事结合很多，网络内容也不少，课文还有很多新的添加。这个内容说，我是不赞同的。当然有问题，也许还在于整个教育制度和教育资源分配和教师素质等方面吧。

对于名人，俺从小都没做过粉丝，但俺向来对时尚敏感，包括各种最新的书、服装、话题、美食、家居、娱乐、名人等等，刘德华是最近比较新的话题，俺就留意到了，俺对刘的电影和歌都感觉平平，只是那投海的老父亲，让俺落泪，就如我们有了孩子看不得天下的孩子受罪，俺也有去世的老父亲也看不得天下的老父亲受苦

这个问题我们也接锋好几次了。就是那个观点，那个父亲可怜，但是绝对的不可敬，不能因为他所谓爱的理由，就去承认他错误的方式，是否有病咱不说了。可是最可怕的父母就是担着爱的旗帜，其实是不懂教育，甚至用爱的名义去扭曲孩子，甚至害孩子的。

韩寒可作韩寒式孩子的榜样。他是自学成才的榜样，是独立自主不靠父母的榜样，是不断挑战自我不满足现状的榜样。

我们看现象，本质还是不明了的。他自学成才了么？不见得，他一直是偏科着，当然有了钱以后，也许他能得到的资源多了，当初其实是进退维谷，如果你觉得能赚钱就是一切的话，那就怎么偏门怎么来，然后等待机会吧。我们不去学他，但是可以借鉴，不因为孩子的不完美就去挑剔，就去把路堵死，条条大路通罗马，只要把握好，不是人才不是天才，也一样可以养活自己，一样可以快乐～

hq1966

原帖由 小小蜜蜂 于 2007-4-1 09:20 发表
老鼠哥哥这段话真是对我胃口，大智若愚，难得糊涂，不像有些人，非要鸡蛋里挑骨头。
   顺便回答楼下，昨天我儿子问我：现在还有老鼠吗？我说：有啊。他说：在哪里？我怎么没看到。我说：在比较脏的地方有老鼠。他说：为什么呢，我说：因为老鼠爱干净，他喜欢清理垃圾。他又说：那为什么干净的地方没有老鼠呢？ 这个问题，请老鼠哥哥回答

　　鸡蛋里挑骨头是小鸡被骨头杠得难受，挑出来方便小鸡出壳。

　　抢答老鼠问题：因为脏的地方太多了　

susan_1201

缺陷就是美----寻找失落的一角。

为什么是圆呢？为什么是缺一角呢？

我觉得韩寒成功因为他是镜子，照透了别人的和自己的内心，并能够完好地说出来。

而那个打台球成功的，他是超高级猎手，每次能够打进那么多球。

显出圆背后的本性，就是成功。那圆就是一些表象或误导的规则，也是发现本性的障碍。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-4-1 11:49 编辑 ]

etjy2007

愚人愚己

等自己的孩有韩寒那可能性才来研究

小小蜜蜂

原帖由 行至水穷处 于 2007-4-1 11:10 发表

嘻嘻，鲸鱼有兴趣，咱就再说几句～先祝节日快乐哈～
俺也爱时尚，爱娱乐，爱文学，不上档，看热闹还行，就一俗人～
个人观点：有天才的存在，但不觉得韩寒是，写点小文字，又恰生得逢时，有点运气罢了。要说 ...

   不是有钱就是天才，但也不是有钱的都不是天才。如果有钱是韩寒的错，俺希望他一错再错  。那些少年作家俺都不太了解，只是这次托袋子的福，了解了一点韩寒，如果那些少年作家都能写出别人愿意花钱买来看他写的东西，俺会认为他们都是天才。
    姐姐认为不用努力就是天才吗；谁又知道这些天才付出的比常人更多呢，只是一般人辛勤付出却得不到回报，而天才的付出一定会有丰厚收获。别跟我说：赚钱不算成功，不算收获。谁都要循常规长大，逐渐成为依赖物质的城市动物，高洁的心一样享受世俗表象的愉悦和得意。任何天才标准总得要符合可衡量的原则，你用什么衡量，虚的吗，看不到摸不着的标准吗？
    那位投海的父亲，无论他的教育方法有多不当，但罪不至死。天下不懂教育的父母多了去，我们没必要去教育他们。但是生命每人有一条，也只有一条，他能拿出自己的唯一，我就尊敬他，我愿意在舆论上同情他，为什么不能说一声：有能力的人们帮帮他们吧。

小小蜜蜂

原帖由 行至水穷处 于 2007-4-1 11:10 发表

学校教育也与时俱进中，当然更新不如变化快的，这个滞后也很正常。现在教育和时事结合很多，网络内容也不少，课文还有很多新的添加。这个内容说，我是不赞同的。当然有问题，也许还在于整个教育制度和教育资源分配和教师素质等方面吧。

漏了一点，补上：关于学校教育，这几年，改革比较多，包括高考制度也越来越考虑因材施教、素质培养。但是还有很多内容换汤不换药，比如以前的物理化学历史地理，变成现在一门科学，以前教物理化学的要教历史地理，以前教历史地理的要教物理化学，有的老师自己也不懂有时都教错。改革的方向不知要往哪里去。俺不是中小学老师，这是俺一个朋友（教科学的老师）和我聊天谈起。
    六年前，教育的问题更多。

行至水穷处

原帖由 小小蜜蜂 于 2007-4-1 13:43 发表

  不是有钱就是天才，但也不是有钱的都不是天才。如果有钱是韩寒的错，俺希望他一错再错  。那些少年作家俺都不太了解，只是这次托袋子的福，了解了一点韩寒，如果那些少年作家都能写出别人愿意花钱买来看他写的东西，俺会认为他们都是天才。
    姐姐认为不用努力就是天才吗；谁又知道这些天才付出的比常人更多呢，只是一般人辛勤付出却得不到回报，而天才的付出一定会有丰厚收获。别跟我说：赚钱不算成功，不算收获。谁都要循常规长大，逐渐成为依赖物质的城市动物，高洁的心一样享受世俗表象的愉悦和得意。任何天才标准总得要符合可衡量的原则，你用什么衡量，虚的吗，看不到摸不着的标准吗？
    那位投海的父亲，无论他的教育方法有多不当，但罪不至死。天下不懂教育的父母多了去，我们没必要去教育他们。但是生命每人有一条，也只有一条，他能拿出自己的唯一，我就尊敬他，我愿意在舆论上同情他，为什么不能说一声：有能力的人们帮帮他们吧。

关于钱：钱不是万能的，没有钱是万万不能的：）天才不一定赚钱，不会赚钱的天才，快乐也有限：）
俺木有天才的定义，就好比没有神仙的概念一样滴，所以你说的，我不反对。

关于那个父亲，我赞成应该同情他，但是不应该认可他，你尊敬他可以不顾一切，但是那种不顾一切不应该推广，有能力的人应该帮他，帮他是道义，不是一定要去做的，真正应起作用的，是社会福利部门，而不是所谓某个明星的责任，我们的社会福利制度不健全，就要等好心人，可是现在问题是未亡人仍然在歧途上。。。
（杨还是坚持刘德华的错，她母亲还为这个事情骄傲，舆论是觉得炒作的必要，不是认为帮助的必要，这个事情已经吵了几年了。有人说因为他们弱势，所以即使错，也是不得已，可是对于更底层的人来说，他们尽可以衣食无忧了。20ZOO转的那个帖子说，有人流浪，但是他们不会丧失尊严。有人说，那就去帮他们治疗心理的病吧，但是，也许可以治，也许治不了呢，比如那些自愿做人弹的极端分子，他们有病么，没病么，能治么，不能治么。。。扯远了。。。他们有他们认定的信念，认定的信仰，我们能做到的，就是坚持我们的想法，不去鼓吹和理会他们）

小小蜜蜂

原帖由 行至水穷处 于 2007-4-1 13:58 发表


关于钱：钱不是万能的，没有钱是万万不能的：）天才不一定赚钱，不会赚钱的天才，快乐也有限：）
俺木有天才的定义，就好比没有神仙的概念一样滴，所以你说的，我不反对。

关于那个父亲，我赞成应该同情 ...

  一个病人她说什么都是胡话，哪能摆上桌理论，如果政府能管这家子的事儿，就是乌托邦了。
   目前这家人最大的帮助：舆论。最大的打击：舆论。
   最初，刘应该清楚这女人有病，就不应该说些什么不忠不孝的话。现在人死了，就不要说什么过分要求等。
  想想这世界上如果还有个人能帮这家人的，无论帮人的理由还是帮人的能力，只有一个人。当然也许还有别的善人。

susan_1201

忽然想起来，那个天下最懒的人是值得我崇敬的。

食物就在嘴边，居然可以为不想低一下头而宁肯饿死。我自己感受过饥不择食。饿可以让多少人做出违背道义天良的事，食子吃人肉，但这个懒人却能够做如此的坚决，宁肯饿死也不低头。佩服！