宁可上学退学，也不要不上学

听语漫步 · 发表于 2006-6-21 08:43:58

大家各抒己见，方式不限，不要因此伤了和气其实这种讨论也是很难得的。大家都说出自己真实的想法，便于一些家长考虑的更加周全，也是非学联盟的真正意义所在。如果每个人都是高呼赞歌，那我们就没有开这个版块的必要了多谢各位的诚意继续讨论

贝奇力动 · 发表于 2006-6-21 08:48:07

想让孩子不上学，配以优秀家教，那样孩子会更快的成功，不过不在集体中锻炼，很可能造成情感缺失

hq1966 · 发表于 2006-6-21 11:31:51

大家辨论热烈，双方剑拔弩张，搞搞笑可以缓和关系。　　再正经的事，也可以在笑谈中完成。　　二战时英国与美国的联手，就是邱吉尔在浴缸中与罗斯福总统开始谈的。　　再重大的国际谈判，中间也要喝杯咖啡吃块点心吧。　　如果搞笑能表达意见，搞笑回贴也是可以的。　　如果搞笑回贴能准确的表达意见而不伤到感情，那搞笑回贴更是必须的。　　　　讲过歪理，还是要检讨检讨，如果大家不喜欢搞笑，我真的感到非常内疚。　　搞笑以前我还有点怕beihaishi不接受这种风格，已经预先作了小小铺垫。　　向所有不喜欢这种回贴方式的朋友　　 <img src="images/smiles/heart.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 真诚地道歉！ <img src="images/smiles/heart.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 　　　　　　　　　　　　　　　　　<img src="http://www.etjy.com/attachment.php?id=41745&u=62362&extension=gif&attach=1130406799.gif&filename=%E6%8B%9C%E6%89%981.gif&attachpath=6/2/3/6/2" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

八根儿 · 发表于 2006-6-21 12:56:17

俺跳过无聊的搞笑粗览了一下，像 beihaishi、鱼儿 这种有见识的人只要有能力，不送孩子去学校绝对没问题！像老鼠这种有见识的人等把孩子送学校会有所触动的。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/cool.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 此帖由八根儿在 2006-06-21 14:17 进行编辑...

hahaha · 发表于 2006-6-21 13:39:21

看到非学联盟的帖子，就一直在关注中。争论也罢、搞笑也罢，其实大家都在关心，大家都对教育体制有着种种的不满，希望选择非学的孩子和家长一路走好，也希望能给我们这些无奈中的家长多些启发。希望讨论继续呀！

dawnch · 发表于 2006-6-21 14:04:32

昨晚忽然发现非学的一个好处:缩短读书时间，降低时间成本。象现在，小学六年，中学六年，本科四年，硕士二年，博士二年。总共二十年。顺利的话，当上博士是二十七岁。二十七岁，仍是两手空空，工作没有，房子没有，车没有、存款也没有。可老婆孩子还得要你养！如果能缩短到二十二岁，别人仍是本科，你是博士，那就是一个大便宜了。这种便宜可能真得靠非学去赚了！

jerryhao · 发表于 2006-6-21 14:52:54

hahaha+2006-06-21 13:39-->引用:hahaha @ 2006-06-21 13:39 看到非学联盟的帖子，就一直在关注中。争论也罢、搞笑也罢，其实大家都在关心，大家都对教育体制有着种种的不满，希望选择非学的孩子和家长一路走好，也希望能给我们这些无奈中的家长多些启发。希望讨论继续呀！

其实上面的诸位尽管是轻松搞笑，其实也是在为了说明一个问题，那就是教育孩子的标准和目的问题。如果有人说我的孩子8个月就会走路了，说明做父母的养育方法是先进的，大家听了都会哈哈大笑的。前例亦然，懂得大学考卷上的古文了，并不说明读四书五经就是适合的教育方法。其问题所在，就是其标准定的较低。那谈论一种教育方法是否合适的标准应该定在哪里呢？我们前文已经提出这个问题了，我也举了郑渊洁的那个例子，可惜这个联盟没有人敢回应这个问题。为什么呢，因为他们的目标仅仅是完成自己的一种愿望和理想，换句话说呢，像郑渊洁一样，再拿孩子做自己的试验品。我觉得合适的标准应该定在24岁，也就是孩子走向社会的时候。你可以不让孩子上小学、中学、甚至大学，这种非学的方法能否保证你们的孩子走上社会的时候，会优于同龄的孩子呢？可能有人要说，我保证我的孩子那时候懂得的知识比别人多！嗯，如果局限在某些方面，我绝对相信，我在电视上就见过一位立志于国学的年轻人，没有上大学，每天一袭长衫，其国学水准非常之高。可是学了知识是干什么用的，是为了他在社会上安身立命的，是为了他为将来谋生的。而不是拿来和别人比来比去的。上面那位长衫青年后来去报社谋职，很快就被录取了，但是几个月后又被辞退了。你可能痛恨目前的教育制度，其实这里的大家都有同感，但我们不能牺牲我们自己的孩子！

hahaha · 发表于 2006-6-21 15:53:54

鼠兄，我大概没写清楚。我的意思是说，希望非学的经验给我们这些痛恨现存教育体制但又不能让孩子非学的无奈的家长们一些启发。所以不希望非学的坛友们见到几个搞笑的帖子就觉得备受伤害了，就选择退出讨论了。毕竟你选择特立独行就应该准备承担由此而来的种种声音。此帖由 hahaha 在 2006-06-21 15:54 进行编辑...

天堑变通途 · 发表于 2006-6-21 16:03:07

这个非学问题俺认为本身就是一个彻头彻尾的搞笑.前楼俺郑重地提出了问题,无一人郑重回答.多是抨击现行教育的时弊,可又有多少切实可行的办法呢?发现问题解决问题才是真正有见识的智者.否则就和俺常说的扯淡一样.那些非学人士用的是什么办法呢?不得而知.俺身边倒有不少鲜活的实际例子:武汉一所大学夫妻两均是教师,有充足的时间、场所、学识来实现他们的育子非学计划.但这对夫妻在教育孩子八年后对记者说“还是准备送孩子去学校”赞赏这些非学家长的勇气，至于有没有见识还真不敢妄下结论。俺看到的非学教育方法经不起实践考验的多。还是等待有见识的非学人士拿出点具体的东西来耍耍，否则尽性搞点笑甚于在这无稽之谈

八根儿 · 发表于 2006-6-21 16:06:00

老鼠表凭想像钻牛角尖哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 俺的理解是　这些家长们恰恰是更清醒的认识到这一点，才摈弃糟糕的学校教育的，也就是说　俺们目前的学校教育只会让孩子的思想、眼界、能力离社会生活越来越远，无谓的消耗很多孩子的精力搞些艰深又学而无用的东西，培养出思想和年龄极不相称的　幼稚青年，所以俺们的愤青从来不会后继乏人的。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/cool(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

		自动登录	找回密码
密码			注册

宁可上学退学，也不要不上学

评分

评分

评分