针对jianl的疑问 浅谈论语

天问

霏霏大虾，很高兴我们能在童谣的看法上取得一致。你是没有贬低童谣，可是那个王教授在贬低啊，搞得所有支持读经的人都要拿读经和读童谣比较一下。

我觉得你有些不开心了，我觉得我没有什么地方冒犯了您吧？如果有，还是请您告诉我，让我知道，让我以后说话的时候能够注意一点。其实观点不同不应该影响大家的讨论的，其实我没有指望能说服任何一个现在正在实施读经的父母，我把观点亮出来，仅仅供还在思考这个问题的父母做一个参考。

如同yu0099所说，孩子在很小的时候是不记事的，我的一个亲戚的孩子曾经在两岁的时候背了50首唐诗，也不算多吧，现在已经上小学了，已经完全忘记了他曾经背过的东西了。相反，他们在三岁前形成的习惯、性格却在影响他们的一生。我知道，你支持的读经是父母在读，不是让孩子背，让他们潜移默化的受到影响，这样当然比逼着些让孩子背东西的父母好得多。我也不反对让孩子阅读，相反我支持早一点开始阅读，父母的读书能给孩子带来很好得影响，这种影响可以让孩子受益一生，可是为什么要读四书五经呢？琳琅满目的儿童读物如此丰富，父母可以读的书就更多了，还需要去宣扬发了霉的三纲五常吗？我知道您已经体会到了让孩子早阅读的好处，我相信如果您给读孩子他们喜欢读的东西，您得到的惊喜会更多。

冰河

引用:里仁发表于2004-2-4 09:15 AM:
isea，你说错了，这些东西不是无聊。我是个有工作的人，平时大部份时间要工作与照看孩子，我只是觉得这个网站的热心家长很多，我才会在这里多耽搁一些时间。东西如果不研究就不会出结果的！如果你认为无聊，你可以 ...

冶学态度认真！
学问高，相信你孩子成才的几率很高。

冰河

引用:jianl发表于2004-2-5 04:20 PM:
不是不是，兄弟误会了，抱歉抱歉。
此贴是里仁老兄开的，还专门找了我，而我看见长篇大论就有点头晕，所以请求里仁老兄不要在这个帖子里大量转贴其他人的东东。

我觉得转巾也没什么不好好东东大家看

天问

>我觉得转巾也没什么不好好东东大家看
可惜您老来晚了，里仁大虾已经不屑再说什么了。