[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

小豌豆苗

楼主有点过激了。中医中药能够延续至今，就有它存在的价值。最近西医西药不是也出现了很多的问题吗？那我们生病了该怎么办呢？

悦耳

我认为楼主有些偏激，不能全盘否定！
许多中药必须要用的适当（注意一定要适当，老话不就说过吗：是药三分毒）就不会对人体造成大的伤害，只不过这个度很难掌握。
许多中药的药性改变和环境改变有很大的关系，同样的药物配方古代和现代配出来药性就可能完全改变，这也是许多古方失传的原因。

lelemam

楼主的观点过于偏激了

惜昔

中医好像是一种信念，我信中医，因为中医对我和周围的人都已经产生了非常好的作用。
但中医确实存在两大问题：1证据：如何在人体上找到经络五行存在等的切实证据；2标准：对已认证的同一病症治疗的标准。
我相信现代科学能解决这两个问题，可是谁去投入的研究？

静默

楼主太偏激！

我是一名西医，但很少给孩子用抗生素。很赞同中医里的”平衡“理念，很多（不是全部）时候是因为身体”内部失和“才导致疾病有机可乘。

比如孩子咳嗽，不是因为”有细菌“。很可能是”脾虚食滞，内湿“，注意健脾利湿，一般咳嗽就会好转（个人经验体会）


现在的西医，很多都有“机器依赖诊断症”，而中医，大多也不过是“用中药的医生”。

很推荐“走近中医”（唐云著），书中有些案例当然不可尽信，但作者用通俗的话将深奥的中医理论诠释得深入浅出，非常值得一读。

静默

984#：
但中医确实存在两大问题：1证据：如何在人体上找到经络五行存在等的切实证据；2标准：对已认证的同一病症治疗的标准。

个人认为第1点，一定需要证实吗？第二点，为什么一定要标准？岂不又制造出一大批的”标准依赖医生“，医生，最重要的是自己的经验和心得，而不是复制别人。

lilija

非常感谢楼，谢谢分享

笑菩提

原帖由 zgl 于 2005-10-2 03:43 发表
呵呵，老鼠又放重炮，是要一棍子打死中医药啊。。唉，经你这一说，别说中药，那苗药、藏药。。。印第安人、非洲土著的草药通通用不成啦。。。  此帖由 zgl 在 2005-10-02 03:49 进行编辑...

的确如此。

笑菩提

原帖由 qqyou 于 2009-1-8 16:52 发表
这都三年前的帖子啦，还有人顶呢呀

看来这两年全社会反中医，都是楼主煽动的。

不管怎么说，有几点确实必须注意：

1、决不能迷信中药无害论，好多人就上当呀，孕妇都敢吃。这些连开药的人都不知道有多 ...

以前还苦口婆心的讲述一些中医药的不足。现在不讲了，只对相信中医和中药的朋友们祝福他们的孩子“有福分”了。这世界很奇妙，你把人叫醒了，人家还嫌你烦呢。

hubaichun

中医不能完全打死，其实中医中药与西医西药本质是一样的。都是利用一些药剂阻抗疾病。中医利用天然植物等，西医可以化学法配置。

中医做出了很大的历史功绩，但是中医中药是粗糙的。科学发展到今天，我们要相信西医西药，这是科学的进步。

目前医疗领域对中国民众副作用最大的是：
1、抗生素的滥用
2、中药