[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

老鱼儿

好老的帖子，我好象也参与过。

不过现在看见这种争论就绕开走。

因为，咱们中国人讨论，基本上很少人真的有开放的心态，认真的去考虑对方的意见。

就变成了自说自话。

否定一下学课如果是怎么容易的事情，那就不用等到现在了。

qqyou

这都三年前的帖子啦，还有人顶呢呀

看来这两年全社会反中医，都是楼主煽动的。

不管怎么说，有几点确实必须注意：

1、决不能迷信中药无害论，好多人就上当呀，孕妇都敢吃。这些连开药的人都不知道有多大危害的，怎么也敢用呢。
2、婴儿可不能用，才出生的孩子，肝肾功能还没有具备，吃了就是找麻烦，一辈子受罪呀。别说中药了，某些食物也都不要吃，就吃妈妈的奶。
3、不能长期吃：最长别超过半个月。没看那么多肾衰竭、肾中毒、肝中毒的、都几乎和长期服用中药有关系呀。
4、不要和西药一起吃。现在是人都知道，中成药里大多掺了西药，不掺不行，治不了病。西药是讲定量服用、配伍禁忌的。所以一起服用，那风险就太大了，最起码来一个服用超量，肯定有危害的。所以信中医的，旧只服中药。现在医院里一下子给孩子中西药都开，那就是在骗钱呀。害人啊，父母只拿其中一个就可以了。
5、中药静脉滴剂千万不要用，死的人太多了，太冒险了，不值得。吃下去再有问题，有胃肠肝肾帮你把关，很多东西会不被吸收。直接输液就太惨了，一个重要滴剂里，好几百种成分，直接进入血液，不定那种就要了自己的小命。

反正爱信什么就信什么，命是自己的。不过对孩子，确实要小心，毕竟他自己无法选择啊。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-1-8 16:53 编辑 ]

老鱼儿

补充一下qqyou的观点，中医本身，所有的经典及教科书中，绝对没有说过中药无害这几个字。

因为我对中医比较感兴趣，也看了一些书。最近在学针灸。

中药本身，许多组成部分就是有毒的。但是，对症下药就没问题。没病的人吃了，就会有问题。

中医本身是针对个体要辩症论治的。现在山西中医大家李可，就是以附子（有毒）入药，治愈许多顽症。

而许多乱吃中药以至害人之事，实际上更加证明了现代合格的中医师越来越少。

强烈推荐一部书，问中医几度秋凉   非常之好，网上可以找到。

qqyou

原帖由 老鱼儿 于 2009-1-8 18:01 发表
补充一下qqyou的观点，中医本身，所有的经典及教科书中，绝对没有说过中药无害这几个字。

因为我对中医比较感兴趣，也看了一些书。最近在学针灸。

中药本身，许多组成部分就是有毒的。但是，对症下药就没 ...

是啊，中医因为缺乏标准，所以也是派别林立，很那说那个是真的中医、那个是假的。

药呢，就不能绝对，能杀死病菌，就肯定有其他的不良作用，想追求一种没有不良作用的药是不可能的，主要是看他到底是治病的能力大，还是对人体损害的能力大。古代有个笑话，一位假医生，对病人的治法就是砍头，砍了头病人就感觉不到病痛了。

如果能治病，只要不良作用在可承受的限度内，就肯定可用。就怕治不了病，还填了新病，那可就惨了。

实际上我倒是有个想法，现在社会上一些人呼吁取缔中医，我觉得这不好，为啥不赞成的就要打到呢。

其实最好是这样，中医从医学中退出，毕竟不是科学的东西么，非要加入科学，那就必须遵从人家的验证标准，不通过的话，就会被叫做伪科学。这何必呢

干嘛非叫做科学或者医学呢，改个名字，以后叫做医术，和武术、气功、法式、驱神这些，作为中国古代传统，好好保留下来就是了么。

南宝宝001

其实我觉的楼主大可不必这样，我们不要把什么都否决了，就像有的孩子生病妈妈不给用抗生素一样，结果拖成肺炎，不是不能用，而是什么时候用，怎么用的问题

dfylhy

今天看到这个题目，吓了我一跳，我虽然没看完全，我的心理已经开始抵触，因为我喜欢中医，热爱中医，为什么不能用中医治病？不管什么都不能一棍子打死不是？西医中医各有优缺点，或者说都是好的，只是被人为的破坏了。
西医存在多少年？中医又存在多少年？要是照楼主这么说，扁鹊和华佗又算什么呢？这里有个网址：
http://ngotcm.com/forum/viewthre ... p;extra=&page=1有空的话大家可以去看看，估计好多人会不信，不过我敢确认信的人是有福的。

qqyou

原帖由 dfylhy 于 2009-1-9 10:29 发表
西医存在多少年？中医又存在多少年？要是照楼主这么说，扁鹊和华佗又算什么呢？ ...

哈哈，俺喜欢这种推理思维，好有趣

比方猴子存在了多少年、人存在了多少年，凭啥人会比猴子聪明……

另外扁鹊似乎是传说里的人物，华佗也……，好像文章里说了这个事情了，我不重复人家的话了

喜欢中医，可是要好好的搞清楚中医的历史，别让人家抓住小辫子啊。

大拇指

反对中医、抵制西医都是对医药的无知
      最近看了天涯社区网名“原是流民”的帖子，是一个非常好的帖子，比那些为医患关系或中西医选择吵得不可开交的人强得多，因为他在“认真”地做一件对大众有益的事情。 在深潭边，一群人为了如何抓到潭中的鱼争论不休，大家站出来大喊大叫，提出自己的观点——渔网、鱼竿、炸药、电线，甚至激光。这个说要用网，能保持鱼的鲜活；那个说要用鱼钩，虽然损坏了，但不妨碍鲜活。大家非要吵个你死我活，最后都忘记了捕鱼的目的，而演变成一场口舌之战，名利之争。正如余秋雨评论当前的中医之争时只说了一句话：“他们已经不认真了！”何谓认真？——退而结网者为认真，退而造钩者为认真，而能将所有方法研究透彻，选择最好搭配者为大认真！ 从“原是流民”的帖子，我能看到他是一名认真的医生，我们也能知道，现代医药并不像国内大多数患者享受的那样，只能打点滴、吃抗生素。在一名有良知的医生眼中，医药就是救死扶伤的工具，人类在尽力让这种工具变得完美，不管传统医学还是现代医学，医生都在自己能力范围内，选择最好的方法帮助人们。

  中医西医都有其局限性，这就如盲人摸象，人类对世界的认识还远没有抓住宇宙的尾巴，哪个医学能说已经穷尽了人体疾病的奥秘？中医自明朝以来就没有真正的进步，到近代更是被破坏得一塌糊涂，可以说现在的中医，并不是完整的中医，但我们（我们可能只是中国的一小部分人）还是能够从中看到中医的博大精深，但由于知识和教育体系的问题，中医面临一个发展瓶颈，当前大部分中医不知所措，或拘泥古方，或放弃中医。中医这样一个以辩证、变通的哲学为基础的医学，怎么会走入牛角尖? 西医的发展只有百年的时间，确实创造了辉煌的成就，但传统西医也有致命的弱点，近代西医起家于细菌和抗菌素的发现，因此一直走这条脉络，过多关注菌、毒和死的人，由此带来的后果是人类疲于追踪细菌或病毒，无疑促进细菌和病毒的进化，如果有一天，细菌或病毒进化到和人类机能一样的时候，我们用什么杀死他们而保护自己呢?同时，在制造大量化学药品的同时，环境被严重污染，菌毒比人类能发现的速度更快繁殖。有人说抗生素的发明，挽救的人比传统医学出以来现挽救的人还多，但我们也要看到，此前，人类与细菌病毒共存千年，而此后，菌毒对人类的威胁将给人类带来致命性的打击。 当代医学界已经发现了这个致命的缺陷，日本和美国的医药研究机构开始专注于生物工程和替代疗法的研究。替代疗法的观念来自于全世界的传统医学，通过对传统医药的挖掘整理，治疗疾病。很遗憾，中国有世界上保存最完整的传统医药体系，替代疗法却没有在中国发扬光大。当日本人将中医发扬光大，并以“日医”命名的时候，我们的子孙肯定还会骂：“小日本只是偷了我们的东西！” 说起中医，我就容易跑题。其实只想说，中医、西医都是为治病救人而存在的，他们也都不是完美的，我们只能尽最大努力将它们用好。  
        反对中医的人喜欢把中医的概念固定在100年以前，而中医在最近这100年来的发展也确实滞后了，我们的祖先非常善于吸收外来的精华而推动医药技术的发展，为什么到今天，一些人却不是固守100年前中医的区域，就是要彻底推翻中医的一切？如果不能以古人研究中医的辩证精神和融会贯通能力应用于今天的医药，不能以广阔的视野审视今天的医学，无论中医还是西医，都不可能得到发展。

[ 本帖最后由 大拇指 于 2009-1-9 12:35 编辑 ]

happy_wanghua

感谢楼主的文章。但是不敢苟同啊！！

heguohua1118

观点不同，来看看，不发表言论