[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

天山小飞鱼

太偏了,我相信中医!

bookbooker

中、西医各有优缺点！很多病用西药能治用中药也行的。举个例子：上次老婆怀孕时感冒了，西医让吊了一周的消炎药水都没好，可让我担心死了！后来还是老人介绍说用红枣、姜、和茶叶（这些东西的副作用估计比不上西药吧？！）煮水喝，才3次就好了！

huangyezi

这帖子还挺热闹。请问楼主对中医了解有多少？对西医了解又有多少？什么是自然科学？什么是哲学？手足口病的孩子很多都说是中药治好的，西药不管用，您怎么解释？现在的那个什么令人恐怖的流感，为什么那么厉害却，有人感染了有人没有感染？请用你所谓的科学解释一下。还有很多人浑身的不舒服到医院却什么也查不出，这又怎么解释？国家在这方面都有专门的中医研究教授和机构，就是经络和学位也没有人敢一下子否定它的存在，你有什么证据证明这些都是“瞎诌”的？不懂不要紧，就怕知道那么一知半解的就瞎胡说。

ghwww

中医在中国有5000年的历史，我相信我们的祖先绝大多数都是采用中医来治疗，也不会出现所说的“中毒”这方面的事情，中医毕竟也有它在在的道理，现在推崇中西医结合，目的就是为了达到互补的疗效，所以楼主也不能一棒子打死吧。

zx46932578

很有論點文章！！
但是我有很不認同的地方，和提出反問的地方：
１為何西方醫學借用科學研發的要務？而科學卻來研究中醫所用的藥物效果？
２我看過一個國外新聞說西方的醫學在經過跟我們中醫文化接觸且研究十多年後，亦想研究我國西藏的一些藥石治病的疑問，為河他們要這樣做？
３為何聯合國認可，且證明中醫在醫學方面具有大部分同等西醫的治病能力？
４為何我們的老祖宗至現在我們的父母親認同中醫一些藥方，和相信可以藉中醫慢慢調理好一些西方醫學所治不了的病？
５為何許多與我們接壤東方國家卻沒有拒絕和不接受中醫，反而想要在這一方面研究出一些成果來證明比我們強？
６為何國家接受西醫的治病方式，為何不禁止或在法律禁止中醫？

hustzlf

楼主的观点看似合理，洋洋洒洒说了一大篇，论据论证看似充分。我猜你一定是个学西医的，或对中医一知半解的人。
尽管我也没怎么学过中医。但具体来说，我认为西医针对性强，而中医较笼统。但我们不能因为这一点，就攻击中医的号脉等合理经实践检验的理论。

fengyuhou1234

真佩服楼主的勇气，能把中医批评到这地步，如果用相同的方法也可以把西医批评到一无事处，大家都可以不用看病，直接等死算了。其实中西医各有所长所短，中医所遇到的问题是中医学传承不够，研究不够，许多民间的中医的医术宁可带到棺材去，也不传人，没有西医的奉献；再次，是一些药材生产经营者，毫无良心，中药无法达到正常药效，导致病人病情发生变化使人对中医丧失信心。比如中药附子，有毒，一般只能用几克，可现在有人食用到几十甚至一百多克，都没有中毒症状，其药性比原药差的太多，用其治病，效果肯定不好，但这绝对不是中医不行。要振兴中医，首先要严格中药，可我们国家对中药饮片没有一个规范的质量标准，实在拧令人心寒。

米娅

呵呵  有点偏激 和偏见

Eling

我还是相信中医的，很多病，西医治不了，但中医解决了。

松鼠妈

文章很长，有些偏激，一叶障目，不见泰山，迷信科学，一样误人