[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

fp5572000 · 发表于 2008-10-25 12:10:35

估计楼主奖金不少！！！！！

fp5572000 · 发表于 2008-10-25 12:15:38

去儿科带孩子看感冒，看医生开的药是否有中成药，呵呵
别说那些是西药啊！！！！
看了这些帖子就烦，孩子嘴里喝着中成药，嘴上大喊不吃中药，目的何在？

xy88cd · 发表于 2009-1-6 14:13:20

西医是TOM?，Jerry耗子?

,要不就是楼主Jerryhao是西医！中医是TOM

[ 本帖最后由 xy88cd 于 2009-1-6 06:19 编辑 ]

s77 · 发表于 2009-1-6 15:51:24

任何事物都有其好的一面与坏的一面，中医或者西医也都是这样。

所以现在陆陆续续地出现了许多中西医合并的医院。许多病患也确实反映不错。当然，对于成人来说，这些医院的确有许多特效药，但如果这些医院能拓展出更多针治儿童的疗法或者药剂就更好了。

smjuu · 发表于 2009-1-7 10:15:06

现在的中医,纯粹就是伪科学.支持楼主

jjnbu · 发表于 2009-1-7 11:21:18

真长的帖子！看得一脑子浆糊。基本感觉还是，中医就是中国的，要的就是经验给你的感觉，就像中国的烹饪，盐，酱油说的都是少许，少量，不会跟你说几克，几刻，自己琢磨去吧。谁让中国历史这么长，几千年的经验谁敢说无价值？人体本身依然还是个迷，没有拍胸脯的事。

小璐妈 · 发表于 2009-1-7 20:09:55

我力挺中医，咱吴仪退休了去研究中医了。如果有机会，我也想琢磨琢磨中医

yellsy · 发表于 2009-1-8 00:57:32

目前我对中医很感兴趣，主要是想通过它的“养生”来保证自己的生活质量。目前也正在学基础知识，不过《黄帝内经》，《伤寒论》等这些经典的中医书没有看过。不过本人对中医和西医的理解是：东西方历史环境发展的不同，中医和西医发展的理论和依据都不同。西方的科学技术较发达，因此通过各种各样的设备，能研究的很详细，很微小，所以我说西医治病主要是微观上控制治疗；而东方没有那么先进设备的辅助，完全靠经验积累和自己去把脉，去看等，在细节研究有限，所以我说中医是在宏观上控制治疗。既然一个是微观，一个是宏观，那么它们的利弊自然而然就很清晰了。而且中医在治疗时会用运动发展的观点来看待问题，而西医则不然，这是中医的优势。在药方面，中医非常提倡食疗，对于小孩更是如此（要看医生医德了），众所周知，是药3分毒。

由于中医看病的手段有限（望闻问切等），完全依赖个人的丰富经验，而即使同样的症状，让两个中医来看，得出不同的结论是很正常的（即使这个两个中医是有经验的中医），因为大家也都说了中医理论是哲学，这个中医是这样看待问题，那个中医是那样看待问题，而且似乎都有道理，只是其中的疗效就不一样了（也许可能两种方法都可以），疗期不一样了。所以看中医要找经验要非常非常丰富的老中医，否则其后果大家也都知道了。。。。

中医，西医结合吧~~~~~~~~~

liuyuli · 发表于 2009-1-8 09:54:15

洋洋洒洒啊！非典时中医开的药方可是起到防治作用，甚至有治好非典的病例哦

doglulu · 发表于 2009-1-8 15:37:59

进来看看。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册