【讨论】我们选择了低起跑线之后

听语漫步

现在很多家长都是把孩子送到学校就万事大吉了（尤其是住校生）孩子每天只是和学生老师打交道，除了同学之间的竞争，根本得不到父母的关怀，对家人非常冷漠。很多孩子张大以后告诉父母：你们管过我什么？从小就是住在幼儿园和学校，你们除了给钱，什么都没有给我。这样的悲剧，我们身边已经有不少了。还不值得我们深思吗？如何做一个家长？如何做一个合格的家长？

backspace584

我觉得是金子在哪都能发光,重点学校的老师不一定都棒.

FRIENDTW

瞎说，好孩子<u>必须</u>学习好（不然你试试）。但学习好不不一定是好孩子。

noodle

改革高考和中考制度...才可以为素质教育开一条生路.

jinmeiws

还是赞成去重点学校吧。 觉得环境和校风差别很大。
我们家附近有一所重点和一所普通的小学。
学生的举止都不一样的。
普通的小学生放学后就在楼下逛，
男男女女的一对一对的。
让人看了很是担心呀。
儿子还有三年就要上小学。
现在还真的担心呢

小Q飞氘

我觉得吧，楼主的说法有一点极端。进了重点学校的孩子，有几个家长会把责任全推到学校去呢，我想大部分能让孩子凭实力考进重点学校的家长，对教育就不会不闻不问。反而会更有教育方法。毕竟现在的入学考试，不再是单纯的做几道题目，写点汉字了。考的是孩子的综合能力，而这些能力绝对是需要家长在平时加以积累的。
        从另一方面来说，就算你想不管教孩子，这些重点学校的老师也不会让你这么轻松，大部分的家长是非常乐意配合老师的教育的，所以进了重点学校，家长就把责任推掉的说法似乎并不成立。
    单纯地讲重点学校和普通学校的话，倒是普通学校的孩子毕业后未必不如重点学校，但是我想从学习方法上来讲，重点学校的孩子会更擅长一点，毕竟师资力量、教育设施都是有差别的。大家都说，找个好学校不如找个好老师。就看这个好老师家长是如何定义的了。如果从教育水平和教育经验上来讲的话，在普通中学碰到好老师的机率不会高过重点学校吧。但民办的重点学校，我总感觉功利性太强，为了升学率拼命地让孩子学习文化知识，对性格、做人的培养不是很注重，所以这方面要靠家长的引导和处理了。
        如果我的孩子考小学时，能够凭自己的力量考入重点小学（最好是公办的）的话，我想我会让孩子去上的。

棠棠妈

对楼主和楼上(66楼)的观点都认同.

我的想法是,
调皮的男孩子(比如我儿子这样的),还是先别去重点小学受罪,等他再大点,心智再成熟点再说.
我的朋友的孩子进了最有名的重点小学,她经常被老师叫去谈话.小孩是属于那种聪明有独立想法但是调皮的孩子.老师是又爱又恨,家长孩子压力很大.
但是好处是,学校会布置一些开阔儿童视野的社会实践练习,全部要家长参予,我想对孩子的成长会很有益.
对于女孩子或者稳重注意力紧中的男孩子,能进重点不妨进重点.

不过无论如何,不要舍近求远,搞得上个学路上花去大半时间,而且孩子在放学后都难和同学交流.如果这样上重点小学,我觉得完全没必要.

zhyingzi

曾经跟一个重点中学的老师聊天，她是同事的lp，她说：“在重点学校孩子真累，家长也累，我看着孩子们天天忙都累，每天10节课，而且不包括自习课，每天很多作业。” 我觉得小学和初中应该培养孩子多方面的能力，重点学校一般都比较重视成绩，如果家长不注重成绩，在学校里就不会受到老师的重视，对孩子自然不会有好的影响。

amimi

我也正为这个问题烦恼呢.上重点小学孩子家长压力都很大,费用也高.而区内小学学风不是很好,管得也不严.最关键是不知道要上公立好,还是上私立好?

fiona_cc

我是宁做鸡头, 不做凤尾的.