|
jerryhao+-->引用:jerryhao 关于理论,我想我们在这里是不是就不多讨论了,其实我没什么理论的,我就是自己有一个理念而已,有时候喜欢和辨认辩论理论问题,主要是有些人鼓吹得太出格,容易误导别人。像你说的Doman以前和他们也有过些讨论,你讲的问题,我可以拿Doman的主要实施者王力的回答给你看
其实,从上面回答就可以看出答案了。Doman更能体现的是短期效果,但长期是否有用呢,上面已经回答你了,你们大家的人生价值观有问题,当律师、医生、议员都不属于成功,成功就是幸福,哪怕是做乞丐,Doman的孩子能力很强,想完成这些志向,他们都可以轻松的达到,但是经过Doman后,他们价值观变了,没有人再去想实现这些意愿了,所以很难找出几个愿意去做这种律师、医生、议员这些下等的工作了。
哈哈,我能做,也很容易,就是不去做,你有疑问是因为你人生价值观有问题,厉害吧。
而且,实施Doman确实很费精力。有一些鼓吹者总是说,很容易呀,玩着就做了。事实上不是的,那是在误导大家呢。像我上面所说的,记忆是有遗忘的,防止遗忘的唯一方法就是要在即将遗忘的时候再次记忆。所以在开始的时候还显得量不大,但那个数量是以级数增长的,呵呵,很辛苦哇。关键还在于,非要去记忆那些无意义的东西,而且还掌握了一种非常规的记忆方法。呵呵,不多说了,否则又有人要发火了。'''''''''
可爱,这很像十几年前我们在大学时被教育的逻辑:真正的主义是非常伟大的,苏和东跨掉是因为他们没有认识真正的主义,没有实践真正的主义.
<B></B>,想法不是针对某种特定的理论的,我个人认为这些理论过分强调早教的可行性和必要性有点儿缘木求鱼和拔苗助长,而且理论偏重于书面的知识,对知识的定义和考核有点狭隘了.像有的家长在孩子2岁时教孩子加减,衷心愿他的孩子是神童也能得到教育神童的良好条件和后续环境,不然孩子就是2岁学会了加减和其它很多才能吧,但是除了知识以外的东西他学不到或被牺牲掉了,即使家里有教育神童的良好条件和后续环境,他能取得博士学位,但他成为不了杰出或领袖人物,因为一个人在任何平台的冒尖需要更广更大的综合能力,这就是DOMAN出不了人才的原因;糟就糟在家里没有教育神童的良好条件和后续环境,如果2岁学会了加减没有学会人际交往等等的其它东东,那孩子随大流到小学时学校教加减时他干什么?家长费神费力搞早教不是吓折腾.总觉得一些理论用例举法说明早教的伟大之处(其实即使例举法是没有通用性的和缺乏逻辑性的),感觉上好象刘翔跑得快成功了,就告诉全中国同样体能条件的小朋友用同样方法可以成功,成功是会及个,倒下的一大片,很像奥林匹克数学神童,中国人民就相信,反正孩子小时候是父母觉得发展的,见仁见智,各位家长随缘吧.
jerryhao的教育价值观跟我的一模一样,十分难得!他的贴我经常看,我觉得我们的观点看法会经常招来非议(网上如此,日常生活朋友交流中也是如此),请jerryhao多多分享你教育孩子的心得,我想在各种现代教育理论兴徒派和食古派或林林种种教育理论派之间有我们这一族倒腾的空间 - 我们都是 |
|