【转帖】来自悄悄话中的建议

猴头

阿门+-->引用:阿门 袁博士能冲破世俗将此短消息公开，确实值得钦佩，我估计他也早就料到了公布后必定会受攻击。但还有什么比让大家了解真相更重要的呢？

据此，我们父母知道了一个真相：edu在这论坛上的言论可能很多都不是他的真实想法，如果他不是诚心骗人，至少也是基于其它目的而制造的嘘头。我们没必要太在意他所谓专家的观点了。

悄悄话本就是论坛里私下沟通用的，不经征询就直接公开本就是有失体统和礼节，竟还把这叫做“能冲破世俗”，还“确实值得钦佩”，这都是什么混帐话

jerryhao

二哥+-->引用:二哥 悄悄话本就是论坛里私下沟通用的，不经征询就直接公开本就是有失体统和礼节，竟还把这叫做“能冲破世俗”，还“确实值得钦佩”，这都是什么混帐话

那位兄弟也明白这么做是不合适的，所以才有以上的说法。给文人开脱一下吗，何必在意。 看来我十二楼的帖子又可以赠加一条了： 文人不讲传统和礼节、不讲求隐私，那叫做冲破世俗，流氓这么做，就叫做下三滥。

如果

看到这里，感到有些无聊了。
觉得edu一片真诚到博士那里倒成了沽名道具，edu可以一笑置之，只是这博士不知如何注解未经人同意即公开悄悄话之嫌。

jerryhao

如果+-->引用:如果 看到这里，感到有些无聊了。觉得edu一片真诚到博士那里倒成了沽名道具，edu可以一笑置之，只是这博士不知如何注解未经人同意即公开悄悄话之嫌。

是的，袁博士如何教育孩子，我想我没缘由反对，除非他说别的孩子也应该这么教。但这个帖子我发言就多些了，因为我觉得这种把别人的肺腑之语拿出来，作为佐证他的正确手法。以及在讨论中，把不同意见斥责为“神经病”、“下三滥”的态度，却使我非要说几句不行了。哈哈，我也是多事。 在其他地方，经常听袁博士吹嘘，某位坚决反对他的人，经过辩论，最终也将孩子送到了他那里学习之类的。不知道袁博士此场辩论又能多收几个弟子。不过我觉得，和袁博士学英语、学读经或许是不错的选择。如果学做人，可能就要大作考虑了。

阿门

二哥+-->引用:二哥 悄悄话本就是论坛里私下沟通用的，不经征询就直接公开本就是有失体统和礼节，竟还把这叫做“能冲破世俗”，还“确实值得钦佩”，这都是什么混帐话

感谢直言！
普通情形下这种作法肯定不好。但考虑到Edu作为专家对大家的影响，我个人认为有助于我们认清EDU在本论坛的很多发言都并非他的真实想法。

另外，我一直很佩服袁博士作为一个现实中真实的人，敢于直接面对Edu这些网络虚拟ID专家的漫骂。

yuhongmin

确实是文人相轻，已不需要辩解，心理话。

大风的爸爸

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 确实是文人相轻，已不需要辩解，心理话。

终于明白五四的人为何把私塾当成腐朽的东西。教育的出路我看不仅是什么垄断的问题，也不是单靠什么体制改革就可以解决的，人的因素最重要。

dawnch

pharmacist+-->引用:pharmacist 中肯的意见不见得给了合适的人，这世界上象我一样小气的人多了去了。

噢，俺没考虑全，俺光顾想自己的了。

education2008

经过这次事情，我又有了一些新的认识。
家庭学校本身也许是个好东西，但是，就像不少其他好东西一样，
看在谁的手里使用。我现在甚至觉得国家应该出台政策，
严禁一些品行不端或有着错误教育理念的人开设私塾和家庭学校。
必须审查开办者的资格。我担心孩子在这种老师手下会出大问题。
在国外，开设任何学校都要经过审查，我觉得我们国家在这方面也不能放松管理。
前一段时间中国就出了一个中国第一月嫂的大骗局。
一个护士冒充教育专家骗遍全中国。这个教训很深刻，一定要防止新的骗子欺世盗名。

我的另一个新认识是，对待一些坚持自己教育理念的人可以留情面，可以忍让，
但是，对待沽名钓誉，不知好歹，甚至有蒙骗钱财、误人子弟之嫌的人
不能留任何情面，要像秋风扫落叶一样，狠狠的批，让他无处遁形。

yuhongmin

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 终于明白五四的人为何把私塾当成腐朽的东西。教育的出路我看不仅是什么垄断的问题，也不是单靠什么体制改革就可以解决的，人的因素最重要。

大风的爸爸：
不知你觉不觉得，这里的很多人爱摆弄自己的“文采”、“辩才”，这本来也不是什么坏事，但里面参杂着“让人要思考才明白的意思”就完全变味了，这些人，根本就不是以帮助别人、帮助自己或探讨问题为主要目标而诚心诚意地来发表见解的。这些话看多了，让人觉得像吃了几百只苍蝇一样恶心（虽然我没吃过）。

自从加入本论坛后，这几个月，我浏览的最多的网站就是它。坛子里前些日子的争辩，虽然有过激之处，但那是最直白的表达，很真切。所以，看了也让人觉得爽快，确实让我学到了很多东西，以当时的热情，恨不得把电脑背身上，以便随时讨论。可现在，这里小心眼的人变得越来越多了，容不得半点沙子，且不谈什么“伪科学”，我认为，先应该审视一下自己是不是“伪君子”。带着面具大谈教育的人，应该滚出这个论坛，免得浪费论坛的资源，浪费大家的时间，浪费我们盼着参与讨论的热情。呵呵，也许我们还会是这里的常客，也许会到该我们滚出去的那一天。

chenjian曾经说过：有人只看帖、不回贴。我想这部分人中肯定不乏具有真知灼见的人，他们不会帖的原因，也许就是不想卷入这个无谓的纷争。严重的后果就是，这部分人的数目越来越多。

今天说多了，或许会“伤害”很多人，但有一点可以肯定，被“伤害”得越深的人，就越接近我说得那种人。

附加：因为，我还喜欢着这个坛子，所以，我不怕“伤害”人。