【转帖】来自悄悄话中的建议

huge57

答Edu2008

将悄悄话公开，有些人不理解，但我觉得这样更对得起论坛上的朋友。Edu也认为“公开出来也无妨”，至少是可以接受的一种交待。基于此，我有必要作一答复，也顺便说说我的心里话。

有人把我与Edu的争论，视作文人相轻，甚至认为是人格侮辱。非也。我们确实有不同的观点，而不是在作无聊的争论，此其一；其二，他用谩骂的方式表达他的观点，我的回应也还是停留在争论的层面上，并无涉及人格。关于第二点，有人说他说话的方式不对，也有人说他的治学方式或态度不妥；而我则说他的心态或心理有问题，有人便说我是在攻讦，错也，请看他自己的感受：“但我觉得你这个人为人还算厚道”。想一想，在论坛上，Education2008，只是一个虚拟世界的ID，而我却用的是真名实姓，我当然要为我说的每一句话负责。（因为临时有点事，只好先离开一下，我会接着再说下去）

jerryhao

哈哈哈，文人就是文人，不像我等俗人，文人骂人都是文绉绉的。 抄一个笑话供大家娱乐 左邻闲居一个文人，右舍住着一个流氓。每天晚上看文人的台灯泛出光晕，听流氓的屋子里砸酒瓶的声响。忽然间冒出个念头：把文人和流氓比一比会是什么样？比较之后得出了下面的结论。  文人对社会不满，在深夜爬格子，叫做创作；流氓对社会不满，在家里砸酒瓶，叫做扰邻。 文人在夜里拉开窗子怪叫，大家说是豪放；流氓在夜里唱卡拉OK，大家骂他混蛋。 文人讲黄色笑话叫幽默风趣，流氓讲黄色笑话叫俗不可耐。 文人招妓，大家说是风流；流氓招妓，大家说是嫖娼。 文人大便叫做如厕，流氓大便叫做拉屎。 文人不爱说话叫有内涵，流氓不想讲话叫装样。 文人胆小怕事叫做与世无争；流氓胆小怕事叫做生性懦弱。 文人放屁自称紫气东来；流氓放屁被人骂臭气熏天。 文人看人体艺术叫鉴赏；流氓看泳装少女叫色狼。 文人写错别字叫不拘小节；流氓写错别字叫不努力学习。 文人骂人叫做抨击社会的丑恶；流氓骂人叫做对现实生活不满。 文人朝地上吐口痰叫慷慨激昂，流氓朝地上吐痰叫不讲卫生。 文人以写字为生，但经常出卖自己的良心；流氓以拳头为生，也经常出卖自己的体力。 文人玩弄文学女青年，大家说是追求灵感；流氓玩弄时髦女青年，大家说是生活糜烂。 文人对谁不满，满面笑容，然后从背后捅刀子；流氓如果恨谁，怒目圆睁，撸撸袖子就上。 文人觉得自己了不起，有知识、有文化；流氓觉得老子天下第一，有朋友、能打架。 文人说自己视金钱如粪土，但恨不得家里全是粪土；流氓说自己爱财如命，但却过着挥金如土的生活。 文人自命清高，但却生活在凡尘俗世；流氓自以为烂命一条，可也是芸芸众生。  拿文人与流氓相比，发现文人与流氓果然有许多的不同之处。但最大的不同，还是称呼的不同。

天问

>而我则说他的心态或心理有问题，有人便说我是在攻讦，错也，请看他自己的感受：“但我觉得你这个人为人还算厚道”。

edu给你的悄悄话，是一片真心。

yu0099的“不要文人相轻”的建议，也是出于善意。

好字为之吧。

education2008

huge57+-->引用:huge57 答Edu2008

将悄悄话公开，有些人不理解，但我觉得这样更对得起论坛上的朋友。Edu也认为“公开出来也无妨”，至少是可以接受的一种交待。基于此，我有必要作一答复，也顺便说说我的心里话。

有人把我与Edu的争论，视作文人相轻，甚至认为是人格侮辱。非也。我们确实有不同的观点，而不是在作无聊的争论，此其一；其二，他用谩骂的方式表达他的观点，我的回应也还是停留在争论的层面上，并无涉及人格。关于第二点，有人说他说话的方式不对，也有人说他的治学方式或态度不妥；而我则说他的心态或心理有问题，有人便说我是在攻讦，错也，请看他自己的感受：“但我觉得你这个人为人还算厚道”。想一想，在论坛上，Education2008，只是一个虚拟世界的ID，而我却用的是真名实姓，我当然要为我说的每一句话负责。（因为临时有点事，只好先离开一下，我会接着再说下去）

之所以不跟你计较原因很简单，你是实名上网。之所以说你还算厚道原因也在于此。
我若回击你便是欺负你。既是在网络空间，我没必要把你弄得太难堪。
但我让你一步不见得是认可你的攻击。你的一些帖子明显已经失态。
明眼人已经看在眼里，好自为之吧。

huge57

（接着再说）
关于我对自己的教育理念和实践，愿意在网上与大家交流和接受各种批评，自会引起各种猜测和评论。有时看看也颇觉有趣：有颇怀敌意的恶骂，有断章取义的曲解，也有一知半解的评议，更有不阴不阳的嘲讽和阴暗猥琐的猜测。这些都没什么，我只想按我自己的理念做我认为合适的实践，并将其真实地记录在案，也许能对一些父母有所启发，或能给对教育真有理解的研究者做一参考案例。有时也真想有个高手来骂一骂，对我有点启发，可惜迄今尚未碰到一个会骂的。

至于Edu说的是真心还是假意，正确还是谬误，本人自有判断。但细心并有兴趣的朋友自可将他以前的文字和这个悄悄话做个对比，也就明白很多了。有一点需要说明，关于超前教育，主要应理解为着眼于未来几十年的发展前景来实施的教育，也就是说要培养能在未来胜任的人才，而在幼时就要建立能向这个方向发展的基础。

好了，就先说这些，有机会再慢慢展开。当然，如果Edu能有长进，并还愿意再来骂一骂，我还是有兴趣一读的。

pharmacist

dawnch+-->引用:dawnch 说得很好！！
很中肯，很实在！

俺近来琢磨私塾的事情，因为我是对学校教育绝望的那种。

中肯的意见不见得给了合适的人，这世界上象我一样小气的人多了去了。

jerryhao

笑死我了,真谦虚,您老就是高手,哪里还找的高手,真要一辈子孤独寂寞了.
只要反对的意见,不是颇怀敌意的恶骂，断章取义的曲解，一知半解的评议，就是不阴不阳的嘲讽和阴暗猥琐的猜测.哪里还有什么能斗得过你的.

哈哈,您老试验的这点东西,除了炒作一个博士在家教女儿的概念,其他的还真的没什么值得评论的,Edu说您培养天才、超前教育，我看他真的是对您了解得比较少。

有人不重名利，所以用虚名，有人重虚名，所以用实名

高手这个坛子里有很多，您老试验的哪些方面可谓方方面面都有高手，英文自不必说，参与辩论的好几位都在美国，读经这个坛子有里仁，Doman有好运妈，七田真有Rainbow。只是在高手眼里，维我独高，哪里还有什么高手。

Edu看来没希望长进了，因为他恐怕还没学会骂人。

pharmacist

jerryhao+-->引用:jerryhao Edu看来没希望长进了，因为他恐怕还没学会骂人。

EDU主要是太天真, 以为别人都会象自己那样真诚, 愿意说心里话.

jerryhao

pharmacist+-->引用:pharmacist EDU主要是太天真, 以为别人都会象自己那样真诚, 愿意说心里话.

年轻人就该这样，这是他们的责任。 年轻人不去做粪青和老帮子还要做粪青是同样可笑的事情。

lljjnn

人类失去“辩论”，世界将会怎样？
喜欢大家的讨论、辩论、争论、争吵（嘿嘿）；在辩论正成长，在辩论中成熟，在辩论中明辨是非，完善自我！
真诚地感谢辩论的各方。