【原创】有感于“拿孩子当实验” 袁鸿林

shiyilang

关于周宏吗？个人还看到他的书好好的在新华书店的书架上^^^^

想说明什么问题？我觉得你的脑子真够乱的。。。。  <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' />

shiyilang

关于周宏吗？个人还看到他的书好好的在新华书店的书架上^^^^
——————————————————
这句话想说明什么问题？能说明什么问题？个人觉得你的脑子真够乱的。。。。  <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' />  
从今天起不在跟你浪费时间了。

jerryhao

弹铗长歌+-->引用:弹铗长歌 呵,呵~~~~又蹿出来了. 其二，西方的方法真的不昂贵吗？就我所知，最差的蒙氏教育也需要一个教育学的大专生培训二三个月才能上岗，你要求家长看了那么一两本书就会蒙氏教育那么些东西，而且在没有那么特定教具的情况下，不是刻舟求剑又是什么？让家长取其精神与精粹，未免把家长看成神了吧？

至少这说明了人家国外对孩子负责的精神，不象我们的人，那几本破古书让孩子背就叫早期教育了。中国人，穷惯了，最擅长找一些投机取巧的把戏骗人。

pharmacist

有史以来中国的父母就对孩子有很多权利的。

当年“赵氏孤儿”成就了程婴的“忠”，“埋儿奉母”成就了郭巨的“孝”。这两位都落了千古美名，可惜受益的只有大人，孩子是受害者。

希望这次“拿孩子当实验”不但大人可以成就功名，孩子也能够从中得益。

wdd1001

孩子永远是自己的，如何教育他都是自己父母的事。
当然你可以说这是整个社会的，这就太虚伪了点。
你可以说自己的观点，我可以听，可以看，可以思考。
但你为无权指责他人父母。

逸飞

wdd1001+-->引用:wdd1001 孩子永远是自己的，如何教育他都是自己父母的事。当然你可以说这是整个社会的，这就太虚伪了点。你可以说自己的观点，我可以听，可以看，可以思考。但你为无权指责他人父母。

实际上孩子就是整个社会的，这个怎么虚伪了？除非你的小孩将来准备过与世隔绝的生活。

天地英雄

wdd1001+-->引用:wdd1001 孩子永远是自己的，如何教育他都是自己父母的事。........

如何教育不关孩子的事?因为是孩子就不当人看?

可口可乐

看大家谈得这么激，想小声对大家说声：
“别一直站在大人的立场，还是多想想孩子需要什么？”


大家在这里说的早期教育，应该是早期家庭教育吧？那些家长们以为有了孩子就能成为或准备成为早期教育专家，是根本不可能。

弹铗长歌

11楼的shiyilang ,和你说.

这说明了国家没查禁他,能说明他也是一种学说.虽然我个人也认为做为一种方法很不严谨.而且周弘的文笔很差.但是你想过吗?现在不是周弘太多,而是太少.如果有N个象周弘那样的张弘,李弘,王弘~~~出现,有更多的相对而言知识很丰富的家长出现,那么会没有一个中国特色的蒙态梭利吗?

当然,周弘的出现也侧面反应了中国少儿早教研究人员的不作为和无能.用句时髦的话说就是----浪费纳税人的钱.

再说了,中国的早教研究人员只会引进外国那些又贵,又不附合我国国情的西式早教,对于一个发展中国家的人民有好处吗?

huge57

教育就是这么一个领域，即便你是百分白的实证科学，但你面对活生生的某个具体对象时，你还是不知所措。还是必须借助实践经验，并结合个案予以调整和探索。有位朋友说得好：

如果说拿孩子做试验品，我想每个家长都会觉得自己就是拿孩子做试验品。因为每个人都只有一个孩子，当孩子生下来时，我们做父母的没有任何经验，不断地摸索，实践，我们的孩子长大了。

   永远都记得孩子小时候我闹的一些笑话：由于拘泥于书本，我严格按照书本中每3个小时给孩子喂一次奶，孩子总哭也不睡长觉，体重增长也慢，直到2个月后有人告诉我说孩子是饿的。孩子满月之前总拉肚子，忽然有一天，孩子连续7天没排大便，我恍惚觉得是正常的，可是孩子爸爸对我说：“如果你连续7天不排便你会怎么样？”我想了想也是，就买了开塞露给孩子用上了……想到这些，直到现在我都脸红。

  其实我们一直都在拿孩子做试验，无时无处……
——http://www.cedu.cn/bbs/dispbbs.asp?boar...2&skin=0&page=1