最后一贴：再谈我的教育观

萌芽

挺可惜的,人,又少了一个.

fhxms

喜欢你的帖子

mojizhao

“宿命论”是无所作为的，但现在的早期教育，商业炒作味很浓，已失去实际意义。我只相信子女的成长虽有其必然之路，但父母有一定的责任。如听天由命，最后只能面对现实。没有一定付出而有收获的父母，实属侥幸。

woodgarden

mojizhao+-->引用:mojizhao “宿命论”是无所作为的，但现在的早期教育，商业炒作味很浓，已失去实际意义。我只相信子女的成长虽有其必然之路，但父母有一定的责任。如听天由命，最后只能面对现实。没有一定付出而有收获的父母，实属侥幸。

我想楼主的意思并不是让作父母的放弃教育子女的责任，而是不能太偏执，把自己全部的精神都寄托在“子女成龙成凤”上，因为“儿孙自有儿孙福”嘛。

mojizhao

路是人走出来的。“缩命论”只是马后炮的表现。孩子只能在自然环境中成长，但父母必需作出一定的指引。子女能否成才，一要看父母的付出是否有效，二要看子女在社会的表现。

weiweishao

偶尔路过这里，也看到了楼主的临走发言，我对小孩教育也是一直很感兴趣的，因为特殊原因，身边也有个小孩，对教育问题和我朋友吵得不可开交。
    对待教育方式和教育的目的，我认为很多的父母在这一个行为上绝大多数是“业余的水准”，因此初为父母者也好，或者久为父母者也好，均要以向教育专业化标准上来看齐，每个父母都要尊重小孩个性的自由和发展，同时还需要掌握的是小孩的心理思维，大人们可以帮助小孩排除一些对他们成长不良的影响，因为大人相对小孩的强势地位，需要避免把大人的想法强加于小人们的思想和行为中。
    我对楼主不是很了解，但是既然在一起讨论教育的问题，大家也没有必要说谁对谁错，看看各自的方法对自家的小孩产生了什么影响，用各自小孩的成长经验来作为验证自己观点的做法显然不是最好的，需要把这些经验提炼 出来引申出理论，然后大家讨论看看是否能验证很多已经发生的事情。毕竟小孩的童年过去了大家是没有办法让时间倒流再来一次教育的，在这个过程中我们需要和理论家不停的讨论交流，修正我们自己教育的方法和方式，这个时候我们父母不能不关心自己在这方面的学习，因为这方面对所有人来说都是一个新的挑战，主动承认自己的不足也是一种进步！！！！！！！！！02

tianya

好东西，支持

echen

赞同你的观点05

孤独老头

萌芽+-->引用:萌芽 挺可惜的,人,又少了一个.

是呀，刚刚看出了点眉目，就已经结束了。好像有点“火药味”。       来这不久，算是“新兵”，可也过“不惑”之年了，我赞同“昙花”的处置观点，大家尽可能平和一点，这毕竟还是“教育’相关的论坛。       我们为什么来这？当我们之间意见相左的时候都处理不好（闹个不欢而散），还怎么去教育孩子？怎么配在这讨论“孩子”的教育问题？       多一点宽容，多一份理解，特别是“管理人员”，我觉得应有高超的领导艺术，俗话说得好:“好花还须绿叶扶”，只要不是来捣乱的，我觉得没有什么问题不可以心平气和地解决，“笼络”住人才，为“我”所用，才是论坛的幸事！大家都从年轻时走来，也都经历过“菜鸟”般的蹒跚学步。。。。。        我就给“甘泉”捅了几次纰漏，惹了一些麻烦，可人家知道咱的“善意”，实属“无知”犯错，批评得咱“心服口服”。       套一句 老话：我们都是来自五湖四海，为了一个共同的目标走到了一起。。。。。。

我很生气

孤独老头+-->引用:孤独老头 是呀，刚刚看出了点眉目，就已经结束了。好像有点“火药味”。来这不久，算是“新兵”，可也过“不惑”之年了，我赞同“昙花”的处置观点，大家尽可能平和一点，这毕竟还是“教育’相关的论坛。我们为什么来这？当我们之间意见相左的时候都处理不好（闹个不欢而散），还怎么去教育孩子？怎么配在这讨论“孩子”的教育问题？ 多一点宽容，多一份理解，特别是“管理人员”，我觉得应有高超的领导艺术，俗话说得好:“好花还须绿叶扶”，只要不是来捣乱的，我觉得没有什么问题不可以心平气和地解决，“笼络”住人才，为“我”所用，才是论坛的幸事！大家都从年轻时走来，也都经历过“菜鸟”般的蹒跚学步。。。。。我就给“甘泉”捅了几次纰漏，惹了一些麻烦，可人家知道咱的“善意”，实属“无知”犯错，批评得咱“心服口服”。套一句 老话：我们都是来自五湖四海，为了一个共同的目标走到了一起。。。。。。

你又拍到马腿上了，你没见楼主今天复出了吗