最后一贴：再谈我的教育观

弹铗长歌

education2008,知道我为什么讨厌你吗?

因为你一直颇有一种"挟天子以令诸侯"的味道,以一个教育专家的身份来指手画脚.

何必呢?来的都是普通家长,都是为了孩子有一个美丽的未来而来.

是的,不为什么.就是为了爱!!!为自己孩子的一言一行,一颦一笑自豪的家长.

虽说你的观点也不无参考之处,但是你锐气的言辞很伤人.

而且没有万能绝对的教育法和绝对的理论之前,你的说法真的很真理吗?

人之将死,其言也善.---今天你的文字很平淡,也很从容.如果你一直以这种心态来这个论坛,我想我会很尊重你的.
如果你是一位专业的教育工作者,甚至于可以称呼你一声老师,毕竟我只不过是一个普通家长.

别的不多说了.------去留随意,扁舟草帽,未必不是一种潇洒人生.

只想说一句:走好!!!

ps:以前你写的文章,我看了N遍,都没看明白在写什么.(不算转贴)

dawnch

jerryhao+-->引用:jerryhao 这篇写得好，有理有据，大家可以思考

是的，ＥＤＵ讲道理，有真性情，这是和一些同志最大的不同点．  ＂比如经常有人称自己的孩子3岁前表现出神奇之处。比如记忆英语单词等等速度又快又好。实际上，按照发展的观点，父母应该想想，这种神奇是不是会在孩子长大后消失呢？如果孩子的神奇不消失，这个世界上会有多少天才？那真像有些人大肆宣传的那样，人人都是天才，人人都可以成为天才了。可实际上，这世界上天才少的可怜。＂ 孩子有些能力很是让人赞叹，但长大后却很平常．因此我常常猜想，幼儿时期的能力是否能顺利地向成人能力兼容与过渡＼转变，决定了孩子长大后的表现．  ＂人类虽然奋力抵抗宿命，但宿命往往是无法抗拒的。＂这句尤为漂亮！改变宿命不是不可能的．但宿命之所以成为宿命，是在于我们还不知道改写宿命程序的语言．我们现在想当然的一切，其实都是在宿命的安排当中．  ＂集中精力做基础教育方面的研究＂好！这是一块很大的痛啊！希望您的研究给孩子带来希望．

yuhongmin

工作太忙，但依旧想念“儿童教育论坛”，想念这里独特的风味，特别是参与的喜悦！！！edu让我们更清晰地认识早期教育，我个人觉得以身作则是最好的教育方法，言传身教是最好的教育内容，先进的方法和理念若被“变味”地应用，也不会有好的效果，相反简单的事情被巧妙的利用也能呈现出好的教育。

一直与您尖锐地争论（edu）着说话的语气，尽管这样还是为你的热心和才华所动容，在你这里我看清了很多。你说，这是网络，可以......可我从不在网络上扮演另一个角色，我的网名也是真实姓名，我始终觉得与人为善，真实地去面对每一件事，会让人活的很塌实，对很多人来说也许这只是大话，但我确实这么去做的，所以才会对你的表达方式很不习惯，以至于我们的争论大都是为了“语气”，呵呵，可能是我太认真了。
祝你的研究能给更多的孩子带来帮助，常来看看！！！

温馨提示：孩子喜欢和蔼可亲的人！！！

jerryhao

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 工作太忙，但依旧想念“儿童教育论坛”，想念这里独特的风味，特别是参与的喜悦！！！edu让我们更清晰地认识早期教育，我个人觉得以身作则是最好的教育方法，言传身教是最好的教育内容，先进的方法和理念若被“变味”地应用，也不会有好的效果，相反简单的事情被巧妙的利用也能呈现出好的教育。

是啊，外国什么好东西到中国来都会变味的，柏老说：你有<font color="#cc0033">斑马线，我也有<font color="#cc0033">斑马线——当然，我们的<font color="#cc0033">斑马线是用来引诱你给车子压死的。

江湖

忍不住出来说一句：希望还能见到你的加精置顶好贴。 Qq群4952060欢迎你。

柔光宝宝

还没有来得及拜读楼主的那些好文章呢，昨天看到你在建议版和人的争吵，今天又看到这个最后一贴。你这么快就走人了?虽然看得不多，却佩服你的理论水平和敏锐的头脑。顺便来插句嘴。我不想去讨论什么论坛风格和政治路线，也不想附庸风雅去拼凑几句关于早教的理论，本人本来就不懂早教，水平也不够上到理论水平。   但是我想说一句，还是要重视爱的教育，这个爱和中国人传统的爱是不同的，是尊重的爱，是平等的爱，是不求养老回报的爱，是没有占有和支配欲的爱。这种爱是一个必须由每一个家长身体力行自我教育的历程。作为家长，我关心的不是哲学，不是"早"教，我关心的不是天才教育。我关心的是终身教育，是对孩子人格的尊重，人格的培养。帮助孩子找到适合她/他个人的自己能够enjoy的成长发展之路。把教育上升到哲学的高度，是教育研究者，比如你的事情，恐怕不适合于我。但是，你的理论给大家打开了另一个思路，毕竟是有益的。另外关于是否离开论坛的事情，有一句古话送给楼主:：“宠辱不惊，闲观庭前花开花落；去留无意，漫看天外云展云舒”。

Qmom

家里一下病倒了两个人。没有了时间。

>我建议父母在养育孩子的同时不忘自身的发展，进步。
>那种为了孩子牺牲掉自己的做法无疑是有问题的。
>如果你真爱孩子，你自己强大起来往往比孩子强大起来更加具有可预见性。

啪、啪、啪(鼓掌声。。。)

关于教育，小到一件事情该如何处理，大到教育理念，都是仁者见仁智者见智的事情。
我之所以在这里和楼主一直争论，就是觉得在中国，教育界的专家们，甚至孩子的
父母们，都是在教育这个问题上过多地把精力集中在“受教者”的身上。这是一个
误区，我甚至觉得可以算是一个原则性的问题。这个问题不解决，教育总是一件费
力不讨好的事情。

作为家长在教育孩子时，的确应该谨慎又谨慎，谦虚再谦虚，但是现在大多数的家
长(尤其是刚刚当上父母的家长们)不是不够谨慎，不是不够谦虚，而是有些谨慎得
教条，谦虚得盲从。家庭教育，如果失去了家长的从容自信，就失去了教育的活力。


象我母亲那样因为生产时的疼痛而叫出声音，被护士训斥了一顿不说，自己还觉得
特别的自责。中国的唯物主义把人教育到不会心疼自己的地步。多么的令人悲哀呀！
我在想，受中国教育长大的家长们是不是在某种程度上都是这样，一边被教育界的
业者训斥着，一边自责着，以中国人特有的毅力和忍耐在教育这条路上孤独地，无
助地，艰难地跋涉着。。。

教育界的业者，应该象关爱孩子一样关爱这些艰难地跋涉着的家长们。多些帮助鼓
励，少些训斥打击。父母们，应该在教育孩子的同时不要迷失自我 -- 是发展自我
而非扭曲自我。

pharmacist

莫愁前路无知己,天下谁人不识君

chenchenmama

为什么选择离开呢？我一直觉得你提供的很多信息对我大有助益，大家都是有判断力的，争论也是正常的，也许真理越辩越明呢？还是希望你能留下

雨雨点点

1.感谢你犀利的言辞，带给大家清新的气息，认真的思考。也许看多了中国传统文化中圆滑的一面，因此，一直支持你讲出你的想法。
2.离开是一件好事，距离有利于思考和观察。其实要想在某个领域有所建树需要数10年的努力才能达到，其间的必然会承受孤独，非议，误会等等。成功没有一帆风顺的。。。。。。，真心希望你潜心研究。
3.我一直觉得这个论坛的父母对于孩子的关心有点过于偏执了，也就是关心太多，限制太多，干涉太多，给予孩子的自由空间太少，让孩子独立去面对生活的锻炼太少。
祝走好！！