国家《数学课程标准》对珠心算的盖棺定论

xywsh · 发表于 2006-3-23 21:29:54

还好，没有考虑过让儿子学习这些东东，我现在的目的就是让他玩好！！多少年后，有一个可以回忆的快乐的童年！！

菠萝加萍果 · 发表于 2006-3-24 09:22:03

我的女儿现在才开始学一册，我觉的孩子的兴趣挺高的，原来不喜欢数学，现在做题也快了。我在考虑考虑专家的说法。

人悄月依 · 发表于 2006-3-24 09:41:37

国家是从总体来考虑的,我们是家长得根据自己孩子的具体情况来做选择,楼主说的主要是大部分时间都用在珠心算上了,而我做为一个家长,不是要求孩子要心算到什么程度,计算速度快点有什么不好呢?而且我旁边过老师讲课,非常之有吸引力,我女儿特别喜欢珠心算的老师,对珠心算也极其有兴趣,我从来没有想过让孩子学习珠心算来代替计算机,但是我觉得学习珠心算后,孩子的注意力,观察力,记忆力有了相当大的提高,这对学习生活有很大的帮助的,国家这样做是有原因的,因为有些地方确实做的太夸张太过头了,我们家长不能听风就是雨吧?任何事务都要一分为二的看,吃大米吃的太多还要上医院呢不是?我的看法还是这东东挺有用的,对我女儿有好处.－－－－－－－－－－－－－以上一己之见，您可自己考虑

hq1966 · 发表于 2006-3-24 11:52:01

<font color="royalblue">　　原本不赞成宝宝仔仔学珠心算，但她自己想学，就由着她去了。　　作为一种锻炼方法，珠心算没有错。　　错在盲目夸大它的功能。

帕兰朵 · 发表于 2006-3-26 15:12:34

可是真的一点好处都没有吗？我儿子起码在心算的时候是专心的啊！不要把目标定在培养“神算子”上，只要学了，好处总是有的吧

老虎的妈妈 · 发表于 2006-3-26 19:21:39

我儿子看来不能学了谢谢

kouqiang · 发表于 2006-3-27 09:41:39

这篇文章是不是太恶毒了，大家看看新《数学课程标准》上面有对珠心算的评价吗？没有！对于国家纲领性文件，一般都是指导性，不会对某一种方法盖棺定论，更何况珠心算本身具有很好的优越性。希望各位家长看看新的课标！

jhh · 发表于 2006-3-28 21:01:05

这个报告比较客观!

oliveryuqi · 发表于 2006-4-12 17:14:43

应该让更多的爸爸、妈妈知道

yz1969 · 发表于 2006-4-12 17:28:16

我女儿也在上珠心算，一个学期下来就不想上了。但在教师的说教下又去了。现在看来这珠心算不学也罢了。

		自动登录	找回密码
密码			注册