国家《数学课程标准》对珠心算的盖棺定论

jyguanyong · 发表于 2005-3-5 11:08:26

学过最基本的，有一定效果，太高难的没有必要，把数的概念建立起来就不错了

wenyuying · 发表于 2005-3-5 15:25:55

幸亏看到了这个，看样子以后不用让可可学了。

舒心一派 · 发表于 2005-3-6 22:18:22

我也正准备给儿子报这个呢，难道一点好处都没有么？

kingdom141 · 发表于 2005-3-9 11:16:54

正要准备报，也准备听听学过家长的意见，看了这篇文章，决定不报此课程了

jgljh · 发表于 2005-3-9 12:51:51

我儿子现在快了6岁了，学了近八个月的珠心算，每天的作业让我服了气，不做还不行，怕练不好，孩子表现也是一阵一阵的，今天看了专家的定论，我决心让儿子放下这个包袱，轻轻松松地准备上小学接受正规教育。

小帅龙 · 发表于 2005-3-9 20:14:18

我儿子快五岁了，学了半期就学怕了，一听说要报什么班就哭。

zhoutou · 发表于 2005-3-9 22:50:43

重过程，轻结果。。。
我女儿学完这期就停巴!

lelemadaisy · 发表于 2005-3-10 17:50:37

谢谢提醒，考虑不能报这种班

wleiyu · 发表于 2005-3-14 01:36:14

我是中学数学老师，其实国家《数学课程标准》也并非完美，还在完善。。。。。
对珠心算没有什么值得大惊小怪的，任何一种教育措施，用过头了，都会产生副作用，珠心算也不例外。对国家来说，叫停这种风气是对的，这是对整体而言；对我们单个的孩子，只要喜欢，学一学未尝不可。
我孩子4岁半，学习珠心算半年了，感觉注意力、想象力、尤其是记忆力（因为便于比较）发展明显，。。。。。。
我想还是坚持下去，只要孩子喜欢，适当学一学还是好的，没有良好的基本功，只谈创造力、灵活性，那是天方夜谭。。。。。
随口说说而已，有错误请包涵。

661013 · 发表于 2005-3-14 09:20:19

04 说的不完全正确
“百花齐放，百家争鸣”这是民主的。“罢黜百家，独尊儒术”这是专制的。几千年的思维定势使我们习惯于用行政解决技术问题。珠心算有其不完善只处，但不可一棍打死。我们都学过数学，英语有很多人工作后不再用这些东西，那么是不是我们也不需要学哪？

		自动登录	找回密码
密码			注册