早期教育走火入魔的一个实例

天问

Cat朋友，煽风点火的水平不错嘛。

Cat

天问+-->引用:天问 Cat朋友，煽风点火的水平不错嘛。

多谢夸奖，但“朋友”在俩字放在你这帖里，看着有点别扭。我这点水平跟某些人比起来差远了。明明是建议某科学家去挽救更需科学知识的人，却被诬蔑为“煽风点火”，看来我的水平还有待进一步提高。

jerryhao

bump+-->引用:bump 我相信你应该就是曾经出现在恩宇论坛的神五神六，曾经出现在那里叫别人不要去信Doman吧？为什么那里没人听你的？甚至有很多抵触情绪，因为他们很多是用这个"patterning"训练了多年，很多孩子从不会走路到自己走路到完全消失身体的异常姿态和普通孩子一样上学。他们会听你的“科学论文”？你没意思了就跑来这里给我们上课来了？

哈哈，灵光一闪现，你说起神五神六我突然想起一些事情来，难道你就是那个辩论最。。。的。。。？那你肯定是我们这个论坛里的XXX了，哇呀呀，赞同Doman和七田真又不是什么可耻的事情，又何必。。。，我先去看看Bump当时和我争论什么呢，肯定是一件很有趣的事情。

温柔老爸

rainbow+-->引用:rainbow 观察了一段时间，我觉得这里最走火入魔的就是楼主了。一个对幼儿思想心理完全不懂的人却在这里四处张贴教别人如何教育孩子的文章，并且都是从网上东拼西凑的。真是越来越失望。

每个幼儿都有一段时期充满各种幻想，我不觉得贤妻良母的孩子有什么不同。有时间去看看新浪张仲华医生对她宝宝的评价和建议吧。

建议楼主有时间亲自生一个孩子，这要比读什么教育博士更能学习到东西。

强烈支持！

benzhu007

大家都不要和education2008争论了，他看到那么多人和他争论，

他就越来劲！

meixin

education2008+-->引用:education2008 你的逻辑真有意思。因为七天真暗示法如此，就推论出她没有走火入魔。
这句话根我说没有任何意义，我早就表明过我的态度，我对七天真的理论从根本上是否认的。

edu看来比较具备严谨的思维方式。你要理解，这个社会上有太多太多的人根本不懂逻辑，和这些人讨论逻辑让人简直想喷血  

2468013579

贤妻良母的那个梦疗的方法
-----------------------------
虽然我觉得“贤妻良母”太紧张了，不赞同她所有做法。但我为贤妻良母为孩子的一片心而感动呢！

只要是母亲，有颗母亲的心，就不会一味指责贤妻良母。

假如edu2008生病，你母亲为你祈祷，你不信这些，很不以为然，你会指责母亲吗？你能从中体会出母亲的心吗？


再说说“梦疗”
1）在刚刚进入浅睡眠的时候，母亲的祈祷的话语，孩子可能听到，可能进入潜意识，可能对孩子有好处。
2）当然这些“可能”现在没有“科学”的支持，如果这些都是无稽之谈，母亲的所做所为也不会给孩子造成任何伤害。
3）只要明确不会给孩子造成伤害，出于“可能”给孩子带来好处的希望，母亲就做了，这就是母亲。

2468013579

edu看来比较具备严谨的思维方式。你要理解，这个社会上有太多太多的人根本不懂逻辑，和这些人讨论逻辑让人简直想喷血。
----------------------------------------------------------

我认为我自己不属于“没有逻辑”，但是，这个世界上不能只有逻辑！！！

2468013579

edu看来比较具备严谨的思维方式
-----------------------------
还要好好修炼---包括严谨方面。

ff365

粪青，绝对的粪青！佩服之至！