《论家政--施爱与管教的艺术》一本很不错的书，与大家分享

Liangl · 发表于 2005-6-8 09:45:29

blue+-->引用:blue 我把自己以前发的文章看了一遍，那么一大段一大段的，看得头都晕，难为大家了。现在想想，那时敲了那么多文字，自己真是好伟大哦

确实很伟大！向你致意！仅仅针对这篇文章谈些个人的观点，不尽全面，权作另一种声音吧！文章的观点很好，即对于年龄较小的孩子，要爱，也要管。但在管的方法上，文章用了很多行为主义的方法。简单地讲，即刺激－反应。很多心理治疗用行为主义的这种方法之后，发现很多的弊端，其一，这种方法的有效性并没有大家预期的那么高。其二，它将人看作了简单的思维的动物，有了刺激，就会有反应。表面的、短期效果可能很好，但真正治疗孩子心病，长期的效果却令人质疑。其三，美国的文化观和我们的不太一样，父母与儿女之间可以用经济关系来相处，某种程度上，美国是一个“经济人”的社会，但我国非常重视亲情的国家，“血浓于水”嘛，所以在处理孩子问题上更多有了更多的个人情感，是一个“感性人”的社会，照搬美国人的做法，不太合适！

blue · 发表于 2005-6-8 16:35:01

Liangl+-->引用iangl 确实很伟大！向你致意！

仅仅针对这篇文章谈些个人的观点，不尽全面，权作另一种声音吧！

文章的观点很好，即对于年龄较小的孩子，要爱，也要管。但在管的方法上，文章用了很多行为主义的方法。简单地讲，即刺激－反应。很多心理治疗用行为主义的这种方法之后，发现很多的弊端，其一，这种方法的有效性并没有大家预期的那么高。其二，它将人看作了简单的思维的动物，有了刺激，就会有反应。表面的、短期效果可能很好，但真正治疗孩子心病，长期的效果却令人质疑。其三，美国的文化观和我们的不太一样，父母与儿女之间可以用经济关系来相处，某种程度上，美国是一个“经济人”的社会，但我国非常重视亲情的国家，“血浓于水”嘛，所以在处理孩子问题上更多有了更多的个人情感，是一个“感性人”的社会，照搬美国人的做法，不太合适！

你说的很好呀！不过任何东西都不能生搬硬套的，要不就象伟人说的：犯了教条主义嘛：）不管什么书能从中有所启发有所借鉴就行啊

boy1976net · 发表于 2005-6-12 20:42:57

与我的观点相同。05

调皮虎 · 发表于 2005-6-15 23:41:50

　　非常感谢楼主！！向您致敬！！
　　我想我们应该是理解书中的精髓，有选择的借鉴来用．虽然社会制度不同，目标还是一致的．（应该是如何在我们的教育制度下与先进的教育方法更好的结合起来．）

亮仔 · 发表于 2005-6-17 23:04:45

blue+-->引用:blue 你说的很好呀！不过任何东西都不能生搬硬套的，要不就象伟人说的：犯了教条主义嘛：）不管什么书能从中有所启发有所借鉴就行啊

[/SIZE] [/SIZE]

晓枫舞 · 发表于 2005-6-17 23:43:26

好东西，值得借鉴

清清满园香 · 发表于 2005-6-17 23:53:21

佩服！感谢！您的辛勤劳动，让我看到了这么好的东东！收藏了慢慢学习。向您致敬！！

快乐雪花 · 发表于 2005-6-22 09:41:12

好书，好好借鉴！

shz_700 · 发表于 2005-6-23 12:37:09

很好。06
07

chensx · 发表于 2005-7-8 13:48:21

教育也有中国特色，有借鉴意义

		自动登录	找回密码
密码			注册