祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: jiangying
打印 上一主题 下一主题

数学学习——努力并快乐着

[复制链接]
201#
 楼主| 发表于 2012-8-16 22:55:16 | 只看该作者

转圈问题的讨论

  今天在某群有人问一道转圈问题(题我就不画了),当时只有个大概的思路,而没做出来,也没想出原理。

  晚上想和洋洋探讨下,于是先简化。

  洋爸:“洋洋,有道题我没想通,能不能和我一起想一想。”

  洋洋:“好。”

  洋爸:“有两个大小一样的圆,如果一个固定,另一个围着这个固定的转一圈,那么转动的圆围着自己的圆心转了几圈?”

  洋洋:“有没有滑动?”

  洋爸:“只转动,没有滑动。”

  洋洋:“一圈。”

  洋爸:“我也觉得是一圈,但是又觉得不是?”

  洋洋:“怎么算围着圆心转,从圆心看是固定朝上,还是对着固定圆的圆心?”

  洋爸:“当然是固定对着一个方向。”

  洋洋:“那就是两圈。”

  洋爸:“为什么?我没想通呢。”

  洋洋:“在圆的外面转的嘛。”

  洋爸:“那如果固定圆半径是转动圆的2倍呢?” 

  洋洋:“那就是3圈,反正反正就是固定圆半径除以转动圆半径再加一。”  

  洋爸:“额,为啥呢?搞不懂,那如果转动圆在固定圆里面转呢,比如,固定圆是转动圆半径的10倍,那转动圆围着圆心转了几圈呢?”

  洋洋:“9圈。”

  洋爸:“为什么这回又是减了呢?”

  洋洋:“假如转动方向是逆时针,那么在大圆外的转动圆围着圆心也是逆时针,大圆内是顺时针,所以外面是加,里面是减。”

  洋爸:“你是说同向是加,反向是减?”

  洋洋:“是的。”

  洋爸:“你这个想法很有创意,但是我还是没想通为什么?”

  ......

  想了一会,洋爸:“我想通了。”

  洋洋:“什么?”

  洋爸:“实际上就是转动圆圆心走过的轨迹的路程除以圆周长就是转的圈数。比如小圆在大圆外面转,那么小圆圆心走过的路程就是(R+r)为半径的圆。圈数就是(R+r)/r。”

  洋洋:“也就是R/r+1。”

  洋爸:“对,那么小圆在大圆内部转就是(R-r)/r。”

  洋洋:“也就是R/r-1。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

202#
发表于 2012-8-20 14:47:28 | 只看该作者
这个问题有意思,洋洋似乎是用直觉得出的答案,不过我靠感觉还算不出来。
用几何证明,转动圆转动的长度l*(1/r+1/R)就是转动圆转动的度数。

洋洋的直觉很敏锐呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

203#
 楼主| 发表于 2012-8-27 09:53:14 | 只看该作者

无理数的证明

  洋爸:“洋洋,0.9,9的循环,和1,哪个大?”

  洋洋:“一样大。”

  洋爸:“为什么?”

  洋洋:“1/3就是0.3,3的循环嘛,1/3乘以3就是1,0.3,3的循环乘以3等于0.9,9的循环,所以他们是一样大的三。”

  洋爸:“哦,对的,那么你会不会把无限循环小数转成分数呢?比如,0.21,21的循环怎么转成分数”

  洋洋:“不会。”

  洋爸:“那我教你嘛,你看,先把这个数乘以100,等于多少?”

  洋洋:“21.21,21的循环。”

  洋爸:“然后减去原数,等于多少?”

  洋洋:“21。”

  洋爸:“乘以100再减去原数,那是原数的多少倍呢?”

  洋洋:“哦,是99倍。那么21除以99,就是21/99,化简出来就是7/33。那么就是看循环节的位数,然后用原数乘以1后面多少个0,就可以转换了。但是想0.16,6的循环这样的数,如果不知道是1/6,又怎么转换呢?”

  洋爸:“一样的嘛,现乘以10,相减。”

  洋洋:“1.5是小数的嘛,咋个除以9呢。”

  洋爸:“放大十倍就是15了。”

  洋洋:“那就是15/90,明白了。那我会0.9,9的循环,和1相等的另一种证明法,就是乘以10,相减等于9,再除以9,就是1三。”

  洋爸:“对。”

  洋洋:“那么对于无限不循环小数,怎么证明它不能转化为分数呢。”

  洋爸:“我只会证明一部分,大多数不行。”

  洋洋:“比如PI可以证明不嘛?”

  洋爸:“PI我不会,PI是通过测量计算出来的,不是推理出来的应该无法证明哦。”

  (此处略去圆周率的对话若干句)

  洋洋:“e能不能证明呢。”

  洋爸:“e我也不会。”

  (此处略去e的对话若干句)

  洋洋:“根号5呢?”

  洋爸:“根号2我会,根号5不会。”

  洋洋:“根号2怎么证明呢?”

  洋爸:“用反证法,假设有两个互质的正整数啊a和b,使得V2=b/a,然后两边平方,2=b^2/a^2,就可以得到b^2是偶数”(这里V根号,,^2代表平方,下同)

  洋洋:“那么b也是偶数,这样a就肯定是奇数,否则就不互质了。”

  洋爸:“对,从另一方面看,b^2=2a^2,b^2里面肯定含有2个2为质因数,式子里面只有一个,所以a^2也含有质因数2。”

  洋洋:“矛盾了,这样a也是偶数,和前面的a是奇数矛盾了。”

  洋爸:“对。”

  洋洋:“那么根号3能不能证明呢?”

  洋爸:“我们也可以试试,先假设有两个互质的正整数啊a和b,使得V3=b/a。然后两边平方,3=b^2/a^2。”

  洋洋:“那么b^2就是3的倍数,b就是3的倍数,a就不能是3的倍数。另一方面b^2=3a^2,a有是3的倍数,矛盾了。”

  洋爸:“对。那么现在根号5能不能证明?”

  洋洋:“能。9的立方根能不能证明呢?”

  洋爸:“你自己想。”

  想了一会,洋洋:“也可以,我发现b是9的倍数,a是81的倍数,也就是9的倍数,矛盾了。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2012-8-27 16:53:38 | 只看该作者
洋洋的数学意识培养的很好呀,赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
发表于 2012-8-28 01:15:09 | 只看该作者
呵呵,楼主的题目和我教儿子的很相似啊,看来我们趣味相投了.
我问儿子的是:整数a/b如果除不尽,为什么必能得出循环小数?他还想不出来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

206#
 楼主| 发表于 2012-8-28 09:26:40 | 只看该作者
原帖由 simpley 于 2012-8-28 01:15 发表
呵呵,楼主的题目和我教儿子的很相似啊,看来我们趣味相投了.
我问儿子的是:整数a/b如果除不尽,为什么必能得出循环小数?他还想不出来.


现在已经很少由我发起话题进行讨论了。一般来说都是孩子自己发起话题。

这次是我发起的话题,但是进展过程也一波三折。不停的歪楼歪楼,最后歪到无理数的证明上。期间有个瑕疵,不该武断地说 PI不能证明。

你这个问题我都打不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
发表于 2012-8-28 15:16:44 | 只看该作者
实际上我这个问题恰好可以证明你楼上说的“对于无限不循环小数,怎么证明它不能转化为分数呢”
如果整数a/b,可化为有限小数或无限循环小数,那么它的逆否命题就是,非有限小数或无限循环小数(即无限不循环小数)不可化为整数a/b

如果直接证明,是不是可以这样说,因为不循环,所以下一位是几都不能确定,就不可能得出一个确定的分数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

208#
 楼主| 发表于 2012-8-28 15:27:24 | 只看该作者
不循环不代表不确定吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
发表于 2012-8-29 01:16:03 | 只看该作者
我的意思是:
如果给一个不循环小数,如0.342753459------连下一位是几都不知道,就无法给出对应的分数.也就是说,不循环小数这种表现形式表示的就不是一个确定的数,自然无法给出确定表示.
而无理数,也可以说,无法用不循环小数表示出来,只是一种近似表示.
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
 楼主| 发表于 2012-8-30 21:19:59 | 只看该作者

关于奥数,奇怪的逻辑

奇怪逻辑1:

当体育运动员在奥运会上披金戴银的时候,我们说:没有体育基础的金牌没有价值。

当奥数运动员在奥数竞赛上披金戴银的时候,我们说奥数只适合少部分人。



奇怪逻辑2:

奥数导致拿不到诺贝尔奖。姑且不论奥数和诺贝尔奖之间是否有关系,假设有,那也是不学奥数导致拿不到诺儿奖。奥数热起始于90年代初期,那批孩子远远没到应该获得诺贝尔奖的年龄。很明显是90年代以前那些没学奥数的拿不到诺贝尔奖。

我们的近邻鬼子国,奥数整体氛围比我们厉害,人家拿过诺贝尔奖。英国的11+考试,比奥数变态得海了去了,人家也拿过诺贝尔奖。



奇怪逻辑3:

如果一个病人去医院看病,医生肯定是想着的怎么治病,即使是绝症,也要想办法缓解症状。

当然,我们的奥数病了,可是给奥数看病的医生开出的药方是把病人杀死。这样病也就没有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

825|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-6 01:46 , Processed in 0.191580 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表