我对坚持读经前提下大家各种分歧的粗浅认识

笑菩提

对反哺的提法深有感触。

天高任鸟飞

原帖由 jiangying 于 2010/1/6 15:25 发表

我这句话对不对的衡量标准在不于是谁说的
如果是对的,谁说出来都是对的.如果是错的,谁说出来都是错的.

谁来判断对错？这很重要

jiangying

自己判断

天高任鸟飞

如何保证“对的”是“对的”呢？

笑菩提

回鸟儿：反哺的提法见21#。
其实很多家长都表示过类似的见解和感触，可参见如小春子读经及其他贴子的回贴中。

天高任鸟飞

是的，这是实践的真诚启发。我希望无论是家长还是老师，都能有此体验，教学相长。

ww_dm

我比较落后哈，对读经的争论几乎一无所知，
也没有过任何实践
只是看到楼主一楼的最后几句话，有感

我很赞同，家长在教育孩子的同时，也在成长
目前绝大多数的中国家长都是第一次担任“家长”这个职务，
可以说都是没有经验的，（从父母那里言传身教得来的那一点点经验还可能大部分是负面的、不科学的）
孩子在生活中成长，家长在处理孩子不断出现的各种各样的问题的同时也在成长
用心的父母，会从一个解决问题的“救火队员”逐步成长为一个有预见性的教育者

好像有点偏离主题哈，不好意思

xhxie

我个人觉得语文还是古人学得好，文章古人写得好，现在无论你是学文还是学理，一篇好文章是很重要的，基于这个原因，我觉得应该学一下经典，至于其它的，谁都不想自己的孩子当小白兔吧！其它还是要跟着时代脚步走哟！

oliverbobo

一味的肯定或者否定都是有问题的。

我们每天坚持读经半小时，目前已经半年了，觉得效果显著。国学经典一定要读，一定要读。但是觉得一天读几个小时，又有点过了。。。。

oliverbobo

偶是新人，既然斑竹发话了，就来写写自己的感受。

我是一个不迷信的人。我所指的迷信，是指不迷信一个人，一种说法，一种观点，进而盲从。接触到一种观点，如果我要使用这种观点，尤其是要用在孩子身上，我还是很慎重的。我一定要把它研究清楚，才会开始行动。我只相信一点：在成功的人身上学习成功的经验，至于“专家”的话，靠边去吧！

涉及到教育领域，现在有多少育儿书，有多少专家，你这样观点，我必这样观点，你说早教，早识字好，我必反驳，似乎每一种观点，都一定有种与之相反的观点存在，而且，还水火不相容呢。大有有你无我之势。。。

我从不陷入这种争论中，说实话，我是墙头草，中庸派。都有道理，都对，用在别人身上，我管不了，但是用在我以及我的孩子身上，我就得细细思考了，根据自己孩子的特性，喜好，自己的家庭环境，当今的大环境，以及对他的期望，我会选择适合我们自己，能坚持下去的方法。