不必着急让孩子去读历史

greghan

是是与非非，不想再多问，只愿每个有梦的明天不再有泪。。。

mxh999

好贴。博览群书，开拓视野

哇哇啦啦

原帖由 小米爸爸 于 2009-10-9 19:56 发表
看了QQ的话我突然心中一动，八十年代后期出了个事儿，我再不信D，不信D就怀疑马L哲学，不信ML哲学，我就怀疑唯物主义，唯物主义不过是个哲学，是个哲学就有它的局限性，但又不想唯心，大脑中混乱了好多年。

...

大半夜看到好贴不得不回。

共产主义哲学这本书里面，开篇头一面就批判 资本主义哲学是为资本阶级服务的。 遂不再提共产主义哲学如何为共产主义服务，当然这本书也没能绕出这个主题。

心是不是物，思想是不是物，精神是不是物？

凭什么说唯心和唯物是对立的呢。

上高中学了哲学就明白了，既然万事万物都是对立统一的，为什么只有唯心和唯物要对立呢。

只信D, D教的全信，难道就不是唯心吗？

向来阶级就是要看站队滴。

说什么不重要，重要的是怎么做。

论唯W不过就是个高级的骗子。

哇哇啦啦

再说历史

胜者为王败者寇，抢了人家的地盘，占了人家的天下，霸了人家的妻女与财产，还会跟自己的子孙后代说自己是强盗是坏人么？

偶们所能看到的，就只是能让偶们能看到的一面而已。

教孩子，学做人，学处世，足够了。万事万物离不开待人接物的。这些历史说上可没说。

历史，不学也罢。 有这功夫，听俩故事吧。

大新

这么好的帖子不回都说不过去啊，很希望各位父母接着推荐一些可以读的书，有时候孩子很感兴趣，那该如何引导呢？

qqyou

天问	2009-10-10 12:51	威望	+10	其实读读无妨
天问	2009-10-10 12:51	金钱	+10	其实读读无妨

哈，我的愿望是让孩子成为一个现代的人而不是盲从的人，所以平时面对着一些东西，还要花费心思反洗脑，还不得不注意分寸，其实蛮辛苦的

hzt124

怪不得从小学到大学,个人感觉对自己有触动的学习就是马克思哲学了,虽然强调唯物论,批判唯心论,但是至少教会了我们辩证地看问题.

linanmeng

历史的资料对不对，只有读了才知道，所以读读也无妨。

中国历史的好处是史料丰富，但史料丰富的同时谬误自然也不少。

有谬误不能作为否定的理由。因为没有哪个国家的史料是绝对正确的。

有些国家甚至连史料都缺乏。大部分文明在早期根本只有些支离破碎的神话留下来。

倘以“正确”为理由而来选定读书的范围，是非常危险而不切实际的想法。

相对论出来后，牛顿的经典力学就不那么正确了，但经典力学并不害人，也仍然作为课本存在着。

同样，随着时间的推移，有些史料我们觉得谬误了，但不妨碍历史作为整体的存在而教授给我们的孩子。

相信随着时间的推移，会有越来越多的知识被证明是不正确的。

yunhaozheng

过去的历史，
选其精华，
去其糟粕，
古为今用。
毕竟，
过去好多年了！
就像现在的新闻，
有多少是真实的，
现在的新闻有一天也会成为历史，
不是吗！

qqyou

这个比喻可是不怎么样

牛顿力学从来不是错的东西，仅仅是适用范围局限而已，这个那些历史作伪完全两码事。

看来这位朋友对于真和伪的识别能力还需有所提高。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-10-11 21:43 编辑 ]