话说田忌赛马

qqyou

原帖由 happy_99 于 2009-7-14 13:28 发表
QQ，俺想问一下，如果孩子找得到国外的未翻译的史书，并且有能力读懂，你会让孩子接触历史吗？

我手头就有很多，不过孩子还没有能力读，今后孩子会不会对这个有兴趣我不知道，如果有我怎么会去拒绝呢，如果没有，也没什么大不了的。

我这个人喜欢对比，经常拿中外的孩子做对比，也经常拿翻译的书和原版书对照着看，可惜遇到历史类的书籍的时候，就会感到非常的遗憾。

我有一个建议，那就是哦我们可以找到很多港版的翻译著作，尽管是繁体字的，但是对孩子来说读懂那些繁体字还是要比读懂英文原版要容易得多。而那些港版翻译书籍，远远要比大陆翻译的要好得多。

关于历史通俗读物，也有一套港版的《中国历史宝库》，从魏晋讲到了清朝，整体上是很不错的，可惜是竖版的，孩子看起来会有些辛苦。编者也是大陆人，叫曹文柱，大陆历史学者编写的东西，却只能在香港出版，可悲呀可悲。

hhxx2006

我们成长的历史,就是各类神话被成批量刺破的历史.可惜如此有批判精神的LZ,还是深陷神话而不自知.
醒醒,看看历史大势!

qqyou

原帖由 woodhead 于 2009-7-14 13:51 发表
呵呵。看了看，这楼越来越歪了。索性再歪一下。
南沙群岛啥的历史我不太明白，英阿马岛战役我听说过一些。那个马岛离英国十万八千里呢，怎么就成了英国的了？

这很正常，因为西方人有过殖民地年代，当时英国几乎是世界上最大的帝国了，现在的英联邦国家都是他的属地。只不过那个时代已经一去不复返了。

所以我们教科书里，还抱着老的眼光去看现代西方，那永远看不清楚。学过马克思主义历史学的人，怎么也高不明白为什么美国打败了伊拉克，却不再去占领和吞并他了。想不明白是因为我们的人民，还生活在殖民思想以及大国思想的年代，还在为我们曾是一个大的帝国而欢呼呢。

所以我希望到我孩子长大那个年代，人们的理想不再是大国梦，而是强国梦、富国梦。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-7-14 14:02 编辑 ]

jiangying

英国打赢了

qqyou

上个帖子有句话说的有点不好，不改了。

不应该是富国梦，而是富民梦。国富民穷又有屁用。

hq1966

　　QQ的历史观还真是成问题
　　国家是人民为主体还是统治者为主体
　　统治者经常被推翻
　　人民永远是人民
　　
　　你说元朝是不是中国的

hq1966

原帖由 qqyou 于 2009-7-14 14:01 发表


这很正常，因为西方人有过殖民地年代，当时英国几乎是世界上最大的帝国了，现在的英联邦国家都是他的属地。只不过那个时代已经一去不复返了。

所以我们教科书里，还抱着老的眼光去看现代西方，那永远看不清楚。学过马克思主义历史学的人，怎么也高不明白为什么美国打败了伊拉克，却不再去占领和吞并他了。想不明白是因为我们的人民，还生活在殖民思想以及大国思想的年代，还在为我们曾是一个大的帝国而欢呼呢。

所以我希望到我孩子长大那个年代，人们的理想不再是大国梦，而是强国梦、富国梦。
...

　　人家借口大杀器
　　目的是要石油
　　石油到手了难道把伊拉克人民都发绿卡
　　或者去沙漠建绿洲

　　伊拉克没有拙地三尺没有翻出大杀器
　　现在朝鲜有大杀器而且时不时试验一下

qqyou

原帖由 hq1966 于 2009-7-14 14:06 发表

　　QQ的历史观还真是成问题
　　国家是人民为主体还是统治者为主体
　　统治者经常被推翻
　　人民永远是人民
　　
　　你说元朝是不是中国的

笑死了，这个问题我不和你讨论了，我只说我们曾经被蒙古或者满人占领这都没啥可悲的，因为这就是历史，没有必要不承认。

这个问题再讨论下去，会让人感觉你要为部分少数民族的分裂去进行鼓吹了，还是不要讲什么统治者和人民啦。

woodhead

原帖由 qqyou 于 2009-7-14 14:01 发表


这很正常，因为西方人有过殖民地年代，当时英国几乎是世界上最大的帝国了，现在的英联邦国家都是他的属地。只不过那个时代已经一去不复返了。

所以我们教科书里，还抱着老的眼光去看现代西方，那永远看不 ...

不能说一去不复返了吧。我查了查，马岛战争是1982年的事情呢。。好像香港也曾是大英帝国的殖民地？1997年才归还中国呢。

jiangying

马岛战争我记得很清楚,第一次在电视上目睹真实的战争,看到一群飞机围攻一艘军舰,在击落多架飞机后,军舰被击沉,

马尔维纳斯群岛(英国叫福克兰群岛)

英国花了很长的时间从本土派兵. 记忆中阿方损失一艘战列舰,英国损失一艘驱逐舰

86年墨西哥世界杯,有民族仇恨的双方在一场粗鲁的比赛后,阿根廷靠老马的上帝之手击败英格兰,出人意料的是,英国足球流氓没有闹大事.