假期来了，读读佛经

paisley

嗯，我模糊记得小春子的爷爷是有过这种说法，但是，我们也不能这么教条地理解啊。人家这么说，是有人家的背景；我们不理解这个背景，只死记这句话，只怕会把意思弄拧了。

一是，说这话，是针对他自己的孩子说的，并不是叫所有的人都不要在美国受教育。二是，他们家族每个成员的天赋、积淀、才具、性情、知识体系，在全世界最顶尖的学者当中，也是相当少有的了。你看小春子爸爸评价十四行诗的某些朗诵者是什么意见，而在大多数人看来（包括英美人），能读懂十四行诗就是了不起的厉害，别说有资格全篇朗诵了（在英国，也不是随便什么人就可以录制十四行诗的）。还有，看小春子爸爸对莎士比亚文学作品的缺陷是什么意见，莎翁影视作品是什么评价，再比较莎士比亚在英国的地位（举个例，在戏剧艺术发达的英国，也不是随便一个优秀的演员就可以饰演莎剧的，非得百里挑一的才行，更不要说到莎翁故乡去演出。好莱坞有个演过莎剧的美国演员，鼓足勇气去莎翁故乡演出了一回，受到极大的抗议和嘲讽），可见春子爸爸的洞察力和审美品味。

说这些，我的意思是，他们家是站在人类文明巅峰上的人，往下一看皆了然。可是我们是站在山脚的人，固然山腰上的风景是对于他们一家是不值一提，甚至粗鄙低俗，对我们来说也算是珍贵的资源了。只要我们自己明白，这山腰上的东西并非全然是宝，自己尽着努力剔除不好的就行。（比如说美国的高等教育，固然在中国大众的眼里真是好啊真是好——这类庸俗文章到处都有，但实际上我觉得他们的放纵、浪费时间、低俗、过分平民化、频繁而无质量的社交……都是很糟糕的缺点。）


再说，如果决定不把孩子送到美国去，就贸然送去欧洲读大学吗？是不是也应该先了解一下呢？对于欧洲这些国立大学来说，国力决定大学的质量。这几十年欧洲经济显然被美国抛在后面，尤其是英国更惨，高等教育经费一砍再砍，欧洲富豪对于捐助母校也不像美国人那么慷慨（没办法，历史传统如此）。大学经费如此有限，还指望留得住多少优秀的教授和学生呢？都被美国挖过去了。再说，mayavati也在文章里提过，她丈夫也为欧洲年轻一代普遍水平下降痛心——这个年轻一代包括英女王的外孙女。

第三就是看孩子要读什么专业。如果有志于经典研读，浸身人类最精华的思想文化之中，那美国当然不是好选择（正如春子爷爷所说）；如果是商科，只怕还是美国大学胜出；如果是法律、医学，美国也不见得不是好选择；如果是可以直接转成产业化的工科专业，也一定是美国更好些。还有，如果是研究生及以上的学习，具体到某个专业，还要看目前这个领域的大牛在哪个国家为多。

[ 本帖最后由 paisley 于 2009-7-2 08:18 编辑 ]

mydavydin

过来取经了，还真不知道应该给孩子读经啦

manmanmm

学习了，因为觉得自己的学识和修养欠缺，怕耽误孩子，这段时间常有一个不切实际的想法，真想为孩子找一位高师，真正的有智慧的学者，送到寺院里学习几年佛学也可以呀，可找到这样的宗教界人士也是难啊

manmanmm

目前我们在读金刚经，也只给孩子读了金刚经，没尝试过别的，好象孩子还喜欢样的。

manmanmm

自己也读得挺顺，不知道读佛经都是这样的吗？

孟母

即便是美国人，也在选择环境好的学校。在上大学之前，还是不要把孩子送去欧美国家为好。万佛城整体环境很好，那里的中小学也是开经典课程的，所以我把贴子转过来了。
       小春子父亲有关莎翁的话题，说得很对。英美国家的孩子们现在都不读圣经和他们的古典文学作品了，电视替代了壁炉，一切归为通俗与快餐，社会人文素质整体下滑。而我们国内的英语更是停留在口语与ABCD的选择水平上。还是让孩子们从经典诵读开始吧！圣经而后莎剧，配合讲语法，水平想不高都不行。

孟母

读得顺，得法喜。建议您搜学诚法师的博客，看看，也许会有新收获。

孟母

曾经在一个寺院听课，讲课的老师是位二十来岁的师姐，据说她四岁来到寺院，没有上过一天学，一切都是在寺院里学的，她辅导我们学《菩提道次弟论》，水平不是一般啊！

manmanmm

圣经而后莎剧，配合讲语法，水平想不高都不行

曾经让宝宝听英文就从圣经开始，但是由于自己的水平有限，对于圣经版本的选择和诵读水平的签别，自己很难把握，所以才从莎翁开始的，因为手边就有，方便。
在这儿，想请教下朋友老师，如何选择圣经版本，或是就链接给我个下载地址或购买地址，因为对于诵读者的语音准确和水平，我也是无能力签别的。非常感谢了

孟母

王教授在台湾编了给孩子读的圣经选读，很好，您可以通过清羽他们联系一下