王财贵批判

乐乐乐乐

楼主对王财贵的批判过于牵强,到让我们觉得您和王财贵有私仇似的,呵呵!

jerryhao

乐乐乐乐+-->引用:乐乐乐乐 楼主对王财贵的批判过于牵强,到让我们觉得您和王财贵有私仇似的,呵呵!

没啥仇,咱也不认识他。如果认为那一点牵强，敬请指出，本人聆听大教。

yuhongmin

经是我国的文化瑰宝，简洁明了，人们从中能明白很多道理，相信，它当时定给千千万万的人带来益处。经本身不应该批判，让孩子读经的人是为了孩子，也不应该批判。只是那些过分崇尚经的做法的确不可取，正如前一阶段讨论的“爱和乐”，要24小时给孩子听，我想不会真的有家长这样做吧？

记得当初edu可能把我们那些试试doman的家长全部归为“信奉doman”的一类，所以引来他的“不满”，所以，我们不能认为那些给孩子读经的家长全部是“王先生”的崇拜者，因为经朗朗上口，那些让孩子读经的家长，有些可能也只是随便给孩子读读，就象读儿歌一样，我觉得持这样态度的家长没什么错。

对任何教育方式都要辨证的看待，那些让孩子“过分”读经的家长倒是应该认真看看帖子。

jerryhao

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 经是我国的文化瑰宝，简洁明了，人们从中能明白很多道理，相信，它当时定给千千万万的人带来益处。经本身不应该批判，让孩子读经的人是为了孩子，也不应该批判。只是那些过分崇尚经的做法的确不可取，正如前一阶段讨论的“爱和乐”，要24小时给孩子听，我想不会真的有家长这样做吧？ 记得当初edu可能把我们那些试试doman的家长全部归为“信奉doman”的一类，所以引来他的“不满”，所以，我们不能认为那些给孩子读经的家长全部是“王先生”的崇拜者，因为经朗朗上口，那些让孩子读经的家长，有些可能也只是随便给孩子读读，就象读儿歌一样，我觉得持这样态度的家长没什么错。 对任何教育方式都要辨证的看待，那些让孩子“过分”读经的家长倒是应该认真看看帖子。

haha我这个帖子没那么复杂，就是批判王财贵

yuhongmin

jerryhao+-->引用:jerryhao haha我这个帖子没那么复杂，就是批判王财贵

明白老大的意思，只是想给那些太热忠于读经的家长一些建议。呵呵。咱们的目的一样。  :p

zgl

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 明白老大的意思，只是想给那些太热忠于读经的家长一些建议。呵呵。咱们的目的一样。  :p  

<img src="http://www.etjy.com/image.php?u=40072&dateline=1109421549" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 友情提醒，让孩子戴耳机听音乐怕不合适吧，有可能会损害幼儿听力

yuhongmin

zgl+-->引用:zgl <img src="http://www.etjy.com/image.php?u=40072&dateline=1109421549" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

友情提醒，让孩子戴耳机听音乐怕不合适吧，有可能会损害幼儿听力

谢谢提醒，这只是拍照片的道具！！！  <img src='images/smiles/wink.gif' smilietext=';)' border='0' style='vertical-align:middle' alt=';)' />

君子爱莲花

支持读传统文化经典。看看韩国吧。

etjy.com

楼主好辛苦！

Odys

xuliqun+-->引用:xuliqun 呵呵，任楼主说得口干舌燥，我还是自己的主见，我让孩子读经。

“我还是自己的主见”
好好想想吧