王财贵批判

ttdmm111

不能不信，也不能全信

jerryhao

一塌糊涂+-->引用:一塌糊涂 不对，楼主不对，在我看来，不管楼主是什么歪理，或者王教授哪里有什么不对，有一点我知道，从唐宋元明清到明国，哪门子一朝哪门子一代不出那么几个大文豪，可现代中国有吗？中国不是号称5000年文明吗？除去诸子百家，我们还有多少可以和这个相题并论的？我们国家几千年来的教育方法，难道真的没有道理吗？王教授在他的演讲中，不管有多少不对的地方，他归根到底不过在要你教孩子读经而已，归根到底还是在说读经重要而已，楼主不对他的主要思想进行批判，却去抓一些细枝末叶的东西！

你错了，历史总是一代比一代强的，实际上现在社会人的思辩能力和文字运作能力，远远超过了古时候，只能说现在的人们普遍教育水准太高了，反不象那时突出 读经好处和害处，很多帖子都在谈，我这个帖子，仅仅从王大师最流行的鼓吹他的读经方法的环节予以批判，指出它思维、操作方式的可笑，以及其鼓吹的读经的结果的虚假来入手，其他的就不多谈了。 实际上，把一些鼓吹气功治病、鼓吹保健品、鼓吹传销产品的东西和这篇东西对比来评才更有趣。其实这些东西，很多人一看就觉得他可笑，但却不由自主地还要去接受他。除了缺乏思考和见解外，急功近利、病急乱投医、没害处就试试看等等思维方式，则助长了这种风气。

一塌糊涂

sdwfkjk+-->引用:sdwfkjk 他们（王财贵之流）这些人糟蹋了我们优美的古文。糟蹋了我们的优秀文化。

胡说八道，什么是糟蹋，束之高阁才是糟蹋，拿来学为什么是糟蹋，这么个道理都有还没有搞懂，来这里胡说八道！

jerryhao

一塌糊涂+-->引用:一塌糊涂 胡说八道，什么是糟蹋，束之高阁才是糟蹋，拿来学为什么是糟蹋，这么个道理都有还没有搞懂，来这里胡说八道！

哈哈，不要那么冲动，人家刚说一句话，你就跳得那么高，像剜了你的肉一样。 首先，人家sdwfkjk从来也没说古文有什么不好，只不过是说王才贵之流的所作所为是在糟踏那些好东西，你看你就受不了了，不知王财贵是不是贵师呀。 其次，不是去用那些都是好的呀，很多人都在用周易去占卜呢，你能说这不是糟蹋么 很多家长愿意让孩子阅读一些古代的文章，是希望能让孩子在道德方面能有一个好的修养。我想这位一塌糊涂先生肯定属于没有耐性坐下来读经的一类。否则，别的爸爸妈妈看到了你这付动辄破口大骂的样子，不知道有谁还敢让孩子读经。 不要告诉我你读经读得很好了，否则真的是把这些经给糟蹋了。

qianqianmama

楼主的批判很精彩，在读经人士一片称赞声中，能看到这样理性的思考，是非常难能可贵的。
王财贵还发明了一个三百读经法，简言之，就是一天读一百字，一百字读一百遍，给孩子一百个满分或鼓励。
王财贵总的读经方法是六字真言，小朋友，跟我读。也就是说，这个读的过程，不是一个人，是跟，是两人以上。100字读100遍，100x100=10000，跟读，再x2，10000x2=20000，需要两人以上，读20000字，每读完一遍还需要点评（给满分），一次点评就算1-2分钟，有没有意义暂不讨论，100x2=200分钟，加上读完20000字，大家算算需要多少时间完成这个王财贵称之为简易三百读经法的方法，本人算了一下，最少需要8个小时，就算小孩没有上学，有时间，家长要带读因此也不能去工作，要全陪，哪个家庭，哪个孩子能全天候不做别的任何事只读经呢？显然这是一个完全行不通的方法，是伪科学。
伪科学存在并不可怕，可怕的是，这种伪科学竟然有非常多的支持者，四海、育灵童，绍南，大方，多闻……，有一大批这样的推广公司在宣传这样的教育方法，他们的网站上除了王财贵、南怀瑾外没有任何属于他们自己的理论和方法，逐利行为一览无遗。
因此不觉深深为楼主的批判感叹！愿我们的社会多一点这样理性的人，能从多一个方向和角度去观察问题，对我们了解真相是大有裨益的。

huge57

[QUOTE=qianqianmama]
王财贵总的读经方法是六字真言，小朋友，跟我读。也就是说，这个读的过程，不是一个人，是跟，是两人以上。100字读100遍，100x100=10000，跟读，再x2，10000x2=20000，需要两人以上，读20000字，每读完一遍还需要点评（给满分），一次点评就算1-2分钟，有没有意义暂不讨论，100x2=200分钟，加上读完20000字，大家算算需要多少时间完成这个王财贵称之为简易三百读经法的方法，本人算了一下，最少需要8个小时，[/QUOTE
这是大师级的计算方法？对不对可以讨论，但不要曲解，——难道这种曲解也要让王财贵负责？

qianqianmama

huge57+-->引用:huge57
这是大师级的计算方法？对不对可以讨论，但不要曲解，——难道这种曲解也要让王财贵负责？

那你算一下需要多少时间让妈妈带孩子读完10000字的内容？包括每次的鼓励和表扬？
三百读经法，也有请袁博士解释一下，曲解在何处？你用过三百读经法吗？坚持了多久？

elight

读经只是一个教育理念而已，仁者见仁，智者见智，何必争呢？？？这东西最怕迷信和强迫了，他说他的你做你的，认同就做，不认同就批判？？？？

elight

qianqianmama+-->引用:qianqianmama 楼主的批判很精彩，在读经人士一片称赞声中，能看到这样理性的思考，是非常难能可贵的。
王财贵还发明了一个三百读经法，简言之，就是一天读一百字，一百字读一百遍，给孩子一百个满分或鼓励。
王财贵总的读经方法是六字真言，小朋友，跟我读。也就是说，这个读的过程，不是一个人，是跟，是两人以上。100字读100遍，100x100=10000，跟读，再x2，10000x2=20000，需要两人以上，读20000字，每读完一遍还需要点评（给满分），一次点评就算1-2分钟，有没有意义暂不讨论，100x2=200分钟，加上读完20000字，大家算算需要多少时间完成这个王财贵称之为简易三百读经法的方法，本人算了一下，最少需要8个小时，就算小孩没有上学，有时间，家长要带读因此也不能去工作，要全陪，哪个家庭，哪个孩子能全天候不做别的任何事只读经呢？显然这是一个完全行不通的方法，是伪科学。
伪科学存在并不可怕，可怕的是，这种伪科学竟然有非常多的支持者，四海、育灵童，绍南，大方，多闻……，有一大批这样的推广公司在宣传这样的教育方法，他们的网站上除了王财贵、南怀瑾外没有任何属于他们自己的理论和方法，逐利行为一览无遗。
因此不觉深深为楼主的批判感叹！愿我们的社会多一点这样理性的人，能从多一个方向和角度去观察问题，对我们了解真相是大有裨益的。

人算了一下，最少需要8个小时，就算小孩没有上学，有时间，家长要带读因此也不能去工作，要全陪，哪个家庭，哪个孩子能全天候不做别的任何事只读经呢？显然这是一个完全行不通的方法，是伪科学。
    教育是很轻松的事情，你何必那么紧张呢？？看来你是怕麻烦了，谁也没有让你全天候的陪孩子，傻瓜才那样呢！何必强求，孩子能学就好，不能学习就算了！！

dinghuisi

我有一个疑问：经典就一定是正确的吗？时代在进步，过去正确的现在不一定正确，否则，中国不会在100年前被别人打成这样。如果经典中存在错误，就应该分出来,不要不加区分的一股脑塞给孩子。