国人读了两千年的经，为什么还落后呢

simpley

中国人读了两千年经,到头来挨了打(读经者尽可以为此辩解，但挨打是事实，并不因为读经者故作高深念两句古文挨打就不存在了），经过近百年的血泪教训，终于使顽固如慈禧太后者也下诏以新式教育代替读经（清政府于1900后推行新式教育），要知道，那些顽固派对经的造诣并不比今天的读经者差，对经的感情也不比今天的读经者浅，但他们还是放弃了。

那些反对读经者如李大钊，陈独秀，鲁迅等，也并不象读经者想象得那样浅薄，虽然读经者觉得自己极有智慧。

simpley

看不惯那些总是以掉两句古文来显摆自己多么高深的人，而且这样的人一般并不多么精通，那些精通者倒不见得非要以古文来说。

[ 本帖最后由 simpley 于 2012-3-11 23:23 编辑 ]

shwyyan

原帖由 海的孩子 于 2012-3-12 09:39 发表
回复simplet:经过近百年的血泪教训，终于使顽固如慈禧太后者也下诏以新式教育代替读经---------------------您只看到了近百年，如果您研究了中华五千年历史，再来看，可能就不是这个结论了，您再往前看看。 先近 ...

连最起码的历史常识都没有。传说是不能作为历史来谈的。

shwyyan

原帖由 海的孩子 于 2012-3-11 17:35 发表
为什么读经两千年，还落后，是因为选错了经典。不是所有的文言文都可以开发右脑。

     孔子的老师是老子。三年级小学生课本中就有《孔子拜师》的课文，三年级小学生都知道的孔子拜师的故事。当然要跟着孔子 ...

不知大家看了这段话，什么感觉，是不是有种很熟悉的感觉。那就对了，看看电视直销。

shwyyan

既然很多人这么推崇老子，推崇道德经，想必是对道德经非常的了解，非常的懂了。
可不可以把你们对道德经的理解，给我们解释个十几章，让我们这些没智慧的也开开眼
。不然空口白牙的，我们怎么知道好呢？