国人读了两千年的经，为什么还落后呢

蜘蛛网

不懂，还没给孩子坚持读过，不知道怎么能让孩子坚持下来。不过，看到争论也有自己的感受，能够留传下来的也不一定都是经吧。读经不是万能的，但是还是应该读一些，读的目的是解放，而不是束缚，更不是为了争论，道理自在人心。

simpley

读了两千年还落后,说明经不是万能的.

读经者虽然满口仁义道德,上知天文,下知地理,但"刘项原来不读书",水平也不比读经者差.

PMH

看看桑老对相当多的读书人的意见（千古皆然）：
今文学言治则称尧、舜，道行则言孔、墨，授之政则不达。怀古道而不能行，言直而行枉，道是而情非，衣冠有以殊于乡曲，而实无以异于凡人。诸生所谓中直者，遭时蒙幸，备数适然耳。殆非明举所谓，固未可与论治也

aabbxx

西方社會除了文學之外, 普遍也重視科學的發展, 值得多多注意發展

simpley

搞国学的一般都轻视科学,觉得国学是大智慧,科学不过是匠人干的活,搞国学的只佩服统治者,其他的都入不了眼

新叶

最近在想着这个问题，结果前几天就看到这个，但是感觉主题帖也并不是我要的答案。

paisley

第一楼其实是个广告帖，你注意一下楼主发过的所有帖子，就能看出来了。

光说那句标题，问出这种问题的人，《易经》都没读好。