祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 一杰
打印 上一主题 下一主题

早期读经,祸国殃民

[复制链接]
41#
发表于 2004-6-28 15:21:23 | 只看该作者
风雨雷电+-->引用:风雨雷电 有同感,孩子是国家的未来嘛。一件小事可以左右孩子的一生,在是否读经的问题上作为家长一定要慎重考虑。祖国的传统美德与文化一定要继承和发扬,可不一定要从小抓起。最重要的不要因读经而带来什么负面影响哦,比如给孩子压力、忽视了其他方面的教育等等,而且小小年纪,懂什么之乎者也!不如给孩子看有教育意义的动画片来得实在。
难道大家同意孩子去看带有暴力倾向的动画片,和黄色的网站、书籍...
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2004-6-28 15:25:20 | 只看该作者
jjhs+-->引用:jjhs 难道大家同意孩子去看带有暴力倾向的动画片,和黄色的网站、书籍...
你是理屈词穷了吗?才作这样典型的曲解,于讨论无益。 连我这瞎眼的都看清了:“<font color="red">不如给孩子看有教育意义的动画片来得实在。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2004-6-28 15:25:51 | 只看该作者
中国近代的落后和被日本侵略,同中国的传统教育模式也是有一定关系的。

孔子认为要因材施教,但中国社会背诵了上千年的论语,但有多少人真正的去“因材施教”,可见不求甚解的危害。

很多人反对读经,并不是认为经书中都是垃圾,而是反对这种学习形式和全盘继承的态度。经典中,大都是好的,但并不是全部是好的。我认为,“经典的不求甚解的背经方法”要适可而止,不能过度,而且,这种背诵方法和起的作用,也没有宣传的作用那么大那么好。


或许,多让中学生大学生研究一下中国经典著作会更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2004-6-28 15:32:22 | 只看该作者
janlau+-->引用:janlau 再找多几个仇日同胞来嚷嚷"我们不要的垃圾才给崇尚孔孟的日本人当珍宝呢!",以证明我们爱国的赤诚的心!?反对一件事的人,他们总会找到理由. 对日本人:"看他们的假厚道!" 韩国人来学,他们说:"这种东西我们多的装不下!" 美国人来学,他们会说:"头脑简单!' ...... 中国人几个看过一部经典? ......
不要一棍子打倒一片,国家机关的人,大多看过,学过。南方的经济,北方的文化,一概而论就偏颇了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2004-6-28 15:34:26 | 只看该作者
我要好好学习+-->引用:我要好好学习 中国近代的落后和被日本侵略,同中国的传统教育模式也是有一定关系的。 孔子认为要因材施教,但中国社会背诵了上千年的论语,但有多少人真正的去“因材施教”,可见不求甚解的危害。 很多人反对读经,并不是认为经书中都是垃圾,而是反对这种学习形式和全盘继承的态度。经典中,大都是好的,但并不是全部是好的。我认为,“经典的不求甚解的背经方法”要适可而止,不能过度,而且,这种背诵方法和起的作用,也没有宣传的作用那么大那么好。  或许,多让中学生大学生研究一下中国经典著作会更好。
王大师说过了13岁就不要读了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2004-6-28 15:47:35 | 只看该作者
myedit+-->引用:myedit 王大师说过了13岁就不要读了。。。。。。


论坛里很多读经的家长反应,看了经典的论述后,感到很有用。所以我认为,成人研究经典(而不是“读经”)比幼儿读经要有用的多!因为成人都有丰富的生活阅历,成败经验。

即便幼儿全背会经书了,也根本不懂,而且,恐怕到不了13岁,就基本忘光了。

即便是自己的母语,如果几十年不用,也会忘光的。

所以,从继承文化和对本人有用的角度讲,还是成人研究经典更有效,如果像王大师所言,“过了13岁就不要读了”,那么中国的传统文化早就会中断失传了。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
小猪的铺子 + 2 + 2 我好喜欢。。。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2004-6-28 15:49:16 | 只看该作者
myedit+-->引用:myedit 典型的曲解,于讨论无益。
什么叫曲解?典型的狂妄自大。受不了反面意见,还要挂着于讨论无益的牌坊,领教了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2004-6-28 15:50:42 | 只看该作者
jjhs+-->引用:jjhs 什么叫曲解?典型的狂妄自大。受不了反面意见,还要挂着于讨论无益的牌坊,领教了...
你是理屈词穷了吗?才作这样典型的曲解,于讨论无益。连我这瞎眼的都看清了:“<font color="red">不如给孩子看有教育意义的动画片来得实在。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2004-6-28 15:53:03 | 只看该作者
你认为“有教育意义的动画片”就是“带有暴力倾向的动画片”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2004-6-28 15:53:18 | 只看该作者
linkspeed+-->引用:linkspeed 典型的 “肆意引申-然后否定(或肯定)”结构 即把夸大评论对象的某个特点,扩大至有明显的缺陷或者优点,然后得出自己想要的结论。用这种方式,我们可以迅速的否定或者肯定任何一个事物。 很容易学的,大家把人民日报社论的文章收集起来看即可。 吃维生素c也可以得病,难道禁吃维生素c?吃砒霜也可以治病,难道大家都要吃砒霜?
燕子+-->引用:燕子 这两天学习了《论语》的《学而第一》篇,个人感觉说的真好!!!个人认为如果中国人都自小真正学过《论语》,黑心肠的人肯定会少些!!!可是外国没有《论语》,也没有像中国人这么利益薰心,什么坏招都能想得出!!!难道是中国人天性坏透了,才有像孔子这样的少数人在讲道试图改变什么,结果什么也没变,我认为根本原因是多数人不想变!!!中国人缺乏创造力,因而去模仿别人制假?中国人制假的手段简直骇人听闻,怎可说其中没有创造力呢?我难过,为我的儿子!每天将毒品送进他的小嘴,我居心何安?
多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

534|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 02:26 , Processed in 0.154343 second(s), 31 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表