祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 老易
打印 上一主题 下一主题

6岁前不妨学学拼音

[复制链接]
11#
发表于 2009-1-31 10:57:50 | 只看该作者
原帖由 qxz778 于 2009-1-31 10:36 发表
TO:qqyou
老易的说法   你赞同多少呢?


很难划分多少。

我和老易有一些根本的差别,他是要找如何教孩子,我是主张不教孩子。他追求效率,我追求快乐。他注重操作方法,我注重整体理念。

具体到他现在说的这个,首先一点是带拼音的不过就那么几本书,先学了拼音怕也没什么用吧。

具体到那么小的孩子,我个人觉得即没必要学拼音,也没必要去学太多汉字,让孩子较早进行阅读,可能主要的目的是让家长更省心一点吧。对孩子的今后认知,未见得就大有好处。很小的孩子,还有很多事情可以做,未必就需要一根绳上拴死啊。

评分

参与人数 4威望 +16 金币 +16 收起 理由
woodhead + 2 + 2 阅读目的让家长省心,不赞同。阅读是学 ...
happy_99 + 2 + 2 我很赞同。
wanyi77 + 10 + 10 我很赞同。
whyouth + 2 + 2 太赞同了,太喜欢了!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-31 10:59:02 | 只看该作者
10 楼 的第四段话让我想起了“两点之间,直线最短”。。。

评分

参与人数 4威望 +17 金币 +17 收起 理由
happy_99 + 2 + 2 me too
wanyi77 + 10 + 10 嘿嘿
whyouth + 2 + 2 哈哈哈哈。。。。
老易 + 3 + 3 好辛辣的笔法

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-1-31 11:07:01 | 只看该作者

另外补充一点:

有的孩子辩音能力强,拼音可早教,
有的孩子辩音能力弱,可稍晚,或先教容易的。

具体孩子千差万别,所以这里不具体说年龄。
可以试,如果不行,就暂时把这个方法搁置。

但可以隔上个把月试一下,没准孩子就会给你惊喜。
这种试,教教字母,不会带来什么损失。

就当游戏了。

具体操作时方法很多,没必要刻意。

如果孩子拼音能力不行,就暂且用读故事指读识字的方法,
但是,不要放弃尝试,我的方法不是非此即彼的,
教学本身要根据孩子的情况不断摸索前行。

但心中有原则,就会知道方向,这比没头苍蝇乱撞强得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-1-31 11:11:41 | 只看该作者
老易:“用直线思维来考虑问题就容易出现一种误区,比如,阅读重要,那好,就多识字吧。这种直线思维现实证明是行不通的。”

其实   是在阅读中识字,识字多了,会进一步促进阅读,阅读和识字是螺旋促进的,识字的根本是为了阅读。最初的阅读是在家长的帮助下进行的,----》最终的阅读是孩子自己完成的。

在阅读中是不需要刻意教孩子识字的。只问耕耘,不问收获  ,是我最初给孩子中文阅读所秉承的宗旨,也是我现在教孩子英语所继续秉承的宗旨的。


我不太喜欢和别人争论一些东西,也很少写一些长的东西,但我知道在别人的方法中找好的方法,在别人的只言片语中找他的精华部分,我去吸收,化为我的东西, 去做。

[ 本帖最后由 qxz778 于 2009-1-31 11:18 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
happy_99 + 2 + 2 真好哇!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-1-31 11:15:42 | 只看该作者
老易:“ 6岁前,拼音为主,汉字为辅。“

是一种方法,但不知道是不是最好的方法,若自己喜欢,可以去尝试。不喜欢,也就无所谓了。毕竟成功的方法很多,用刀,用剑还是用枪,只要适合自己就是好的,但想样样都通,可能要付出更多,可能失去会更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-1-31 11:25:20 | 只看该作者

回复 #11 qqyou 的帖子

阿Q的理念我能理解,也能接受。这是早期教育中的另一派,左也好,右也好,是有代表性的一种。

但是,早教中还有另外一派,喜欢超前,喜欢规划,有一种紧迫感。

不同父母的性格是不同的,也会影响到早教方法的选择。

我的东西,现在主要精力集中在具体教学这块。因为有很多家长有这方面的需求,
看看早教论坛上大家的学习热情就知道了。

对有这部分需求的家长,你不能说他这么做是不对的,要向阿Q那样潇洒,
性格决定命运,同时也决定具体的行为方式,体现在教育上也是这样,

但是,有些机构,伪科学也好,干脆就是骗子也好,利用早教这块的认识盲区,
用一些似是而非的概念欺骗家长,这就是不对的了。

几年前,我的态度是批判,认为偏左的家长应该向右转。这个批判没有任何效果,
因为教育理念植根于个性与习惯等诸多因素,改变其观念就像改变其性格一样,
几乎是不可能的。

那么,对抗教育欺诈的方法就应该改变策略,从批判到建设。
你想超前,好,我这里有更科学,更有效的东西。
而不是说,你不要超前,因为超前如果误入歧途如何如何,骗子太多如何,
后者简直是吓唬孩子,注定是要失败的。

当然,批判容易建设难,建立一个能够站住脚的体系很难很难,
而且很多东西对父母的素质有较高要求,因为教育本身不是一项
理工科的东西,既需要科学态度也需要哲学思辨。

但,有了这第一步,形成一个正确早教的群体,其示范作用会带动其他人,
一个小小流派也许会蔚为壮观,成为主流。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
woodhead + 2 + 2 把渊源讲清楚了。好。我是规划派.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-1-31 11:36:32 | 只看该作者

回复 #14 qxz778 的帖子

“只问耕耘,不问收获  ,是我最初给孩子中文阅读所秉承的宗旨,也是我现在教孩子英语所继续秉承的宗旨的。”

你这种理念代表了一种家长。我能够理解。
但持这种观点的只能是一部分人。

还是性格问题,像我的性格就不大喜欢只问耕耘,不问收获,我喜欢可控的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-1-31 12:28:13 | 只看该作者
原帖由 老易 于 2009-1-31 11:25 发表
阿Q的理念我能理解,也能接受。这是早期教育中的另一派,左也好,右也好,是有代表性的一种。

但是,早教中还有另外一派,喜欢超前,喜欢规划,有一种紧迫感。

不同父母的性格是不同的,也会影响到早教方 ...


你分析得很对,其实我也非常欣赏老易分析问题的态度,因为老易绝对不是在拍脑袋想问题,他是依据一些已有的规律,按照自己的实践,去归纳可行的方法。

老易是一个可贵的实践者。老易是要改变一些人,甚至希望改变教育制度。我不是,我写东西主要是为了自勉,是为了更加坚定自己的信念,也是为了寻找一些有共同理念的朋友。

我不太相信一般的父母可以认可我们的做法,也不希望别人盲目的模仿。理念不一样,对我们适合的办法,用在理念不一样的人的孩子身上,也许会成为毒药。

方法尽管可以各异,但基本的规律还是必须要遵守的。违背这些规律的,我们都管他们叫做骗子。

评分

参与人数 2威望 +5 金币 +5 收起 理由
woodhead + 2 + 2 这段讲得好。和谐了,呵呵。。。
老易 + 3 + 3 殊途同归,共勉。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-1-31 15:27:47 | 只看该作者
拼音只是一种辅助形式,来帮助人们认识汉字的,就像英语的音标,“外国小孩3,4岁能学会拼音规则,中国孩子也有理由学会”,英文是26个字母就可以拼出单词,而汉语是由各种笔画组成的汉字,而不是拼音,拼音完全可以在认识一些汉字的基础上再学习,来认识更多的汉字。以上只是一点自己的浅显理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-1-31 15:39:39 | 只看该作者

回复 #19 lijiabaobei 的帖子

你说的是六岁之后考虑的事情。当然我这里所说的年龄只是一个大概的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

35|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-12 03:33 , Processed in 0.334342 second(s), 35 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表