【讨论】既然是doman大家谈，转两篇反方的文章过来

jerryhao · 发表于 2004-7-1 00:06:31

我本身是反对宣传杜曼实践的，但我很认可这个Doman坛里的宽容态度，这里的各位在坚持自己的观点的同时，也能容忍其他的人提出的反对意见。其实一件事情，在你说他好的时候，一定需要有人来说他不好，这样看的人才能决定取舍，才能获得更全面的了解。更何况是这些未证实的实践。

至于有人说这里像是传销或什么功，真是很有趣，好像读经的都很排外，记得KidMp3也说过很不理解，原因是Doman的人，都是“一听到外国人的名字就肃然起敬”

其实我反对做这个实践的原因，主要是未见有证据证明右脑的开发是否会损伤左脑正常功用，以及影响自然的思维模式。

芮儿妈 · 发表于 2004-7-1 00:48:28

看着大家热闹非凡的讨论，真是忍不住要插两句。

首先特别感谢这个论坛的版主和热心的妈妈们能不辞劳苦地把一本本书，好的卡片、经验贴给大家分享，让更多的人能了解到这样一个全新的教育方法，这也是我特别喜欢这个坛子的主要原因。

再者，这是个很民主的坛子，也能容纳反对之音，让人不要偏听，让人更有理性。

关于杜曼好坏我认为都无关仅要，关键在于各位妈妈的一片爱子之心，重视早期教育的态度，这太重要了。
只要我们做了，我想总是有好处的，从我实践的这两个月，我只是断断续续的在教，从孩子的眼里没有读到不快乐，反到引起了她对识字的一些兴趣，我想这也是好事吧。
哪个父母不愿使自己的宝宝更聪明呢？是吧。

dawnch · 发表于 2004-7-1 01:11:11

linkspeed+-->引用:linkspeed 其实我倒不是对DOMAN狂热. 话应该倒过来讲:

对于1岁以下的孩子
除了
a . "不主动作为"的,"自然"的教法,
b. DOMAN那还算成点系统的教法,
我们还有什么选择? 注意我指1岁以下

而A实际上是B的极不规范执行版. 孩子还在看字,还在看百科知识.还在学数学
谁能真正做到"自然"? 狼孩?

而我认为A实际是"跟着感觉走". 什么时候做错了都不知道.

我看了3个月的早教书了, 有些原则不看还真的不知道. 比如蒙氏的秩序性,
DOMAN的不考孩子; 两者都提到的孩子喜欢工作学习胜过游戏.

有意思!!!

什么叫"自然"?
不作为就是自然了吗?
<发现母亲>里说过,那些标榜顺期自然的家长,往往到头来都最不能坚持自然。
不打好基础，临高考时、临中考时、临到发现问题时才来抱佛脚，这就自然了吗？

也有人说：顺其自然就是顺着孩子自身的发展规律。
这当中有个认识问题在里面。
孩子的自身发展规律到底是怎样的呢？
还不是这个专家说一套，那个专家说的一套。或者是教科书里说的一些东西。
这些不是真正的“规律”，而是人们所认识到的“规律”。
人们的认识是有限的，是不断发展着、修正着的。而真正的客观规律是无限的。
如果以有限来代替无限，那并不是清醒的科学头脑。

燕子 · 发表于 2004-7-1 01:17:12

dawnch+-->引用:dawnch 有意思!!! 什么叫"自然"?不作为就是自然了吗?<发现母亲>里说过,那些标榜顺期自然的家长,往往到头来都最不能坚持自然。不打好基础，临高考时、临中考时、临到发现问题时才来抱佛脚，这就自然了吗？也有人说：顺其自然就是顺着孩子自身的发展规律。这当中有个认识问题在里面。孩子的自身发展规律到底是怎样的呢？还不是这个专家说一套，那个专家说的一套。或者是教科书里说的一些东西。这些不是真正的“规律”，而是人们所认识到的“规律”。人们的认识是有限的，是不断发展着、修正着的。而真正的客观规律是无限的。如果以有限来代替无限，那并不是清醒的科学头脑。

好有哲理！加威！

jerryhao · 发表于 2004-7-1 01:22:32

燕子+-->引用:燕子好有哲理！加威！

说得好，我看这位老兄也是一哲学家

bailiangcn · 发表于 2004-7-1 08:22:33

szanny+-->引用:szanny 最近经常有人看了多多的主页来问我早教的事情，我觉得特受宠若惊，因为我一点儿也没觉得多多有哪里比较“超常”，顶多就是显得机灵一点儿，她学会的那些东东，换个孩子过来照样教几遍也一样能学会，别的孩子会的多多也挺多不如人家的。最常问的问题是，你觉得蒙氏杜曼零岁方案等等方法哪一个比较好？晕倒！我一向认为自己是个教育的大外行，是临时抱佛脚地看书，现炒现卖，哪里敢评论这些大师们，我是觉得哪种方法都不错，实际上我也是到处都借鉴一些，有时候想想觉得这些方法也都是疏途同归。我觉得具体用什么方法不重要，重要的还是妈妈要有教孩子的心，有了这份心，用什么方法那是下一级的问题了，总能找到合适自己的好方法。

疏途同归，各种教育的方法不都是一个目的么？太好了

cherry_1998 · 发表于 2004-7-1 09:44:28

cherry_1998 · 发表于 2004-7-1 09:54:02

小桐洋+-->引用:小桐洋不管怎样我相信我眼睛看到的事实，确实有人在doman的引导下受益，只好对宝宝无害，我一定会继续下去，而且事实证明是无害的，而且还可以从中受益。建议未听过课的，未亲眼所见的，请都去看看，看后再发表意见。

到哪儿可以听到杜曼的谭呢? <img src='images/smiles/confused.gif' smilietext=':confused:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':confused:' />

cherry_1998 · 发表于 2004-7-1 10:28:34

这里的贴子还真多,我本样简单浏览一下,结果用了一个多小时,定太小,眼睛都快出眼泪了!

在这里,我想问一下,不考,怎么知道有没有效果?

linkspeed · 发表于 2004-7-1 14:37:24

>主要是未见有证据证明右脑的开发是否会损伤左脑正常功用，以及影响自然的思维模式。

This might be a good reason to stop using Doman. Can anyone say something?

		自动登录	找回密码
密码			注册