祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 天天天蓝
打印 上一主题 下一主题

【讨论】既然是doman大家谈,转两篇反方的文章过来

[复制链接]
41#
发表于 2004-6-25 10:33:06 | 只看该作者
不管怎样我相信我眼睛看到的事实,确实有人在doman的引导下受益,只好对宝宝无害,我一定会继续下去,而且事实证明是无害的,而且还可以从中受益。建议未听过课的,未亲眼所见的,请都去看看,看后再发表意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2004-6-25 22:08:07 | 只看该作者
呵呵,不好听的事实总是有人不爱听。其实doman是好是坏,对我来说当真是一点关系都没有。

不管这个闲事了,各位慢聊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2004-6-25 22:16:04 | 只看该作者
好运妈+-->引用:好运妈 建议你到Doman的网站 www.iahp.org 上去看看,....
无论如何感谢你的发言来解答我的疑问。 这两天很热闹,我这个天天问的人今天就不多问了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2004-6-25 22:17:06 | 只看该作者
提醒一下:提出反对意见的人并没有对任何实施doman的人进行攻击,他们以合适的方式表达自己的意见。人的精力有限,不可能一一去反驳和自己意见相左的人,但是说别人无知......
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2004-6-26 09:21:42 | 只看该作者
天问+-->引用:天问 提醒一下:提出反对意见的人并没有对任何实施doman的人进行攻击,他们以合适的方式表达自己的意见。人的精力有限,不可能一一去反驳和自己意见相左的人,但是说别人无知......
我不想与你进行什么争论,但是“无知”与“一无所知”是不一样的!我只是说他对杜曼“一无所知”,并没有说他“无知”,希望你在言语上多留意一些,不要激化矛盾。 至于我的签名,我不希望有谁对号入座。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2004-6-26 09:28:00 | 只看该作者
里仁+-->引用:里仁 不要拿无知当个性。
如能将“要”字去掉,就可少一些教训的味道,亲善了许多。。。。。 建议而已啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2004-6-26 12:47:38 | 只看该作者
里仁+-->引用:里仁 我不想与你进行什么争论,但是“无知”与“一无所知”是不一样的!我只是说他对杜曼“一无所知”,并没有说他“无知”,希望你在言语上多留意一些,不要激化矛盾。 至于我的签名,我不希望有谁对号入座。
很遗憾,在说不想争论的时候就是在争论。我正是要和您讨论这个问题。 您身为版主,就应该能包容正反两个方面的意见,当然不是要求您不发表自己的意见。做为版主,更没有资格指责持有反对意见的人。天天天蓝转了些文章来,你可以反驳,也可以不屑反驳,你可以不同意他的观点,但是你凭什么说他没有了解过呢?更何况是“一无所知”呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2004-6-26 16:34:52 | 只看该作者
原以为是讨论,结果是一场争论,一声叹息。

了解了Doman,就一定会支持Doman?实在不明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2004-6-26 16:37:02 | 只看该作者
其实楼主说得很对,这个东西不管是哪个权威引进的,也不用争论什么理论,它要是真好,40多年了,美国的幼儿园早就全部推广了,可是事实是在美国反倒没听说过,这是最基本的道理,是以实践证明了的。类似这样的东西太多了,什么深海鱼油、褪黑素…,无非打着美国的牌子,来糊弄国人而已。 闪卡不是一无所用,我当初考大学背英语的时候,就用这种方法,很多人考Tofel,GRE背单词也用此法,特点是记得快,忘得也快,对付考试最有用,希望有上学的父母借鉴,这是一种应付应试教育的好办法,一定要教给孩子们。 Doman不是没有用处,他原本就是应用于有脑伤的孩子的,左脑不行了,开发右脑。有人说,左脑好好的再开发右脑不是更好么,我不知道,也许以后这些在中国进行Doman试验的孩子长大了,做一个统计会有结论,我不敢现在乱说,但我知道,人处理信息是有一种习惯的方式的,我知道像我这样善于逻辑方式的(左脑太发达了),右脑就不行啦,死记硬背实在是差,只好用doman的方法应急了。 我知道很多人不喜欢周弘的那个赏识教育,一则是因为土生土长的,不是洋人发明的,二是宁愿改变孩子,也不愿改变自己。 我一贯是认可我看到的东西,不去探讨什么理论,有点抓到老鼠便是好猫的味道,要是某些人认为邓大人的儿子都引进Doman,那你为什么不去相信邓大人呢,别拿大官来吓唬我们,你搬出谁来大家该反对还是会反对的。更何况,朴方先生身为残协主席,即使要引进这套东西也是为了残疾人,不是为了普通的儿童。 因此,我再声明一句,我从来不反对从医学角度使用doman的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2004-6-26 18:33:42 | 只看该作者
看了上面的帖子,想说说我对doman的认识,1. doman方法不适合于幼儿园,此方法是从婴儿出生就开始的方法,是一对一的方法,这也是为什么前面提到的中国某位高官去和研究所谈打算在中国推广此方法最后被研究所拒绝的原因之一,因为这位高官告诉研究所,中国有……个幼儿园2. 能够坚持此方法要求家长付出很多的时间来准备材料,最好是全职妈妈,家里还有帮手,而且需要有一定的经济基础,因为做卡片花费不小。3. 此方法是从脑伤孩子开展起来的,但并非仅适合于脑伤孩子,这可以从其网站上了解到 www.iahp.org, 据我所知,目前在中国各地倍受推崇的蒙氏方法也是有类似的发展历史。4. doman方法是一个全脑开发的方法,而不是单纯的右脑开发的方法。这比较符合我的喜好,我希望我的孩子是个左右脑平衡发展的孩子,而不单纯是右脑发达。5. 我觉得当初邓朴方先生之所以希望引进此方法是希望让中国几百万(?数字不准确)脑伤孩子受益,使他们可以成长为对社会有用的人,也算是善举。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

397|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-6 06:32 , Processed in 0.076597 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表