从袁小逸退学看袁鸿林教育的严重失误和先天不足

onmyway

我第一次在儿法帖，却是出于疑惑！这个帖子成了口水仗，两个人在那里吵来吵去，不知道有什么目的？又达到了什么目的？不知道超常时空先生是要证明什么？到后面简直就是好像为了证明某个人很厉害，给自己找证据一样！超常先生即使是好心为袁老师指出问题也用不着那么着急啊，袁老师中间已经出来解释过几次了，我看别的网友也出来解释过，大师先生是最热心的，但是，怎么就搞成这种不伦不类的了呢？我看大师到后来倒是提议要讨论教育，不过这位超常先生却自视甚高不肯起来。那么你又想干什么呢？我也是搞早期教育的，很佩服那些能够排除外界干扰，认真做教育的人。从卡尔威特起，每个做早期教育的人都不被人理解，过了200多年，现状并没有改变多少。然而，我发现，我们作早期教育还有家庭教育的人士内部，也有很多问题。什么打假啊，什么这一派那一派之争啊，本来大家齐心协力作这件事已经够难了，大家却先打起内讧来！真是悲哀！早期教育之所以有这么多门派，就是因为还不成熟。每一个阶段有不同的门派，也正说明了它在发展进步。如果像我们看到的这些人，继续这么打下去，不知道有多少精力在真正教育孩子？那些打假的，也不知道有什么证据呢？有些人就喜欢搞这种事，别人做的什么都不对，每有一个举动，就在那里说三道四，指指点点，好像，反而他自己什么都不做倒成了完美的伟人了一样！我这些说法，不是针对某一个人，是针对我们现在的普遍现象。借宝地一用。请超常先生不要误会，不要又激动起来把我也连带骂了。

超常时空

原帖由 寻找大师 于 2008-12-28 15:36 发表
你既然懂得把原始聊天记录拷过来，那你为什么不把我们几个Q友从15点多开始的聊天记录全盘拷下来，而只拷17:14:38 以后的记录。如果你不拷全面的，只从中取一点，并不全面，只能证明你心中鬼。麻烦老先生，再动一 ...

看你是个女的，本不肯与你计较。可你仍然纠缠不休，十分气人。那段时间聊天的内容很多，我把所有的能说明问题的内容复制下来了。其余都是与我们无关的问题，拷下来做什么？你想浪费网友的时间吗？如果你认为还有重要内容没有拷下来，你就把它摘录在这里好了。看看我不全面在哪里。你在无关紧要的问题上无理纠缠，只能说明你没有认识错误、改正错误，或者说改正错误的态度一点都不诚诚恳。这样百般狡赖，让我如何谅解你？

超常时空

原帖由 onmyway 于 2008-12-28 16:37 发表
我第一次在儿法帖，却是出于疑惑！这个帖子成了口水仗，两个人在那里吵来吵去，不知道有什么目的？又达到了什么目的？不知道超常时空先生是要证明什么？到后面简直就是好像为了证明某个人很厉害，给自己找证据一 ...

你不用在这里貌似公正。如果真是不了解情况，请你了解清楚再说。据我估计，你根本不是第一次发帖，不过是某人又穿了一件马甲罢了。这种把戏我见过多了。

[ 本帖最后由 超常时空 于 2008-12-28 18:00 编辑 ]

whowh

一位老人，一位女子，若是在路上相见，我想决不会如此的不依不饶吧？

超常时空

没办法。树欲静而风不止啊。

超常时空

到此为止！------寻找大师

寻找大师：你说到此为止就为止啦？你好聪明啊!造够了谣，诽谤够了人，就想溜了？没那么容易!你还没有承认错误呢!你还在百般狡赖呢。众多网友还没有看清你的真面目呢!你散布的流毒还没有肃清呢!怎么能放你走呢？尽管这要浪费我许多时间，可是，为了恢复正气，打击邪气。花点时间，值得。

[ 本帖最后由 超常时空 于 2008-12-28 18:26 编辑 ]

超常时空

原帖由 寻找大师 于 2008-12-27 21:26 发表
我对我在这里所说的每句话负责。我说了这么多，没有 ...

寻找大师，你说我这个《从袁小逸的退学看袁鸿林教育的严重失误和先天不足》的帖子，“从头到尾，你没能证明袁老师的严重错误和先天不足在哪里”，真是这样的吗？别说才刚刚发了两帖，还在待续之中。仅从已发的续二看，我就指出了袁先生方向性路线性的错误：那就是他与现行教育接轨行为、计划和主张。这是非常重要的问题，怎么能说这“已经离题万里，”没有再讨论下去的必要”呢？我看你拍袁老师的马屁也拍得太过份了。就连袁老师自己也没有说我给他“盖大帽”啊？你吃哪们子热呢？袁老师不仅没说我给他盖大帽，还说对我的讨论越来越有兴趣了，并且给我这个帖子设置了高亮，足见他并没有听不得别人的批评。你在这里挑拨离间，讨他什么好呢？

[ 本帖最后由 超常时空 于 2008-12-28 18:53 编辑 ]

寻找大师

清者自清。事实真相都明显的摆在这里了，无须我多说。
我刚请教了一个网友，他教会我如何去拷19号的聊天记录，我进去却发现已经设置拷贝需经管理员同意。征询过有关网友，都告诉我不要讨论了，没多大意思了。就此作罢。
请你好自为之。

超常时空

谁叫你去拷贝了？我只叫你摘录!难道你不会摘录？你根本摘录不出来，还死要好看，说管理员不同意呢。如果我真的拉下什么重要句子，你恐怕早就拿出来了。

超常时空

原帖由 secretgarden114 于 2008-12-26 20:24 发表
其实，这位超常先生的本意是借贬低袁博士的教育方式来抬高自己，说白了就是炒作，做广告，因为这里是儿童教育论坛，爸爸妈妈多，容易招来生意，可惜的是这位老先生用错了方法，肝火过旺，个人涵养极差，所以效果 ...

你也是某人的马甲。不要以为换个网名我就认不出你了。你只能欺骗别的网友。
你说我贬低袁老师？我怎么贬他了？我哪句话说的不是事实？他确有失误和不足，我把他指出来，这叫贬低？如果说有失误和不足是低，那他本来就低，不是我贬才低了的。
你说我抬高自己？我本来就比他高，根本不用抬。不服气你就拿出证据来!别说是你，就是袁老师不服气的话，也欢迎他拿出证据来反驳。没有证据，只能服气，有什么好说的？你不拿出证据，除了说明你在胡说八道，还能说明你什么？