平庸的优秀

qsqsqsqs

同意楼上说的，现在连孔子倡导的“不愤不启不悱不发”和“温故知新”都做不到，很大程度上就是直接回到了明清时期的科举。但就社会总体而言，形成这样的状况有不得已的原因。个体，可以尝试突破这个藩篱，我本人也鼓励这种突破。

shanlon

还真说对了， 俺还真的不喜欢用山赛机， 但是并等于没见过的。。。

9000mA.H的电池见过么? 山塞机上的...
游戏丰富有玩过么? 一进去就被收了￥2, 山塞机上的...
双卡双待有么?  里面就是两个手机， 只是共享屏幕和喇叭, 山塞机上的.........
2Mpix照相够用了吧? 320x200, 山塞机上的...

不说那么多，如果有兴趣的话, 半夜的数字电视现在都是这些手机的天下....

BTW, 俺手机只用几个功能, 打电话, 存电话薄， 看时间......

原帖由 jiangying 于 2008-12-11 13:42 发表
shanlon 2008-12-11 13:27 金钱 +2 山塞机其实就是应试的社会版本!什么都 ...
shanlon 2008-12-11 13:27 威望 +2 山塞机其实就是应试的社会版本!什么都 ...
wangtutu 2008-12-11 13:06 威望 +2 歪门邪道的"创造",中国人行.
wangtutu 2008-12-11 13:06 金钱 +2 歪门邪道的"创造",中国人行.

两位没有用过或是没有研究过吧

山寨机的很多功能是最适合大家使用的,不想很多品牌机的功能是闭门造车的结果.

模仿的只是外观而已

shanlon

4000mA.H.........你去看看Nokia同样大小的电池多大容量, 400mA.H

中国的科技那么领先？ 而且还是材料科学!  别自己骗自己!

原帖由 qqyou 于 2008-12-11 13:57 发表

众多山寨机看起来都很像（比方下面都有那么一个功能条），功能也类似，是因为他们都用的同一家的板子，同一个系统。

山寨功能多，但不见得都好使，但毕竟价格便宜，符合中国国情，适合中国的市场。

但是如果说山寨机代表了中国的技术水平，那就实在太可怜了。

举一个小例子，比方山寨机都号称超长待机，但你看看他用的最少是1200毫安的电池，现在有一些居然用4000毫安的。

那就反问一下，其他知名厂商，为什么不用大容量电池，而仅仅在元件的耗电和其他功能方面节电做文章呢，换一个大容量电池不是更好么。

放心吧，国外的厂商不是傻子，人家不用自然会有道理。容量大了，通话时间不见得延长多少，但对于各个器件影响问题，安全性问题等等。4000毫安的电池一旦短路，其后果不堪设想。

所以我们国家一些家长（我们坛子里还没发现），就像那个山寨机，只追求孩子学的东西可以拿出来炫耀，满足自己的虚荣心。而不关注这些做法，到底是好还是不好。...

jiangying

我并不是说山寨文化好

但是山寨机的有些功能就是创意.

比如:来电,地点显示.这个难度大不?不大,为何别人想不到?

另,你说这些,能做得便宜,就是水平.芯片大家都可以买,又不是盗版,软件都是自己开发的,功能还强大些.

唯一盗版的就是外观创意而已.

这样的创造力显然不是正道,但毕竟是创造力.

不能把创造力转为生产力是一会事,没有创造力是一回事,不要混为一谈

shanlon

原厂-->第三方开发商-->ODM工作室-->代理商-->工厂-->销售商
这是国内一个基本的产业链条..
至于国内手机行业的软件开发成本，都被原厂[摊销]掉了..

原厂-->代理商-->工厂-->销售商

原帖由 jiangying 于 2008-12-11 14:24 发表
恩,你说得没错,片子是组装的,不过软件是自己开发的.

说实话,我很惊讶那些人怎么能做出这么便宜的东西.

软件开发的成本并不低.

jiangying

晕,芯片和软件两回事

shanlon

当然， 所以才有第三方开发商一说........

但是手机行业是不一样的, 尤其是中国的山塞手机..........

原帖由 jiangying 于 2008-12-12 13:23 发表
晕,芯片和软件两回事

jiangying

就我的了解,老信息了,不知道过时没有

所有的手机,都是基于几个芯片组的平台,这些平台谁都可以买.

手机厂商是在这个平台上进行新的开发（外观，辅助功能和软件）,手机厂商并不具有芯片组知识产权，不是ODM关系．即使是如果是ODM．那把这些芯片组拿出来买的芯片厂商侵犯手机厂商的知识产权，不是山寨机厂商侵犯知识产权．山寨机厂商侵犯的是外观设计的知识产权．

即使因为这个原因，芯片开发成本被原厂滩掉，软件开发成本仍然没有摊掉．能够在这个基础上使成本便宜，本身就是有创造力的表现．

shanlon

严重歪楼...................

转回正题吧:
教育是一个很大的课题， 平庸未尝不是一种幸福， 优秀未尝不是一种追求
当我们往教育这块烂泥上涂上各种华丽的词藻的时候, 想过自己孩子的未来么?
我们想得就是对的么? 孩子自己想得就是对的么?
平庸, 优秀， 才华， 天才, 神童, 快乐， 聪明, 智慧, 自由， 独立?

路有千万条， 但是脚只有一双,  也许只有一个标准来评价: 你为你的孩子骄傲么? 你的孩子会为你所做的一切骄傲么?
如果都是yes的话， 即使走的不是最好的路，那又如何?

wishuhappy

这楼歪得太厉害， 还好拉回来了。


我都被平庸啊 才华啊给弄晕了， 请问各位怎样才能不平庸， 怎样才能有才华？