平庸的优秀

qqyou

原帖由 wangtutu 于 2008-12-11 13:15 发表
我都会很自豪地说，我感觉养孩子很省心啊，没什么需要费心和发愁的。

多大的孩子?是儿童吧.
说这话是不是早了点.
路长着呢.
你省心,孩子的另一个家长肯定就要费心了.

7岁啦，还不太大，不过再大一些，我们想操心怕也难了，那时候他就会有很多自己的想法了。所以很多人听了我那句话，紧接着就会说：啊，孩子再大一些就会更操心了……

似乎我们省心了，听者会感到很不甘心。

不过我家孩子讲道理、懂规矩，所以有事情商量起来不费劲。目前我在家关注孩子的更多一些，我们那口子就比我还省心了，哈

babyby

说得很有道理。。。我们总是善于比较，特别是拿别人的短处和自己的长处来比。
以后要把孩子的弱点列出来，一一变强。
这样，孩子以后就会很强大。

qqyou

原帖由 jiangying 于 2008-12-11 13:42 发表
两位没有用过或是没有研究过吧

山寨机的很多功能是最适合大家使用的,不想很多品牌机的功能是闭门造车的结果.

模仿的只是外观而已 ...

众多山寨机看起来都很像（比方下面都有那么一个功能条），功能也类似，是因为他们都用的同一家的板子，同一个系统。

山寨功能多，但不见得都好使，但毕竟价格便宜，符合中国国情，适合中国的市场。

但是如果说山寨机代表了中国的技术水平，那就实在太可怜了。

举一个小例子，比方山寨机都号称超长待机，但你看看他用的最少是1200毫安的电池，现在有一些居然用4000毫安的。

那就反问一下，其他知名厂商，为什么不用大容量电池，而仅仅在元件的耗电和其他功能方面节电做文章呢，换一个大容量电池不是更好么。

放心吧，国外的厂商不是傻子，人家不用自然会有道理。容量大了，通话时间不见得延长多少，但对于各个器件影响问题，安全性问题等等。4000毫安的电池一旦短路，其后果不堪设想。

所以我们国家一些家长（我们坛子里还没发现），就像那个山寨机，只追求孩子学的东西可以拿出来炫耀，满足自己的虚荣心。而不关注这些做法，到底是好还是不好。

wangtutu

我大学学通讯的,改了计算机,后来有对社会问题发生兴趣....
我现在又改回通讯教学了.也知道一点中国的通信产品.
没有自主技术.好象就大唐电信自己开发产品了,还是摆设.
我们现在用的都是进口通信设备.
以前我经常领学生去大公司实习.现在差了.比较懒.
你可能是为华为服务吧.

那山寨就是那些片子组装一下,那有什么技术.
玩还行,低劣的很.顶多样子好.

wangtutu

那叫创新呀.
就是把别人的一些技术组合一下,迎合市场和大众.一种把戏.

但是那产品倒是很花哨.价格又低.

jiangying

晕死,大唐那东西也拿出来现眼

中国没有自主技术的原因,大家想过没有为什么?

我们不是没有创造力,而是没有流程意识.

我不在华为,在一家外企.老外把脏活累活给我们的时候,说的话是:"你们是中国人,不要听法国人的,那些意大利人罗马尼亚人做不到的,你们能行."中国人在他们眼中代表着做事的能力,这要感谢华为,也要感谢许许多多勤劳的中国人.

"你们是中国人."但是听到这样的话,我除了自豪以外,感到更多的是难受.我们有能力把事情做得比老外好,可为什么还是要给他们打工.我们脑子里的思想,最终却成为外国公司的自主技术.我们的每一个贡献只是在填补那些懒惰的西方人的亏损.
每次看到国人贬低自己没有创造力的时候,我更加的难受.

我们不是没有创造力.可是我们的创造力不是为别人做了嫁衣,就是用在了歪门邪道上.

jiangying

恩,你说得没错,片子是组装的,不过软件是自己开发的.

说实话,我很惊讶那些人怎么能做出这么便宜的东西.

软件开发的成本并不低.

wangtutu

软件也是盗别人的.改了改.
不是中国人不聪明.是我们的教育不让孩子有自己的思想.
我们的制度也有问题.
那个把微软操作系统改装的(.忘记名字了).不是被抓了.

我现在也搞不明白什么叫优秀的孩子.

你给定义?

jiangying

wangtutu 2008-12-11 14:38 威望 +2 我是说中国教育扼杀了创造力
wangtutu 2008-12-11 14:38 金钱 +2 我是说中国教育扼杀了创造力


恰恰想反,中国的教育没有扼杀创造力.

只是中国的环境,无法让这些创造力转换成生产力

walkingpig

我觉得你说得很有道理，但告诉我，我们应该怎样做