蓝弟弟512报导（后面包含聚源中学/新建小学等图片）

蓝弟弟

再来一地光溜溜的砖头……这哪是砖头，这是豆腐渣啊！！！（摄于都江堰新建小学）

DSC02033-1.jpg(429.32 KB, 下载次数: 8)

附件描述：
版权信息：本站内会员所分享的全部“资源/素材”，仅供学习与参考，版权为原作者所有。
责任声明：本站所有资源来自互联网以及会员发布，我们并不能完全保证文件的安全性以及完整性。
友情提示：2014年6月以前的多数附件不能直接本地下载，请尝试穿越到老儿教下载，如果你不是老儿教一年级以上会员，请到这里购买临时用户ID。

本地下载 如果本地不能下载，请单击这里穿越到老儿教下载

2008-5-26 00:35 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 20
下载积分: 金币 -1

[ 本帖最后由 蓝弟弟 于 2008-5-26 23:18 编辑 ]

蓝弟弟

今天，特意带上两束菊花，献给两所学校在地震中的死难者……

DSC02031-1.jpg(152.09 KB, 下载次数: 4)

附件描述：
版权信息：本站内会员所分享的全部“资源/素材”，仅供学习与参考，版权为原作者所有。
责任声明：本站所有资源来自互联网以及会员发布，我们并不能完全保证文件的安全性以及完整性。
友情提示：2014年6月以前的多数附件不能直接本地下载，请尝试穿越到老儿教下载，如果你不是老儿教一年级以上会员，请到这里购买临时用户ID。

本地下载 如果本地不能下载，请单击这里穿越到老儿教下载

2008-5-26 00:37 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 20
下载积分: 金币 -1

ealain

这张PP上的那堵墙就是教室的黑板呀，这已无法用文字形容它带给我的震憾。

－－－可怕的高度。

蓝弟弟

为死难者祈祷……

DSC02029-1.jpg(391.13 KB, 下载次数: 5)

附件描述：
版权信息：本站内会员所分享的全部“资源/素材”，仅供学习与参考，版权为原作者所有。
责任声明：本站所有资源来自互联网以及会员发布，我们并不能完全保证文件的安全性以及完整性。
友情提示：2014年6月以前的多数附件不能直接本地下载，请尝试穿越到老儿教下载，如果你不是老儿教一年级以上会员，请到这里购买临时用户ID。

本地下载 如果本地不能下载，请单击这里穿越到老儿教下载

2008-5-26 00:40 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 50
下载积分: 金币 -1

北乔峰

原帖由 蓝弟弟 于 2008-5-26 00:35 发表
再来一地光溜溜的砖头……这哪是砖头，这是豆腐渣啊！！！

163443

这甚至不能叫豆腐渣了，这是杀人凶器啊！！！

ealain

谢谢弟弟发上来的PP。

这里，是我们多日来一直关注的地方，是让我们揪心，让我们心碎的地方。看到你和虫虫也出现在那里，我才真正觉得你们实在是与那里离得太近太近。

你得注意安全、注意安全。

朋友们在远方一起祈愿：你和全家，以及身在四川的坛友们，与灾区的父老乡亲－－－平安。

蓝弟弟

原帖由 北乔峰 于 2008-5-26 00:11 发表
问题在于当时的建筑那么多，而学校的标准就比别的建筑的标准低么？ 为什么别的还没有倒塌，而学校就先垮了？
承建的奸商当然可恨， 可是学校建造的时候难道没有政府机构监督么？建成以后也需要验收吧？
发生了 ...

　　教育局称当时符合标准

　　随后，记者来到聚源中学的上级主管部门——聚源镇政府和都江堰市教育局。在被问及聚源中学为何倒塌，建筑资金如何使用等问题时，聚源镇委副书记张祖军表示，该校建于1988年，当时的建筑标准与现在不同，教学楼是经过权威部门鉴定合格的……

想说那教学楼是合格的么？想说那是符合当年的标准么？如果那栋楼有构造柱，那楼不会塌！！！如果那楼没有构造柱，但砖墙的砌筑质量有保证，也能震而不塌！！！不信？我拿一张在都江堰市内拍的旧房照片给你们看！这是栋古老的房子，是在60年代修建的，别说构造柱、圈梁，连窗过梁没有，墙体连灰都没抹——清水墙。塌了没？它可离地震震中更近！！！好好看看人家的砌筑质量，砖缝整齐化一，一丝不苟！！！就这砌砖的手艺，现在的砖工有几个能达到？？？

DSC02045.jpg(247.39 KB, 下载次数: 5)

附件描述：
版权信息：本站内会员所分享的全部“资源/素材”，仅供学习与参考，版权为原作者所有。
责任声明：本站所有资源来自互联网以及会员发布，我们并不能完全保证文件的安全性以及完整性。
友情提示：2014年6月以前的多数附件不能直接本地下载，请尝试穿越到老儿教下载，如果你不是老儿教一年级以上会员，请到这里购买临时用户ID。

本地下载 如果本地不能下载，请单击这里穿越到老儿教下载

2008-5-26 00:52 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 20
下载积分: 金币 -1

[ 本帖最后由 蓝弟弟 于 2008-5-26 00:54 编辑 ]

ealain

再看这些场景，眼前那曾经又清晰地浮现在眼前。

瞬间消逝的生命、瞬间破碎的家庭、那些孩子、那些一个个蜷曲在瓦砾里的小小的身躯，那些伸出来的小手，那些书包，那些曾经的笑脸、那曾经回响在这座校园的朗朗读书声、那偎在妈妈怀里温热的吻、那红红的唇，那墓地上一只只竖立的砖块、。。。。

是这么的近，这么的近，仿佛就是身边的孩子，情可以堪。

可不可以告诉我，这一切只是一场梦，一场从未真正发生过的梦呀。。。

蓝弟弟

都江堰市区内的损失比我去之前想象的要严重。一直以为那里是市区，怎么说建筑也比那山区的房子要正规点。沿途所见，墙体开裂的房子到处都是，有些房子，在大街上看到的还是好的，转到背后才知道那房子已经完全损坏。走入小街里面，那里还有许多震坏的房屋，都江堰以前是个县城，区域不大，后来才扩建了不少。以前最繁华的的街道大家都叫它“正街”，直通到底就是玉垒山。这次，正街估计损坏的房屋很多，正在拆除，已经交通管制，进不去，就在街口拍了一张。那楼是栋框架房屋，底楼是工商银行，曾经有一年还在那里取过钱……照片的左边是蒲柏桥。

很晚了，大家晚安！

DSC01815-1.jpg(252.07 KB, 下载次数: 5)

附件描述：
版权信息：本站内会员所分享的全部“资源/素材”，仅供学习与参考，版权为原作者所有。
责任声明：本站所有资源来自互联网以及会员发布，我们并不能完全保证文件的安全性以及完整性。
友情提示：2014年6月以前的多数附件不能直接本地下载，请尝试穿越到老儿教下载，如果你不是老儿教一年级以上会员，请到这里购买临时用户ID。

本地下载 如果本地不能下载，请单击这里穿越到老儿教下载

2008-5-26 01:06 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 20
下载积分: 金币 -1

北乔峰

原帖由 蓝弟弟 于 2008-5-26 00:52 发表


想说那教学楼是合格的么？想说那是符合当年的标准么？如果那栋楼有构造柱，那楼不会塌！！！如果那楼没有构造柱，但砖墙的砌筑质量有保证，也能震而不塌！！！不信？我拿一张在都江堰市内拍的旧房照片给你们 ...

把一切说成是历史原因他们就可以逃避追究责任了。
汶川地震的废墟堆中， 有多少枉死的冤魂啊！