蓝弟弟512报导（后面包含聚源中学/新建小学等图片）

小狗一只 · 发表于 2008-5-25 23:46:58

捉奸商的工作一定要做得紧，别让逝者哭泣

北乔峰 · 发表于 2008-5-26 00:00:50

原帖由 fchn608 于 2008-5-25 23:38 发表
辛苦了！谢谢如此详细的图文！又想看，又怕看你的这些东东！

不知道这个中学的校舍是何时建的？是不是全国倒卖钢材那年代建的？

据说是1988年见的，而有关部门现在也在推卸责任。

教学楼钢筋仅筷子粗聚源中学承建商失踪了?(图) 信息时报

如果聚源中学两幢教学楼没有在地震中轰然倒塌，导致240余名师生遇难，聚源镇这个离震央汶川110公里的小镇将是都江堰受灾较轻的地区。然而，“聚源中学跨塌”却成为灾区最令人揪心的个案之一。国务院总理、国务院抗震救灾总指挥部总指挥温家宝赴灾区首日即到这里视察，并向死难师生三鞠躬。

　　时至今日，聚源中学的搜救工作已结束多日，百多名在地震中失去孩子的父母还死死坚守着这片废墟。他们有人含着泪问：“为什么镇上其他楼房都没垮塌，偏偏这所重点中学的教学楼却瞬间崩塌？”

　　教学楼钢筋仅筷子粗细

　　北京日报报道，记者在聚源中学废墟前看到，在大面积倒塌的教学楼四周，依然屹立着虽严重受损但幷未跨塌的楼群。而在地震中痛失爱子的家长吴家永仍然在倒塌的教学楼前徘徊，他指着周边的建筑说：“你看，整个镇中心，无论是旧居民楼还是机关商场，都是好好的，为什么只有这座教学楼倒了？”

　　随后，吴家永领着记者来到废墟上，扯着地上仅有筷子粗细的钢筋说，这不是钢筋而是铁丝，这可能是教学楼跨塌导致死伤如此严重的原因。他激动地说：“现在我们就是想知道，承建商在建楼时是否有偷工减料，这样的伤亡是不是可以避免。希望有关部门能彻查此事。”

　　教育局称当时符合标准

　　随后，记者来到聚源中学的上级主管部门——聚源镇政府和都江堰市教育局。在被问及聚源中学为何倒塌，建筑资金如何使用等问题时，聚源镇委副书记张祖军表示，该校建于1988年，当时的建筑标准与现在不同，教学楼是经过权威部门鉴定合格的。他说，目前学校建设用款均由市教育局直接拨款，镇政府不知情。政府部门近期会派相关人员对该建筑进行鉴定，尽快给家长明确说法。

　　

　　远处的楼房虽有损坏但幷未倒塌。

　　聚源中学初三学生张晴的父亲每天都到学校等待女儿的消息。新华社图
　　记者随后赶往都江堰市教育局临时办公点，由于该部门事务繁忙，记者未获准进入。接着，记者又转道前往存有所有建筑数据的都江堰市建委，当听说记者要查看聚源中学建筑源文件时，工作人员便表示，他们正在忙于作危房评估，无法提供数据。

　　记者再次返回都江堰市教育局时，该局副局长王蜀勤接受了记者的采访。他表示，都江堰共有5所学校在这次地震中倒塌。这批学校主要建于上世纪 90年代前，当时都符合标准。同时，聚源中学教学楼建造的主管部门当时为镇政府，资金由镇政府拨付，上世纪90年代前后才由市教育局统一管理。记者再返回聚源镇政府追问，镇委副书记张祖军表示，他是2006年从外地调过来的，对于主管部门的问题不太清楚。

　　教学楼承建商疑失踪

　　有知情家长表示，当年修建倒塌教学楼的建筑商是都江堰“聚兴建筑工程公司”。记者在聚源镇镇政府询问该公司时一名工作人员表示，聚兴建筑不在镇上也没有分公司，要查的话可以去都江堰询问。

　　随后，记者在都江堰市区找到了已经“变身”为“聚兴建筑安装工程公司”的聚兴建筑工程公司。有居民告诉记者，该公司早在2000年宣布破产，之后该公司改头换面成立了聚兴建筑安装公司，继续承接建筑项目。据了解，都江堰市中医院倒塌建筑也由该公司承建。居民称，聚兴建筑安装工程公司老板是聚源镇人，住在都江堰市一个别墅区内，地震之后就没见过此人出现。

　　国家房屋抗震标准将提高

　　住房与城乡建设部副部长黄卫日前表示，由全国各省市建筑队伍建设的首批25万套过渡房将在1个月内完工。同时，沿用多年的国家房屋抗震标准也会提高，以增强今后新建房屋的抗震能力。目前已有数百位专家在研究讨论新的房屋抗震标准。

蓝弟弟 · 发表于 2008-5-26 00:10:27

原帖由 北乔峰 于 2008-5-26 00:00 发表

据说是1988年见的，而有关部门现在也在推卸责任。

教学楼钢筋仅筷子粗聚源中学承建商失踪了?(图) 信息时报

如果聚源中学两幢教学楼没有在地震中轰然倒塌，导致240余名师生遇难，聚源镇这个离震央汶川 ...

我已经尽可能地用自己的知识分析了……个人以为，有设计问题，有施工问题。尤其是砌体的问题，造成窗间墙体在强震的水平作用下崩溃，导致大梁、预制板以及整个建筑物坍塌，绝对的豆腐渣工程。

就我说的圈梁钢筋搭接的问题不管哪年都不符合要求！

[ 本帖最后由蓝弟弟于 2008-5-26 19:07 编辑 ]

北乔峰 · 发表于 2008-5-26 00:11:40

问题在于当时的建筑那么多，而学校的标准就比别的建筑的标准低么？为什么别的还没有倒塌，而学校就先垮了？
承建的奸商当然可恨，可是学校建造的时候难道没有政府机构监督么？建成以后也需要验收吧？
发生了灾害不可怕，甚至发现了是人为的问题都不可怕，但是发现了问题马上就去掩饰，去推卸责任就可怕得很了，这样一来问题就永远得不到解决，悲剧还会一再发生！

蓝弟弟 · 发表于 2008-5-26 00:13:15

由于图很多，整理起来也很麻烦，再上一部分新建小学的图片……

新建小学也是这次地震中坍塌的学校。到了那里，才知道，除了有小学外，那里还有学前班和特殊儿童班。

先上进校门后的全景：