读经害处大

我要好好学习

to 网友 jerryhao：

网友灵月的帖中，有不少很有道理的东西（尽管我并非完全赞同），这些话怎能被看为阴谋？

另外，网友“左思右想”的帖中也有不少好东西，而且，这两人明显不是一个风格，怎可看为一人？

大家有缘相聚一网中，讨论时，彼此宽容一些，多针对话题，不针对网友，不是更好吗？

dawnch

我要好好学习+-->引用:我要好好学习 to 网友 jerryhao：

网友灵月的帖中，有不少很有道理的东西（尽管我并非完全赞同），这些话怎能被看为阴谋？

另外，网友“左思右想”的帖中也有不少好东西，而且，这两人明显不是一个风格，怎可看为一人？

大家有缘相聚一网中，讨论时，彼此宽容一些，多针对话题，不针对网友，不是更好吗？

我也不明白为什么会这样?
也许过去发生过什么?

阶级斗争复杂啊~~

yu0099

我要好好学习+-->引用:我要好好学习 to 网友 jerryhao： 网友灵月的帖中，有不少很有道理的东西（尽管我并非完全赞同），这些话怎能被看为阴谋？ 另外，网友“左思右想”的帖中也有不少好东西，而且，这两人明显不是一个风格，怎可看为一人？ 大家有缘相聚一网中，讨论时，彼此宽容一些，多针对话题，不针对网友，不是更好吗？

在你注册之前本楼发生的一些事情，可能你不了解，所以才有此问！

jerryhao

我要好好学习+-->引用:我要好好学习 to 网友 jerryhao： 网友灵月的帖中，有不少很有道理的东西（尽管我并非完全赞同），这些话怎能被看为阴谋？ 另外，网友“左思右想”的帖中也有不少好东西，而且，这两人明显不是一个风格，怎可看为一人？ 大家有缘相聚一网中，讨论时，彼此宽容一些，多针对话题，不针对网友，不是更好吗？

这里没有针对谁的意思，我在另一个帖子里说了，那个人回来，我并没赶尽杀绝，非不许他说话，不过他又要宣传点什么，我有义务告诉大家他是谁。 就是因为看不出来我才会提醒，看出来了我还用废话么。 风格问题嘛，抄的谁的就是谁的风格，这很正常，又不是他自己写的。 你看是不是一个人有你的方法，我有我的方法，这很正常。 明显的地方，我已经搞成红色的了，看不懂我也没法子。

我要好好学习

我的一位老师认为，传统文化中的“道德”二字，从根本上讲，“道”是指事物的本质；“德”是指事物的发

展规律。人天作为一个整体，“道德”在里面在起作用；人与社会作为一个整体，“道德”也在里面在起作用

；而人体自身也是一个整体，“道德”同样也在里面在起作用。“道德”一词虽然字面相同，但在不同领域，

有不同的含义和规律。

我要好好学习

楼上各位：

我在联合早报的论坛里呆过两年，在那里，有形形色色的政治势力在进行形形色色的斗争，有替美国人服务的，有替日本人服务的，有替台独服务的，也有替我们中国人自己服务的。

在这个论坛里，有那么复杂吗？属于敌我矛盾吗？如果属于敌我矛盾，那么我可以理解上面的帖子；如果不算敌我矛盾，那么各位都互相宽容一些，如何？

天问

我要好好学习+-->引用:我要好好学习 楼上各位： 我在联合早报的论坛里呆过两年，在那里，有形形色色的政治势力在进行形形色色的斗争，有替美国人服务的，有替日本人服务的，有替台独服务的，也有替我们中国人自己服务的。 在这个论坛里，有那么复杂吗？属于敌我矛盾吗？如果属于敌我矛盾，那么我可以理解上面的帖子；如果不算敌我矛盾，那么各位都互相宽容一些，如何？

不久你会发现很多人认为这里不是不宽容，而是太宽容。希望你能感受到这一点。

我要好好学习

天问+-->引用:天问 不久你会发现很多人认为这里不是不宽容，而是太宽容。希望你能感受到这一点。

好吧，或许因为我不了解过去发生过什么，所以也说不到点上。

我多看少说，多去理解这里发生的事。我相信你们也都是责任感使然。

祝各位晚安：）））

天问

我要好好学习+-->引用:我要好好学习 好吧，或许因为我不了解过去发生过什么，所以也说不到点上。我多看少说，多去理解这里发生的事。我相信你们也都是责任感使然。祝各位晚安：）））

多看不错，不必少说。期待你的帖子。

一杰

我要好好学习+-->引用:我要好好学习 我的一位老师认为，传统文化中的“道德”二字，从根本上讲，“道”是指事物的本质；“德”是指事物的发

展规律。人天作为一个整体，“道德”在里面在起作用；人与社会作为一个整体，“道德”也在里面在起作用

；而人体自身也是一个整体，“道德”同样也在里面在起作用。“道德”一词虽然字面相同，但在不同领域，

有不同的含义和规律。

精辟！
孩子是有内在生长需要的人，教育应该激发孩子内在的生长需要，而不是牵着孩子的鼻子走，或用棍子赶着孩子走，或用蜂蜜引诱孩子走。这是讲“道”
所以早期教育要尊重孩子身心发展规律，而不是成人的需要。这是讲“德”。
违背这些，是不道德的。