读经当然要讲解

果行育德

他不敢打我，他会反省怎么没把我这学生教好，是不是他方法错了。他好迂腐呢。

果行育德

原帖由 jiangying 于 2007-12-5 11:16 发表
又在篡改了, 下面两句意思意思一样吗

感性就不能主见

感性就是有主见

“感性就是有主见。”我这么给你归结可能你还好懂些，你那个“感性就不能有主见”是把概念对立起来又混沌在一起讲，不知所云。感性和理性是要对立讲的，有主见一定有理性思维。但对崇拜者讲，我们要厘清次序，先感性冲动，然后以崇拜对象为自己的主见，整个系统都丧失理性。怎能说崇拜本身是主见？你的逻辑真没学好。

果行育德

还有，向水瓶子郑重道歉！我说话不周全，多有得罪。我可没说您忘恩负义，我是泛指事，没有针对您个人，要不您打我屁股出出气？

jiangying

原帖由 果行育德 于 2007-12-5 11:45 发表


感性就是有主见。”我这么给你归结可能你还好懂些，你那个“感性就不能有主见”是把概念对立起来又混沌在一起讲，不知所云。感性和理性是要对立讲的，有主见一定有理性思维。但对崇拜者讲，我们要厘清次序，先感性冲动，然后以崇拜对象为自己的主见，整个系统都丧失理性。怎能说崇拜本身是主见？你的逻辑真没学好。

我的逻辑确实没学好,不过我重视逻辑

jiangying

原帖由 果行育德 于 2007-12-5 11:32 发表
我们平心静气一条条一点点分析不好吗？非得先给别人带个帽子再说话，还不允许反驳，一反驳就是崇拜。真有点文革作风。这样的态度是无益解决问题的，也无益帮助别人。

说得好,扣帽子的是些什么人呢?

原帖由 果行育德 于 2007-12-5 11:32 发表
看来好好讨论是我一厢情愿，现在帖子又沦落到吵架，我对人性感到深深的失望，包括对我自己。

吵架骂人的是谁呀,站出来

果行育德

你呀。。。。
良心被狗吃了。。。

风中白杨

回复 #74 风中白杨 的帖子


看来非得以棒喝收场了，观世音菩萨说“应以什么身得度就现什么身”。天高可能是看你应以某某身得度，掏出了棒子吧。

你学了那么久弟子规，什么都没学到，别在这丢人了。还口口声声蔡老师好些，王财贵不那么好，田妈好些，小春子妈没那么好。。。。再看本楼里你自己发的帖，复习一下吧，不断的评论这个，评论那个。你学弟子规？先学着别搬弄是非吧！市井妇人！

----------见七十五楼

回复 #79 风中白杨 的帖子


当然，你有不知羞耻的权利！

---------------见八十楼

以上,是果行对我的回帖,帖中有骂人的字眼.我纵使不学弟子规,我也知道不能骂人,就这个原因,我会向管理员投诉.

klcz2002

楼上的妹妹, 不用投诉了, 言论自由, 公道人心, 来论坛发言难免兴之所至, 不必事事当真.

果行育德

这位又来了，市井妇人！不知羞耻！是对你的真实评价，你不反省还认为我骂你，你值得我骂吗？还投诉呢，你投诉净空法师吧，他经常这么说。

风中白杨

原帖由 果行育德 于 2007-12-5 12:50 发表
这位又来了，市井妇人！不知羞耻！是对你的真实评价，你不反省还认为我骂你，你值得我骂吗？还投诉呢，你投诉净空法师吧，他经常这么说。

立此为据!