望星空：你的孩子会想到什么？再谈Doman方法

education2008

望星空：你的孩子会想到什么？

有一对智力迟钝的同卵双胞胎，他们接受过两次智商测验，智商均在40分～70分之间。两个人对日历很着迷，孩提时拿着万年历一玩就是几小时。乔治6岁时开始日历计算；查尔斯是几年后才对日历计算发生兴趣的，但具有与哥哥同样的技能。

他们不光是依赖于机械的记忆，而是要使用日历的规则和规律性。这一点有明确的证据。例如，历法计算者可以推算将来，这说明他们不是从记忆中读出答案的，因为他们从没有见过未来日期的日历。另外，他们对时间相隔28年的日期计算得尤其快。这表明，他们在某种程度上了解历法模式每28年重复一次的规律。

因此，历法计算者似乎是在运用某种历法规律知识（也许是无意识的）进行计算。尽管如此，他们却解释不了自己所做的事情。双胞胎中的一位说：“我这么想，就这么做了。”
我用这个例子想跟大家探讨婴儿能够学会数学、阅读可能的原因。

掌管我们通常认为的智力——理解力，语言等——那部分功能的大脑组织在刚出生后（1岁前）那段时期发育缓慢（甚至可能低到忽略不计），但是，婴儿还有另外一种智能，这种智能可能不是我们通常说的逻辑语言脑的那部分功能，可能是右脑，也可能是前脑，后脑，我们姑且叫他婴儿脑。
看看上面两个双胞胎，他们的逻辑脑很不发达，但是，婴儿脑很发达。甚至比正常人还要发达。婴儿脑也能够做简单的规则判断，不是完全死记硬背，看上面的例子。这跟Doman儿童的表现是一样的，很多人说Doman儿童是死记硬背，这是不对的。他们的确能够悟到一些规则，正如上例中的双胞胎。所以doman儿童能做四则运算的题目，这是可信的。

他们是怎样悟到这些规则的？是怎样不通过逻辑语言脑就悟到这些规则的？这个问题也许能够通过原始人类的情况获得启示。

最早的原始人是没有语言的，自然也没有现代人这样发达的逻辑思考能力。但是，他们并非笨到一塌糊涂。他们肯定也有智力，他们能做出复杂的工具，能做出非常美妙的艺术品，雕刻。这种智力不是建立在逻辑语言脑上，可能更多的建立在婴儿脑——如直觉，观察的基础上，他们可能看一眼星空就知道明天的天气怎样。他们可能看一眼动物群就能数出动物的数量。现在，很多动物就具有这种能力，比如，狗的嗅觉、鹰的视觉就能超过人无数倍。

但是，有了复杂的思考能力、情感能力、价值判断能力后，尤其是有了语言之后人的这种直觉力的确退化了，因为一种更先进的智力形式出现，那种直觉判断便逐渐减少了。但是，退化未必不存在，尤其是婴儿期，往往残存着一些“返祖”现象。如天生会游泳、抓握等。但是，这种婴儿期的特殊能力都会随着长大逐渐消失。消失是一件好事情还是一件坏事情呢？不知道。只知道这是一种自然的生理现象。

一些智力迟钝的人，他的语言逻辑脑没有发展起来，或是基因问题或是受伤的原因。所以，他的婴儿脑就会保持着高能力，就像你及时让婴儿游泳，他也会保持住这项能力。就像盲人听觉、触觉会异常发达一样。

Doman是治疗脑病者起家的，他很容易就能观察到这种脑病患者具有的特殊能力。大家随便搜索一下白痴天才这次关键词，就能发现很多这样的例子，他们智力迟钝，缺乏正常人所具有的感情，但却具有超常的计算能力，绘画能力，音乐能力。因为他们使用的脑区跟正常人不一样。即便他们能够悟到规则，那也是一种原始的智力，跟通常人的智力不一样。

超常记忆，过目不忘，过耳不忘的人是存在的（但是，正常人中几乎没有听说一个例子，如果有人听说请告诉我）。比如智力迟钝的盲童汤姆。他是个儿童奴隶，4岁时，任何曲子只要听一遍，他就能在钢琴上弹奏出来，甚至连风格和节奏都正确无误。首先发现他有这种天赋的是购买汤姆的奴隶主。一天深夜，他听到楼下有琴声，便下楼看个究竟，发现原来是4岁的汤姆在准确无误地弹奏莫扎特奏鸣曲。这支曲子是汤姆在奴隶主女儿练琴时听来的。

汤姆从未受过任何正规的音乐教育，但只要听一遍就能把乐曲完美地弹奏出来。汤姆11岁时，有人试过他，证明他只要听一遍，连长达20页的乐曲都能弹出来。汤姆成年后，记忆中的曲目已达数百首。汤姆的记忆也扩展到了除音乐之外的其他听觉信息方面：他能毫无差错地复述无意中听到的长达15分钟的对话。他还能唱出只听过一遍的法语和德语歌曲（但他不懂法语和德语）。

回到Doman，他的方法从本质来讲就是让婴儿在学会语言之前保住婴儿脑的功能。所以，才会有这样的情况，婴儿越早学Doman越有效，大了几乎没用。

现在便有了如下问题：
婴儿的这种能力能保持多久？会不会退化？
我现在不敢肯定这个问题，我仅从逻辑上判断：如果这种能力不退化的话，那么，这个孩子既有正常人的逻辑思维，又有超人的记忆力，直觉力，观察力，这人就是天才中的天才。
  
Doman孩子中肯定没有出现过这类天才。这个现象容易让我们联想，Doman孩子长大后功能便退化了，返祖现象消失，功力也失去了。

为什么会消失？我觉得可能是婴儿脑与逻辑语言脑的功能无法同时处于优势地位。科学家发现，一些智力迟钝的计算超人似乎对机械的、枯燥的计算活动更加入迷。有位闪电式计算者被带去看戏，他在剧院一心只顾计算各个演员台词的字数和入场与退场的次数，并没有注意演的是什么戏。

想想我们的祖先，他们看到星空，看到的可能是星星的变化，天气如何，是婴儿脑在活动。现代人看星空，可能感慨星空浩瀚，宇宙奇妙，是语言逻辑感情脑在活动。如果一个现代人看到星空专注于数星星的数量，看星星的位移状况，也许我们应该警惕，他可能已经不是一个正常人。

jackxiao

嘿嘿，一直在关注这个帖子，小雨点爸爸的回帖可真可爱！

我同意edu的那句话：如果是在现实中聊天会平和的多。

文字这东西，表达复杂的含义时，如果不是长篇大论，承前启后的论述，很多时候是要出偏差的，词不达意。

因此，有时候版聊的确很产生很多误会。

楼上的诸位几乎都是蛮可爱的，不像最早攻击edu那时，谈着谈着就来人身攻击。

现在风气感觉好多了。

百家争鸣，每个人都有权利说话，当然隐藏商业目的的人除外。

最重要的是：有话好好说！！！！！！！！！！！！！！！！

yuhongmin

education2008+-->引用:education2008 dyly一直没有回答我提出的几个简单问题：
如果将来孩子被训练成看到天空只想数星星，你会做何感想？
你是怎样心安理得排除这种可能性的？

不是说用DOMAN训练的孩子长大后那些能力都会慢慢消失吗？所以，应该不用担心这个数星星的问题！应该担心这样的孩子长大后要是连数星星都不会该怎么办？

要是真能数出有多少星星也是功不可没啊！

education2008

dyly一直没有回答我提出的几个简单问题：
如果将来孩子被训练成看到天空只想数星星，你会做何感想？
你是怎样心安理得排除这种可能性的？

大风的爸爸

dyly+-->引用:dyly 呵呵那我的原则就改了。

你的思想极其矛盾，你连对狗的领导权都怀疑，却赞赏对自己孩子的右脑频频干预！
你再看看，我怎么怀疑对狗的领导权了，而且我们不能和狗平等吗？非要是领导与被领导的关系？
孩子自从来到这个世界上，他的大脑一直被干预刺激，不是吗？我们怎么就不可以”科学“的干预？你再看看我怎么教我的孩子的！任何理论我们取其长利用不行吗？为什么你和edu不肯好好的读全了那些妈妈的做法，怎么就简单得出了结论，她们就是在”不自然“”人为“的害孩子，自私残忍，功名心强等等就加在人家头上了。

如果你不是这样的简单评判那些家长的，我就不是在说你。我没有去看你发的以前的帖子，只是自然而然的就引出了。不针对你的。

如果你在谈科学的同时，又带着忧郁的神秘感反复强调着不可知的直觉，我是看不到那种严谨的科学态度的。
呵呵，在某种程度上我更愿意让狗来领导我，看到那么多变种的动物，联想到扭曲孩子大脑的行为，人类实在是罪恶滔天。在杜曼坛子里有一个置顶的收集推广催眠术的帖子，我不敢说那是强暴，你认为呢？

dyly

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 对事不对人，我还是很感谢你的那些脑知识！

呵呵那我的原则就改了。

你的思想极其矛盾，你连对狗的领导权都怀疑，却赞赏对自己孩子的右脑频频干预！
你再看看，我怎么怀疑对狗的领导权了，而且我们不能和狗平等吗？非要是领导与被领导的关系？
孩子自从来到这个世界上，他的大脑一直被干预刺激，不是吗？我们怎么就不可以”科学“的干预？你再看看我怎么教我的孩子的！任何理论我们取其长利用不行吗？为什么你和edu不肯好好的读全了那些妈妈的做法，怎么就简单得出了结论，她们就是在”不自然“”人为“的害孩子，自私残忍，功名心强等等就加在人家头上了。

如果你不是这样的简单评判那些家长的，我就不是在说你。我没有去看你发的以前的帖子，只是自然而然的就引出了。不针对你的。

pharmacist

dyly+-->引用:dyly 我的那个贴主要是要强调我们怎样来辨别蒲笨蒲В娣痘兄室煽蒲Х椒穑?不过科学方法的概念和内容也许在不断增加和修正呢?人类不正因为此才进步的吗？

这是你的贴吧?

dyly+-->引用:dyly 第二：这样的科学的研究方法也许只可以研究某些“科学事物”，宇宙中远还有人类认知系统中没有概念的“事物”，它们的有效合理的研究方法可能和这些方法完全不同。

dyly

pharmacist+-->引用:pharmacist 那飧隼泳筒荒苣美粗室煽蒲Щ凸娣痘?至少在现阶段, 科学方法是人类接近真理的最佳方法

我的那个贴主要是要强调我们怎样来辨别科学伪科学，规范化，有质疑科学方法吗？ 不过科学方法的概念和内容也许在不断增加和修正呢?人类不正因为此才进步的吗？

大风的爸爸

dyly+-->引用:dyly 呵呵，那好我给你一个原则，不再回复你的帖子，因为你没有狗一样的仁慈。

对事不对人，我还是很感谢你的那些脑知识！

dyly

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 如是太好不过了，但愿你能象对狗一样的仁慈来尊重孩子的右脑。

呵呵，那好我给你一个原则，不再回复你的帖子，因为你没有狗一样的仁慈。