望星空：你的孩子会想到什么？再谈Doman方法

education2008

dyly+-->引用:dyly 我不反对严谨，但我相信妈妈的直觉比“严谨的科学”更能对孩子有益。科学家需要严谨，妈妈们象科学家那样严谨的选择系统严格的教育方法时，孩子就长大了可能就晚了。

我很佩服你对你的“直觉”的自信。
孩子长大了就晚了吗？？？？？？
你的意思是说那些没有用过doman的人都丧失了发展良机，
一个个头脑愚笨，知识匮乏？？
如果真是如此的话，全世界的科学家都是傻瓜，
全世界科学家的大脑加起来都比不过你的直觉厉害？？？？？
全世界百年来积累的智慧都不如你的直觉厉害？？？

大风的爸爸

dyly+-->引用:dyly 我不反对严谨，但我相信妈妈的直觉比“严谨的科学”更能对孩子有益。科学家需要严谨，妈妈们象科学家那样严谨的选择系统严格的教育方法时，孩子就长大了可能就晚了。

那直觉发生错误的妈妈你又如何交代呢?咎由自取么?你受过高等教育,ok!那些没有你条件的母亲也撞大运么?我还是这个观点,这不是自己的事.

dyly

pharmcist:

我的想法：

第一从我们国家的现状来说确实需要统一行业管理和规范，来减少骗子的存在。但在一个差异太大各种复杂水平变化都存在的环境里，加上管理实施又不能严格执行到位时，如果不符合规范的就不能存在，那么很多地方的人缺医少药，又缺正规老师，怎么办？存在的就是有道理的，都可以有适应当地的“医生，老师”存在，市场规律会去制约他们，医不好人的就会关门，骗子只能骗一时不能骗永远。在没有条件这么专业去研究气功或者其他的科学性时，我们还要生活，不是吗？

第二：这样的科学的研究方法也许只可以研究某些“科学事物”，宇宙中远还有人类认知系统中没有概念的“事物”，它们的有效合理的研究方法可能和这些方法完全不同。

dyly

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 那直觉发生错误的妈妈你又如何交代呢?咎由自取么?你受过高等教育,ok!那些没有你条件的母亲也撞大运么?我还是这个观点,这不是自己的事.

非洲和许多原始部落采用的蹲位自然生产方法，（我们管这叫作“不文明”的方法）现在已经被越来越多的研究者认为是最科学的。我们走了许多弯路，最终研究出的科学方法都是“自然”的直觉的。只不过他们解释的我们的知识结构不接受，而我们用我们语言作了解释。

直觉和受过高等教育的相关是怎样的还有待研究。看看发展心理学，你就能明显的感觉到现在的研究越科学的方法越是和妈妈们的直觉一致的，人类进化的“直觉”是自然的，最科学的。相反倒是有可能越受教育多的人，因为听不同的专家的研究而违背了自己的“直觉”，那些专家的结论是通过科学方法严谨得出的，但是还没有经过历史的检验。

我直觉这里的大多妈妈大都有撞大运的直觉能力。再有我们有这么多的信息和争论。

dawnch

dyly+-->引用:dyly pharmcist: 第二：这样的科学的研究方法也许只可以研究某些“科学事物”，宇宙中远还有人类认知系统中没有概念的“事物”，它们的有效合理的研究方法可能和这些方法完全不同。

非常同意！

dyly

education2008+-->引用:education2008 我很佩服你对你的“直觉”的自信。
孩子长大了就晚了吗？？？？？？
你的意思是说那些没有用过doman的人都丧失了发展良机，
一个个头脑愚笨，知识匮乏？？
如果真是如此的话，全世界的科学家都是傻瓜，
全世界科学家的大脑加起来都比不过你的直觉厉害？？？？？
全世界百年来积累的智慧都不如你的直觉厉害？？？

doman你的思维不仅有非此即彼，你的层次递进的推理很厉害，关联能力也很强。可是我们对话比较难，原因可能是我的语言不精确，我经常是随着思路用自己的话来表达，意思由上下文的语境里看的。你的语文太好，又不愿心平气和的体会，不太能了解我的乱七八糟的语言。 呵呵

education2008

dyly+-->引用:dyly doman你的思维不仅有非此即彼，你的层次递进的推理很厉害，关联能力也很强。可是我们对话比较难，原因可能是我的语言不精确，我经常是随着思路用自己的话来表达，意思由上下文的语境里看的。你的语文太好，又不愿心平气和的体会，不太能了解我的乱七八糟的语言。 呵呵

你的思想片断都被人当作“思想”了，
所以，我跟你谈话时已经不是在闲聊，
我驳的是你代表的“思想”，不是你本人，
所以语言尖锐在所难免，
也许在生活中我们会心平气和的交流。

大风的爸爸

dyly+-->引用:dyly 非洲和许多原始部落采用的蹲位自然生产方法，（我们管这叫作“不文明”的方法）现在已经被越来越多的研究者认为是最科学的。我们走了许多弯路，最终研究出的科学方法都是“自然”的直觉的。只不过他们解释的我们的知识结构不接受，而我们用我们语言作了解释。

直觉和受过高等教育的相关是怎样的还有待研究。看看发展心理学，你就能明显的感觉到现在的研究越科学的方法越是和妈妈们的直觉一致的，人类进化的“直觉”是自然的，最科学的。相反倒是有可能越受教育多的人，因为听不同的专家的研究而违背了自己的“直觉”，那些专家的结论是通过科学方法严谨得出的，但是还没有经过历史的检验。

我直觉这里的大多妈妈大都有撞大运的直觉能力。再有我们有这么多的信息和争论。

呵呵，我越来越欣赏你了，我们院子里的狗直觉估计比这里所有专家的直觉都好，不过脖子上都栓着一条绳，让人牵着。当美国人谋求超巨型计算机对庞大数据进行瞬间处理得到准确的决策的时候，我们的学者带领大家走向直觉。在预报地震上狗比人强的多，建议让狗来当领导。
另外，我不认为蹲位是不文明的，而这种观念恰恰由你流露出来了。文明是有角度有立场的，描述文明最好的人选是文明的主体，如果谈，我们可以下边聊，

dyly

大风的爸爸，

狗是我最喜欢的朋友，我们在嗅觉能力退化了，所以没有狗那样的神奇能力，谁说人类不会从狗身上去学习怎么预报地震。我们的科学家从蟑螂身上学到的运用的还少吗？

正因为人比其他动物多了新皮质，有着模糊智能的适应能力，才领导了其他动物。（但是我更觉得我们和动物应该是朋友的关系）。美国人的计算机的潮流是智能机器人，就是运用模糊智能的原理想要它们有人一样的直觉。日本人在此的研究更是先进，你随便搜索机器狗看看。

现在的地球只所以乱七八糟，也许就因为我们人类太自以为是，自以为我们可以领导狗！

大风的爸爸

超级的模糊智能是普通的妈妈能比拟的么？什么叫规模？如果单个的人都有如此的能力，又何必去搞人工智能来提升人的直觉？
简短的总结一下吧，我和你一样是个自然主义者反对过多的自以为是，然而你所崇尚的杜曼和七田真却自以为拿到了钥匙，开始为所欲为了。你的思想极其矛盾，你连对狗的领导权都怀疑，却赞赏对自己孩子的右脑频频干预！