望星空：你的孩子会想到什么？再谈Doman方法

education2008

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 呵呵，我越来越欣赏你了，我们院子里的狗直觉估计比这里所有专家的直觉都好，不过脖子上都栓着一条绳，让人牵着。当美国人谋求超巨型计算机对庞大数据进行瞬间处理得到准确的决策的时候，我们的学者带领大家走向直觉。在预报地震上狗比人强的多，建议让狗来当领导。
另外，我不认为蹲位是不文明的，而这种观念恰恰由你流露出来了。文明是有角度有立场的，描述文明最好的人选是文明的主体，如果谈，我们可以下边聊，

dyly应该去搞天气预报或者抓彩票。

pharmacist

dyly+-->引用:dyly pharmcist:

我的想法：

第一从我们国家的现状来说确实需要统一行业管理和规范，来减少骗子的存在。但在一个差异太大各种复杂水平变化都存在的环境里，加上管理实施又不能严格执行到位时，如果不符合规范的就不能存在，那么很多地方的人缺医少药，又缺正规老师，怎么办？存在的就是有道理的，都可以有适应当地的“医生，老师”存在，市场规律会去制约他们，医不好人的就会关门，骗子只能骗一时不能骗永远。在没有条件这么专业去研究气功或者其他的科学性时，我们还要生活，不是吗？

第二：这样的科学的研究方法也许只可以研究某些“科学事物”，宇宙中远还有人类认知系统中没有概念的“事物”，它们的有效合理的研究方法可能和这些方法完全不同。

骗子只能骗一时不能骗永远? 他只要在10例中可以侥幸治愈了1例(原理见我上文), 就有人为他到处宣扬, 于是又有大量受骗者前往. 比较著名的有"神医胡万林".

现代西医对改善人们的医疗卫生环境起了不可估量的作用, 远非中国传统医学可以匹敌的, 即使是在中医院吧, 也是现代西医为主, 兼以部分中医.

我们没办法制止骗子的产生, 但我们至少可以不去为骗子找借口,做宣传.

dyly

呵呵，那你下判断太匆忙了，我什么时候说过或者表明过我 崇尚 的杜曼和七田真，而且我也不觉得他们
自以为拿到了钥匙，开始为所欲为了

dyly

education2008+-->引用:education2008 你的思想片断都被人当作“思想”了，
所以，我跟你谈话时已经不是在闲聊，
我驳的是你代表的“思想”，不是你本人，
所以语言尖锐在所难免，
也许在生活中我们会心平气和的交流。

我特别高兴我们能心平气和的交流。

大风的爸爸

dyly+-->引用:dyly 呵呵，那你下判断太匆忙了，我什么时候说过或者表明过我 崇尚 的杜曼和七田真，而且我也不觉得他们
自以为拿到了钥匙，开始为所欲为了

如是太好不过了，但愿你能象对狗一样的仁慈来尊重孩子的右脑。

dyly

pharmacist+-->引用:pharmacist 骗子只能骗一时不能骗永远? 他只要在10例中可以侥幸治愈了1例(原理见我上文), 就有人为他到处宣扬, 于是又有大量受骗者前往. 比较著名的有"神医胡万林".

现代西医对改善人们的医疗卫生环境起了不可估量的作用, 远非中国传统医学可以匹敌的, 即使是在中医院吧, 也是现代西医为主, 兼以部分中医.

我们没办法制止骗子的产生, 但我们至少可以不去为骗子找借口,做宣传.

那你不用担心了，我不会去做宣传的，我说的乡村医生也只是因为治疗的好，病人自愿口碑，也只限于方圆多少公里的人去看病，钱少，服务好，效果更不错。其实他的医术是家传中医，年轻时村里派他接受了西医培训，悟性好爱钻研，心态好所以成了当地的一“名医”，性情执拗，不愿和政府交往，所以领不到执照。这种乡村行医执照，呵呵，有没有学历资格只要有关系照样能拿到！

pharmacist

dyly+-->引用:dyly 那你不用担心了，我不会去做宣传的，我说的乡村医生也只是因为治疗的好，病人自愿口碑，也只限于方圆多少公里的人去看病，钱少，服务好，效果更不错。其实他的医术是家传中医，年轻时村里派他接受了西医培训，悟性好爱钻研，心态好所以成了当地的一“名医”，性情执拗，不愿和政府交往，所以领不到执照。这种乡村行医执照，呵呵，有没有学历资格只要有关系照样能拿到！

那这个例子就不能拿来质疑科学化和规范化,至少在现阶段, 科学方法是人类接近真理的最佳方法

dyly

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 如是太好不过了，但愿你能象对狗一样的仁慈来尊重孩子的右脑。

呵呵，那好我给你一个原则，不再回复你的帖子，因为你没有狗一样的仁慈。

大风的爸爸

dyly+-->引用:dyly 呵呵，那好我给你一个原则，不再回复你的帖子，因为你没有狗一样的仁慈。

对事不对人，我还是很感谢你的那些脑知识！

dyly

pharmacist+-->引用:pharmacist 那飧隼泳筒荒苣美粗室煽蒲Щ凸娣痘?至少在现阶段, 科学方法是人类接近真理的最佳方法

我的那个贴主要是要强调我们怎样来辨别科学伪科学，规范化，有质疑科学方法吗？ 不过科学方法的概念和内容也许在不断增加和修正呢?人类不正因为此才进步的吗？