我为什么反对“读经”------商友敬

klcz2002

原帖由 柳爸 于 2007-10-24 10:18 发表


什么事物都有它的源头,中华民族文化的根基就是那几部经典,我觉得让孩子从小掌握比不掌握好!现代中国人的思想智慧也没有超出孔子老子庄子多少!

02是不反对大家个人学习经典的（僵硬兄的提法）。

不过孔子、老子、庄子他们绝不是中华民族文明的源头，每个时代的人都承前启后，由于历史环境与历史记载技术的突破或统治阶级的需要，特别使得孔子的收集整理工作能够在历史地位中比较突出，难到我们要世世代代漠拜下去而不能正视之。

柳爸

原帖由 jiangying 于 2007-10-24 10:21 发表
就是古代的诗歌,其中很多字的读法和现代不同,而且古音有韵律,现代音却很拗口,读唐诗也一样能体会韵律.
中用很多做人的道理,也有些糟粕,另能背论语就能做人?
简直就是辨证法,小孩能懂?

<诗经>是中国文学的源头,我的理解:读熟了<诗经>, 再看楚辞唐诗宋词之类的就简单多了;
<论语>是做人做事的学问,我的理解,读熟了<论语>,做人做事不会困惑
<道德经>简直是无所不包了,

做人学---思----行要统一起来

jiangying

原帖由 柳爸 于 2007-10-24 10:18 发表


什么事物都有它的源头,中华民族文化的根基就是那几部经典,我觉得让孩子从小掌握比不掌握好!现代中国人的思想智慧也没有超出孔子老子庄子多少!

孔子老子庄子不是中华文化的源头,也不是最高点.
先秦时期最值得我们学习的不是哪个人哪本书,而是百家争鸣的气氛.

在现代最重要的是传统文化和现代文明的结合

柳爸

原帖由 klcz2002 于 2007-10-24 10:34 发表


02是不反对大家个人学习经典的（僵硬兄的提法）。

不过孔子、老子、庄子他们绝不是中华民族文明的源头，每个时代的人都承前启后，由于历史环境与历史记载技术的突破或统治阶级的需要，特别使得孔子的收集 ...

孔是儒的祖师,老庄是道的祖师,中国传统文化离开了儒道就不能称为中华文化了,

柳爸

原帖由 jiangying 于 2007-10-24 10:41 发表


孔子老子庄子不是中华文化的源头,也不是最高点.
先秦时期最值得我们学习的不是哪个人哪本书,而是百家争鸣的气氛.

在现代最重要的是传统文化和现代文明的结合

现代文明是什么?民主?科学? 学生们在学校学的就是这些,并且学的很系统,但对传统文化学校就没有要求,教科书上学的传统文化都是支离破碎的,我觉得家长有责任"开辟第二战场",给孩子补上这一课!

jiangying

<诗经>是中国文学的源头,我的理解:读熟了<诗经>, 再看楚辞唐诗宋词之类的就简单多了;

对,但是小孩读不懂

<论语>是做人做事的学问,我的理解,读熟了<论语>,做人做事不会困惑

大半对,但是小孩也读不懂

<道德经>简直是无所不包了,

不对,太拔高<道德经>了,我个人认为<道德经>是先秦哲学的基础(当然很多读经支持者反对这一说法),但是社会是发展的,先秦哲学的基础,不是现代哲学的基础. 另外,小孩也读不懂.

小孩读不懂的东西,再好也没用

柳爸

这些经典小孩子读多了就自然懂一些了.全懂就是专门研究这些的学者也做不到!
如现在流行百家讲坛-----于丹的论语心得庄子心得,我家小孩就看的很有味!前几天孩子看<中华武术>电视记录片,在武术的起源中讲解员提到了"纠纠武夫"这词,孩子一听眼睛就一亮,顺口说出了<诗经>中的"纠纠武夫,公候干城"这句.

jiangying

原帖由 柳爸 于 2007-10-24 10:50 发表

现代文明是什么?民主?科学? 学生们在学校学的就是这些,并且学的很系统,但对传统文化学校就没有要求,教科书上学的传统文化都是支离破碎的,我觉得家长有责任"开辟第二战场",给孩子补上这一课!

一个民主和科学怎么能代表现代文明?五四运动都过去快78年了,五四思想都需要改变,何况2000年的思想.
不过到底什么能代表现代文明,我可说不清楚.

橙橙圆

我是不反对读经的，为何楼主这么反对呢？

wangtutu

我女儿只是背唐诗,上幼儿园的路上背,周末放录音机听.
以后再背宋词.
我不明白四书五经,女儿的小表姐都背过.好象不错.
我认为:孩子暂时能不能理解其内容是次要的.
同意柳爸的想法.