祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 行至水穷处
打印 上一主题 下一主题

一些对孩子的谎言:以爱的名义。。。

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-26 14:47:38 | 只看该作者
赫赫,重写了,格式不对

[ 本帖最后由 小小小鲸鱼 于 2007-6-26 14:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-26 14:50:35 | 只看该作者
原帖由 行至水穷处 于 2007-6-26 14:31 发表

父母当然是爱孩子的么?
      父爱和母爱是伟大的,这是整个人类不断繁衍并传递爱的最基本、最重要的渠道。但是,这远不是说,一个人有了孩子就自动成了好父母。
      有太多的例子说明了。有人埋怨孩子使他失去太多,有人以孩子来要挟婚姻,有人以孩子来作为借口,有人以孩子作为依赖,有人转嫁希望给孩子,更多的人,以爱的名义来虐待和压制孩子。。。
一个心理学家的话,我很认可:
  真爱并不是一个简单的事情,我们必须意识到这一点,并不断检讨和反省自己对待孩子的具体方式。“没有父母不爱自己的孩子”是一个懒惰的逻辑,是父母们为自己开脱的最佳借口,假若你特别迷信这句话,你对待孩子的方式就一定需要检讨。

关于教育,同意各施各法,个别方法可以效仿,决没有固定的最好。...

需要检讨的是教育方法,决不是爱。爱是动物的天性。你举的那些例子,俺一般不太留意,那些人和正常家庭的生活感觉太遥远了。教育方法确实要不断学习,孩子在不同阶段不同年龄,有不同的需要,而父母要学习的对象和内容又要随之变化。确实是学问。
  爱,确是本能,不需要怀疑的。说个例子:孩子一个多月时,我抱着他边走边逗他笑,不小心脚下绊了一下,孩子差点掉出来,当时,也不知怎么,居然一个鱼跃,迅雷不及掩耳之势接住了孩子,自己的膝盖却蹭破了,当时都不觉疼。我想,这就是本能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-26 14:51:55 | 只看该作者
引用“说个例子:孩子一个多月时,我抱着他边走边逗他笑,不小心脚下绊了一下,孩子差点掉出来,当时,也不知怎么,居然一个鱼跃,迅雷不及掩耳之势接住了孩子,自己的膝盖却蹭破了,当时都不觉疼。我想,这就是本能。”

这个例子能说明是爱吗?如果一个非常贵重易碎的东西你也可能做出这样的行为,如果这说明是爱的话?!那爱那物品与爱小孩之间又如何区分呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-26 14:54:30 | 只看该作者
如果没有区别的话:小孩=贵重物品
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-26 14:56:01 | 只看该作者
原帖由 susan_1201 于 2007-6-26 14:51 发表
引用“说个例子:孩子一个多月时,我抱着他边走边逗他笑,不小心脚下绊了一下,孩子差点掉出来,当时,也不知怎么,居然一个鱼跃,迅雷不及掩耳之势接住了孩子,自己的膝盖却蹭破了,当时都不觉疼。我想,这就是 ...

没试过爱一个贵重的物品,所以很难区别。
不过,抱着一个物品,估计不会忘我
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-6-26 14:58:55 | 只看该作者
原帖由 susan_1201 于 2007-6-26 14:51 发表
引用“说个例子:孩子一个多月时,我抱着他边走边逗他笑,不小心脚下绊了一下,孩子差点掉出来,当时,也不知怎么,居然一个鱼跃,迅雷不及掩耳之势接住了孩子,自己的膝盖却蹭破了,当时都不觉疼。我想,这就是 ...

是的,很赞同susan这个分析。
鲸鱼扯到教育和爱上面了,教育有很多方法,可不是我们用心教育了,就一定是爱孩子呢。
先解决基本问题。
我们要把孩子当成一个普通人来尊重,来了解,而不是我们的附属物。
孩子是个有思想的个体,不是物。
可是在我们的传统观念和现实里,过去,帝王把臣民当作物,父母把孩子当作物。通病。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-26 15:03:53 | 只看该作者
不要在这么狭窄的范围里谈论父母的爱,不然就是吸着奶嘴瓶的“大孩子”了!

————————————
指点江山——全慧升

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +1 收起 理由
一袋子宁静 + 1 + 1 那您给宽泛地说说

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-26 15:06:18 | 只看该作者
原帖由 全慧升 于 2007-6-26 15:03 发表
不要在这么狭窄的范围里谈论父母的爱,不然就是吸着奶嘴瓶的“大孩子”了!

————————————
指点江山——全慧升

不要只讲你的观点,还需要讲你观点的理由,否则你就是。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-6-26 15:06:31 | 只看该作者
原帖由 全慧升 于 2007-6-26 15:03 发表
不要在这么狭窄的范围里谈论父母的爱,不然就是吸着奶嘴瓶的“大孩子”了!

————————————
指点江山——全慧升

父母的爱,确实宽广得很
我的想法也很浅薄
但是想到一些总是可以说一些的
离开了奶嘴,我们仍然是孩子
我们作了父母,未必就比孩子懂得爱
我们做不到指点江山的高度
但是我们可以从自己做起,让自己的弯路少一些,和给孩子的爱多一些
等待你更多的真知灼见
欢迎交流
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-26 15:08:11 | 只看该作者
原帖由 行至水穷处 于 2007-6-26 14:58 发表

是的,很赞同susan这个分析。
鲸鱼扯到教育和爱上面了,教育有很多方法,可不是我们用心教育了,就一定是爱孩子呢。
先解决基本问题。
我们要把孩子当成一个普通人来尊重,来了解,而不是我们的附属物。
孩子是个有思想的个体,不是物。
可是在我们的传统观念和现实里,过去,帝王把臣民当作物,父母把孩子当作物。通病。。。
...

你说的这些,不是我俩讨论的话题:谁认为孩子是父母的附属物呢?谁认为孩子是物不是有思想的个体呢?有这样想法的父母估计肯定有毛病。
但是,却不能随意判断他人,况且我绝没说:用心教育了,就一定是爱孩子。
我一直在强调:爱孩子是父母的天性,教育孩子是父母的责任。再加一句我以前说过的:养育孩子必须爱心+管教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

229|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-7 13:57 , Processed in 0.078523 second(s), 31 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表