陈晓旭的去世印证了中医的极大缺陷

charlottesweb

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-23 09:30 发表
那你爱说别人作尽坏事? 你爱玩扣分?   扣你的分你就痛了, 跟你说吧, 俺有近2xxxx分.各种新老贴及朋友给的帐号. :lol :lol 看你穷的.少来.:lol :lol

我说谁做尽坏事了？

我评分时一般只扣一分，有时扣两分，不过是为了表达意见，或发个提醒消息。不是爱玩扣分。

不是扣分就痛，是因为扣得不明不白，有冤。

小米爸爸

那还说个球,你有效果的全是西药,没效果的全是中药, 中药的制药技术就不可以进步? 中医就不能用X射线? 不会发展, 那我问你从前西医给人放血科学, 你是否定的医药技术的发展,照你说的,那奎宁也应是中药, 看看现在的中成药,制药技术就不会进步? 哦按你这样讲中国的抗生素全用庆大或链霉素好了.
   
     中国这几年来说是进步了, 其实很多方面都在倒退， 中医的制药有几个单位在认真研究， 很少，是放着一个宝藏在浪费。中药的制药及配方改进，去除其中不科学的成分实可有几家在作了，中药从前没法改进配方，中药现在没人改进配方，以后可能会有人来改进，现在国内中药及西药制药都差，管你中药西药都让人不放心，不然你说欣费是什么回事。因此你说叫俺宝宝目前生病别看中医，俺听进去了，但是俺宝宝如果生小病，连西医也不看，多运动练好身体才是正事。至于你说的西药分析什么的弄错的很多，看看当年的康泰克，卖了多少？害了多少人。为啥收回去了，弄错了，为啥弄错了，老美不有先进的分析仪器吗，好吧中药那一天也这样分析就好了，可惜了这个政府。

   前面有个网友讲的好，感冒咳嗽了吃点川贝梨汤好还是打抗生素好。你一定会说来点抗生素吧，一定能治，吃川贝好的人是自己好的

   偶不想再与你辨，不是科学全面的看问题， 而是无依据或片面的乱讲，空谈！不谈也罢。想挣俺的鼠版人气，

前车之鉴

原帖由 charlottesweb 于 2007-5-23 10:02 发表


是因为扣得不明不白，有冤。

看你也是扣别人分为乐，那么我们来个扣分大赛好了，辩论改扣分大赛，创意无限呢。。

hding99

前车之鉴:  来这里是好好讨论的，你有不同的意见可以提，干吗牵三带四的？
你是你，小灰熊是他，怎么还要左右人家吗？
每个人的论点不同，讨论激烈了就带出了一些互相讥讽的话，这个不怕，讨厌那种所谓的矜持。
你自己有观点就亮出来，何必说这些无聊的话呢？

我只不过劝小灰熊消消火，顺顺气，咋就成了左右别人呢？
这个帽子版主大人扣得不太对吧？
那您老人家这样指责我，算不算想左右我的言行？
我表达我的观点了，不合您口味就成了“无聊的话”，我可承担不起这样的“判决”，这里应该是个可以自由发表意见的地方，对不？
如果您认为我的发言方式不符合论坛要求，可以在首页公布允许的方式，我一定遵照执行。

五月玫瑰花

本人是比较信中医的,就拿我自己说吧,我的病就是浑身乏力,干什么都没精神,在西医来说就是没病,最多说一句亚健康,让吃一些维生素药丸,但我看了一段时间的中医,觉得精神好多了,也有力气了.而且我儿子感冒,我就给他吃的中药,(我儿子才两岁),只一副就好了,和他同时得感冒的小孩,吃药,打针,闹腾了一个多星期才好呢.所以不是中医无效,而是你是否找对了医生.西医也好,中医也好,都有庸医的.不要一秆子打死一船人嘛.

hding99

原帖由 五月玫瑰花 于 2007-5-23 15:50 发表
本人是比较信中医的,就拿我自己说吧,我的病就是浑身乏力,干什么都没精神,在西医来说就是没病,最多说一句亚健康,让吃一些维生素药丸,但我看了一段时间的中医,觉得精神好多了,也有力气了.而且我儿子感冒,我就给他 ...

按某些人的说法，你这个经历说的没有用。人家早引用某位无所不通的“方博士语录”下过结论了：你这叫心理暗示治好的病，不关中医啥事，另外呢，你的过程没有进行双盲测试，所以，也是不科学滴。

qinggengyudu

我觉得这和中医西医没关系,要看病情发现的早晚,如果发现得早,中西医都有效,我有一个同学,觉得胃不舒服,到医院检查说是胃癌,立即手术,打开后发现腹膜转移,立刻缝上了.到美国也说不能手术,化疗了3个月就香消玉陨了,令我们心痛不已.

五月玫瑰花

原帖由 hding99 于 2007-5-23 15:58 发表

按某些人的说法，你这个经历说的没有用。人家早引用某位无所不通的“方博士语录”下过结论了：你这叫心理暗示治好的病，不关中医啥事，另外呢，你的过程没有进行双盲测试，所以，也是不科学滴。

什么双盲测试我不懂,但我自己的身体我自己是知道的,在通过中医治疗的过程中我也曾经动摇过,因为当时药物反应比较厉害:开始吃中药时,感觉病情越来越重了,每天就是想睡觉,精神更不济了,我就问过大夫,大夫告诉我因为西药吃的过多,正在调理过程中,如果相信他就接着吃,否则就算了,我就抱着死马当活马医的心情试验了一把,总共吃了一个半月的药,到最后,我的在医院怎么也查不出个所以然的心口疼,头晕,浑身乏力的症状都没有了.胃口也比以前好了.所以我说中医是有效的.而且这决不是什么心理作用.但我并不是说所有的中医都有效果.还是那句话,不要片面的看问题,不管中医,西医都有好医生,也都有庸医.

lilimali

每个人有权选择如何面对死亡，但是把这事归于中医、西医，太“热闹”了！

jerryhao

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-23 12:07 发表
看看当年的康泰克，卖了多少？害了多少人。为啥收回去了，弄错了，为啥弄错了，老美不有先进的分析仪器吗，好吧中药那一天也这样分析就好了 ...

其实每一个人心里都明白，康泰克这类事情只能说明用西药让人多放心，康泰克那个事情起源于美国一项表明PPA即“苯丙醇胺”有增加患“出血性中风”之症危险的研究。研究的结果使得2000年11月6日，美国食品与药物监督管理局（FDA）发出公共健康公告，要求美国生产厂商主动停止销售含PPA的产品。而中国呢，借这种机会对外资企业大加斩杀。事实上，PPA对人的危害和风险，要远远的少于大多数的中药。即使这样，只要发现有可能危害到人体健康，就会被要求停止。如果造成危害还会面临巨额的赔偿。

反观中药呢，象龙胆泻肝丸、牛黄清心丸这类已被临床证实造成大面积肾衰竭病例的中药，居然都不被处理。而大部分中药呢，上市前连必要的安全检测都没有，平时也没有任何安全监控。

比较一下子，用那种东西，更加让我们放心呢？