陈晓旭的去世印证了中医的极大缺陷

jerryhao

渔樵耕读江南的BLOG
http://blog.sina.com.cn/u/40b8d60d010009wy

据最新报道， 5月13日18时57分，陈晓旭女士(妙真法师)因患乳腺癌在深圳去世。遵照陈晓旭遗愿，16日创立陈晓旭慈善基金会(筹备)，始创基金为5000万元人民币。陈晓旭遗体告别仪式将于18日在深圳市殡仪馆举行。

今年春节过后，陈晓旭突然剃度出家。这个新闻当时着实热闹了一阵，出现了很多传言版本，一时众说纷纭，很多人都以为是陈晓旭不甘寂寞的炒作，更有宋祖德放言的的涉嫌逃税一说，当然也有病重的传说。现在看来，陈晓旭出家的最根本原因应该是自身病情的困扰，使得她渴望通过佛法让自己的疾病得到控制。

一代名媛一代美女香消玉韵，不禁想起红颜薄命之说。不敢相信其实是不希望相信。陈晓旭和林黛玉的生命都是短暂的，但都那么绚烂而美丽，她们都未能以人生的长度来延续自己，而是以一种瞬间的美丽，为我们留下那一缕缕难忘的清香。

陈晓旭的人生传奇给我们留下很多，特别是今天的社会，名利在高度膨胀中沿着欲望的轨道超速前进无法停止。从3个月前陈晓旭的剃度新闻的跟踪与分析，到今天的尘埃落定、真相大白，陈晓旭用生命给我们很好地上了一堂真正的人生课。愿陈晓旭天堂有福！

另据媒体报道，早在2006年3月，陈晓旭就感觉身体不适，亲属还多次看到陈晓旭不经意间总是托着右胸，家人劝她看医生，可她总不当回事。实在逼急了，她才抓些中药回来吃。病情不见好转，她就以为中医效果慢，就这样一直拖着。“生活中的晓旭是一个很固执很有个性的人，很多事如果她不认可，别人的意见她很难接受。”王元凤说，后来实在疼得不行了，进医院检查才知道得的是乳腺癌。虽然知道病情严重，但她对西医疗法还是很排斥，坚持回家吃中药。2006年10月，陈晓旭开始在长春的百国兴隆寺闭关修行。2007年3月，她转到深圳某封闭的道场继续修行。到4月末时，她已经起不来床了，整个人瘦得皮包骨头，只剩下70来斤。在陈晓旭重病期间，家人还在劝其就医，甚至把医生从北京请到了深圳。可是稍一转念的陈晓旭在看到医生后，又坚决拒绝就医，直到5月13日走完年仅42岁的一生。

在报道中，我注意到一些细节，就是陈晓旭排斥西医，迷信中医，最终耽搁了病情，过早地离开了人世，先于自己的父母远去，白发人送黑发人，让人唏嘘不已，甚为惋惜。

在如何看待中医这个问题上，近几年东北财经大学教授李笠农、著名科学打假人士方舟子、中南大学科学技术和社会发展研究所张功耀等人也都纷纷撰文质疑中医的 “科学性”。张功耀甚至号召公众签名，让中医中药退出国家医疗体系，提出“告别中医中药”。一时中医存废的大讨论在网上展开了激烈的交锋。

在这些反对中医的学者看来，中医根本的问题在于其理论没有现代科学作为支撑。现代医药科学是建立在物理、化学、生物学、统计学等学科的基础上的，已经是现代科学的一部分。而中医却独立于这些体系之外，其理论还停留在两千年前的水平上。对中医持质疑意见的大多数专家都认为，尽管中医有一些有效的药物和疗法，但这些有效性只是经验的积累，与其理论无关。即便是那些被认为是有效的药物当中，也存在副作用不明的危险。西药在上市之前，必定要进行大量的临床试验，在明确疗效以及副作用的情况下，才会让患者服用。而中药则很少受到这样严格的检验，对其副作用也就无从得知。而针对那些认为中西医可以互补，提倡“中西医结合”的观点，这些学者也表示反对，他们大多认为中西医根本无法“结合”，目前存在的中西医结合治疗，起作用的往往只是西医的成分。有些人甚至在中药里暗自添加西药成分，以冒充中药有效的假相。

我个人认为，西医发现很多病是细菌、病毒造成的，因此有针对性的发现了抗生素、各种疫苗；西医发现很多心脑血管疾病是血管堵塞造成的，因此有了各种相关手术和降脂药。爱滋病、sars西医治不了，可是分析出了发病的原因，找到了病毒。西医把能治的病都分析的很清楚，采用科学的CT等仪器可以清楚地检查出病因，而中医只能通过望闻问切等表象来诊断病情，很模糊，“包治百病”的中草药也不科学。

我无意在这里辩论中医的存废问题，只想说，通过陈晓旭的去世，再次验证了中医的极大缺陷，西医是人类近现代的文明成果，应该得到尊重和信任。科学就是科学，和爱国、不爱国没有任何关联。中医应该好好反省反省了。

小灰熊

这是在拿西医说笑呢，得了癌症，换了西医一样措手无策，放疗，化疗除了让病人再次增加一些痛苦，再多花巨额的钱以外，并不会比不治活得更长，甚至反而死得更快。

jerryhao

原帖由 小灰熊 于 2007-5-18 21:24 发表
这是在拿西医说笑呢，得了癌症，换了西医一样措手无策，放疗，化疗除了让病人再次增加一些痛苦，再多花巨额的钱以外，并不会比不治活得更长，甚至反而死得更快。

哈哈，两个字评价，无知！

一说癌症=绝症，典型的中医思维方式。

乳腺癌是癌症里比较好治疗的，一般早期治疗，治愈率在90%以上。

我邻居就是乳腺癌，10年了，依然和正常人一样。

另外再说文学里的林妹妹了，不就是肺结核么，当然对中医师绝症了。

可惜在现代医学里，盘尼西林就解决问题了。抗生素恐惧症的朋友们，记住你们孩子得了病，该吃抗生素的，就必须吃。吃那些什么中药，是一点作用都没有的。

jerryhao

一、乳腺癌的发病情况
　　从全球范围来看，2002年乳腺癌发病达到120万，2005年全球乳腺癌新发病例超过了110万，预计2006年乳腺癌的新发病例将达到140万。欧美国家乳腺癌的发病率比较高，七八个妇女当中就会有一个人患乳腺癌。中国不是乳腺癌的高发国家，但是发病的增长速度却高出高发国家1到2个百分点。现在在我们国家，有些城市的乳腺癌已经占到女性肿瘤发病的第一位，也有些城市占到第二位。上海和武汉，占到女性肿瘤的第一位，北京、天津、哈尔滨占到第二位。
　　更令人担忧的是，与西方国家比较，我国乳癌患者发病年龄较轻,发病高峰年龄在40~ 49岁，比西方妇女早10-15年。就诊时病人分期相对较晚,术前III、IV期病人比例约为30%,而同期美国比例为15%。尽管随着人们防癌意识的增强，早期发现有进步，但仍然不够。
　　二、乳腺癌的早期表现
　　早期乳癌多无明显症状，偶而发现乳房硬结，大部分为无痛性，少数有痛，因而往往使患者丧失警惕，误认为是炎症或经前期的乳房变化而延误诊治，必须引以为戒。乳癌肿块最常见于乳房的外上方及中心部位(约70%)，有时可发现单侧性乳头有血性溢液，遇此情况要立即就医。有时乳房肿块不明显，但腋窝处发现有肿物时也应就医，因腋窝淋巴结是乳癌最早的转移部位。
　　三、乳腺癌的高危人群
　　如果你的母亲、姐妹中有一人以上患过乳腺癌，那么你本人患乳腺癌的可能性较大；
　　此外，第一次妊娠年龄大于30岁的妇女及从未生育过的妇女；
　　进食过多的动物脂肪，绝经后体重超重的女性；
　　患某些慢性乳腺疾病(如导管上皮不典型增生、乳头状瘤病等)；
　　月经初潮年龄在12岁之前或停经在55岁之前的女性都比较容易得乳腺癌。
　　长期应用雌激素以控制更年期症状的妇女，许多年后乳腺癌发生的危险性会增加。
　　一侧乳腺癌患者，对侧乳房生癌的机会也比正常人高5-7倍。
　　四、乳腺癌的早期检查
　　建议40岁以上女性应该在医生指导下学会乳房自检，定期到医院做体检，每年做一次钼靶检查。第二个是B超的检查。B超是乳腺X线检查最重要的补充，可用于评估年轻女性或妊娠、哺乳期妇女的乳腺病变。其他的还有比较特殊的检查，比如乳房的核磁共振检查，还有PET-CT检查。
　　北京协和医院孙强教授：自我检查的方法主要是两个方面：一个是看，一个是摸。“看”是指在洗澡后对着镜子看乳房的外形是否有变化，是否对称？是否有肿块？乳头是否有凹陷等等。“摸”是指躺在床上或者站着，用左手摸右边乳房，用右手摸左边乳房，检查是否有肿块，是否有乳头出水等变化。一般来讲，自我检查的时间应选择在月经后7到10天，如果为绝经后妇女，应每月定期做一次自我检查。
　　到医院做体检我们建议没有乳腺症状的女性在39岁以前，应该每三年检查一次。40到50岁的，应该每年做一次检查。50岁以上的应每年做体检，而且应每年做X线检查。
　　解放军307医院江泽飞教授：目前为止乳房的X线检查是国际上公认的早期检查手段之一。它可以准确的发现早期病变，并且相对比较经济可行。但是，对于相对年轻的乳房比较致密的女性来说，B超也是一个可行的手段。有条件的话，可以做核磁共振检查。红外检查由于它的缺点在欧美国家很少使用，一般认为红外线检查的敏感性和特异性相对都比较差一些。
　　五、乳腺癌的治疗
　　乳腺癌是一个治愈率比较高、愈后比较好的肿瘤。治疗乳腺癌最主要的是要遵循规范化的治疗方案，在规范化的基础上进行个性化的治疗。患者被确诊为乳腺癌后，医生会制定一个详细的治疗方案。
　　中国医学科学院肿瘤医院徐兵河教授：乳腺癌主要治疗手段有手术、放疗、化疗、内分泌治疗和生物治疗，手术可以切除原发肿瘤，放疗可以加强局部治疗的效果，在早期乳腺癌化疗、内分泌治疗和生物治疗，可以消灭扩散到全身的微小转移病灶，提高治愈率。
　　而晚期乳腺癌主要治疗方法是化疗，内分泌治疗和生物治疗，没有一种治疗手段比另一种治疗手段更好，或者说某种治疗手段处于优先地位的做法，目前认为对乳腺癌应该采用综合治疗，也就是说只有合理的运用现有的治疗手段，才能够达到最佳的治疗效果。
　　解放军307医院江泽飞教授：对于其他肿瘤来说，治疗后五年不复发是很好的事，对于乳腺癌来说，五年不复发显然不能称为治愈，应该说如果把握好机会，可以达到长期生存甚至可以达到治愈。一些早期发现的人，经过合理治疗，十年复发率可以控制在10%或者20%以内，所以应该说早发现早治疗的确可以增加更多治愈机会。

小灰熊

原帖由 jerryhao 于 2007-5-18 22:25 发表

哈哈，两个字评价，无知！

一说癌症=绝症，典型的中医思维方式。

乳腺癌是癌症里比较好治疗的，一般早期治疗，治愈率在90%以上。

我邻居就是乳腺癌，10年了，依然和正常人一样。

另外再说文学里的 ...

你去医院里了解一下癌症的治愈率是多少再下结论吧。拿特例来说明西医可以治好癌症，是不科学的吧？
我觉得不应该把别人都看成是傻瓜，如果西医真有那么厉害，真的能治好癌症，就根本不需要有人来鼓吹西医有多厉害，要知道，患了癌症的人，一定会千方百计想办法去治的，就算她本人无所谓，她有家人吧，有朋友吧，其他人难道全是傻瓜，明明知道西医能治好，又不是没钱，为什么却宁愿相信不管用的中医呢？

[ 本帖最后由 小灰熊 于 2007-5-18 22:43 编辑 ]

jerryhao

原帖由 小灰熊 于 2007-5-18 22:36 发表


你去医院里了解一下癌症的治愈率是多少再下结论吧。拿特例来说明西医可以治好癌症，是不科学的吧？

我不明白你这是什么推论，一点都没逻辑呢。

希望你仔细看看， 陈晓旭得的这个病治愈率就是那么高，一旦五年内不复发，他就能活到老。正是那对中医的迷信害死了她。

这个你能否认么？

小灰熊

你是凭什么认为她迷信中医的？
如果你只是凭自己的想象或推测，那么我也可以这样推测：陈本人发现自己患癌症时已经是晚期了，西医也没办法了，希望少受些罪，才转向中医的。

小灰熊

西医院每天都要治死好多人，有人视而不见，而只要个别人因为中医而死就一个个跳出来指责中医的不是，不知道是何居心。

其实我从楼主写到的事实里并没有感觉到陈晓旭迷信中医，而是象大多数人一样，有点小病的时候并不在意，能拖就拖，以至延误了最佳治疗机会才最终不治，在这种情况下，不管中医还是西医，其实都已经没法治好了。

前车之鉴

说的是中医的缺陷，这个我看没错。
只是奇怪，大家一开始这方面的辩论，就剑拔弩张的成了中医和西医的对垒。
何故？
假定陈小旭不去看西医的情况下，由于中医的缺陷延误了治疗，这确实值得我们注意

jerryhao

哈哈，戴上了有色眼镜，文字就在哪里都视而不见呢

说西医每天治死那么多人，不知证据何在。如君说，医院就是杀人场所了。

你的孩子有病了，你肯定也是不回送医院的了。

有你这样的父亲，孩子之悲也