龙四岁，不让梨

霏霏

只是读读三字经，到时就要孩子用融四岁能让梨来做，就会压制孩子，孩子的性格会受影响，平常生活中各种事情家长都要做到言传身教不仅仅是在吃梨子上。呵呵，现在家长把孩子不懂谦让当作真实、不虚伪、有性格真是不敢苟同，殊不知是家长的教育出了问题还在牵强。

如果我孩子把大的给自己小的给爷爷奶奶或者爸爸妈妈，我不会说孩子也不会给孩子脸色，更不会认为孩子就是坏孩子，我只会深刻的反省我自己。。。

深蓝浅蓝

原帖由 jerryhao 于 2007-1-12 13:17 发表

1、问得好，为什么非要让梨呢？ ...

1、大家都喜欢大梨，你也喜欢大梨，但是你体谅老人，疼爱孩子，把你喜欢的让给他们，此谓之让梨，谓之尊老爱幼，是为谦让。孩子本性喜欢大梨，但是愿意把自己喜欢的让给爷爷或爸爸，并不能说明孩子就开始虚伪，我喜欢，但是我愿意把我喜欢的让给你，是真心的让，而不是被迫做违心的举动，这是两个概念。真心谦让，同体现公平也并不悖梨。你为什么要强迫人家让而不能让人家真心的让呢？
4、真正的孝是对父母的爱心和行动，很对呀，该做的事情就去做，但是如果连做的概念都没有呢？该体现在爱心和行动上的事情干吗要把它仅仅当作规则呢？

希望偶的回答能让老鼠明白偶的意思，如果还不明白，那偶也木办法了

天堑变通途

龙四岁,不让梨,02写得真实

俺甘冒"虚伪"之天下大不韪,还是要教育儿子学会让梨  

不为别的,因为俺还知道个"二桃杀三士"的故事.希望儿子不做公孙接、田开疆、古冶子等真性情之流

strawberry178

拿大梨是孩子的本能，在他心里只有大小之分，而没有让与不让的区别，能给别人咬一口已经很好了

jiangying

孔融让梨是后人YY出来的.
孔融这个人认为父母与自己无亲情.他的原话我忘了.大意是,父亲与子女的关系,无非是发泄欲望的产物.母亲和子女的关系相当与花瓶和花.花拿走后和花瓶有什么关系呢?
这样的人能让梨,我才不信呢

20zoo

让与不让，家长是榜样!

jjhs

让与不让，有什么关系呢
害的大家争执如此

jerryhao

原帖由 jiangying 于 2007-1-15 11:02 发表
孔融让梨是后人YY出来的.
孔融这个人认为父母与自己无亲情.他的原话我忘了.大意是,父亲与子女的关系,无非是发泄欲望的产物.母亲和子女的关系相当与花瓶和花.花拿走后和花瓶有什么关系呢?
这样的人能让梨,我才 ...

那倒未必，依我看孔融是饿死的，因为他总吃小梨。。。

曹操宣判罪状的令文里说孔融“以为父母与人无亲，譬若缶器，寄盛其中，又言若遭饥谨，而父不肖，宁赡活余人”，说他是“违天反道，败伦乱理”。意思就是：一，母亲与儿子的关系如瓶之盛物，只要把瓶里的东西倒出来，母子关系就算完了。二，闹饥荒的时候，有点食物，如果父亲是不好的，那么宁可把食物拿去救济其他人，也不给父亲。其实孔融还有过话是：“父之于子，当有何亲？ 论其本意，实为情欲发耳！了之于母，亦夏奚为？譬如物寄缻中，出则离矣！”

这个事情，鲁迅、胡适、李敖等，都有过论证。

但我还是相信孔融4岁的时候，确实让过梨。四岁的孔融居然能做出类似“让梨”这种完全不符孩童天性的举动，和他父母平时的刻意“培养”、压制是分不开的。可能参与者不仅仅是他的父母，还有其他的家长以及私塾教师等等。应该说孔融的父母以及所有的这些参与者，他们的成绩是卓著的，然而当他们在塑造这样一个模范儿童的同时，却也为他最终的结局奠定了基石。

fchn608

不明白，为什么让梨呢？大家不是在共产主义社会里吗？梨不是切成块吃的吗？咱们家里的梨有的是呀，小的吃2个，大得吃一个就得了？

我一直在

原帖由 jerryhao 于 2007-1-15 13:54 发表


那倒未必，依我看孔融是饿死的，因为他总吃小梨。。。

曹操宣判罪状的令文里说孔融“以为父母与人无亲，譬若缶器，寄盛其中，又言若遭饥谨，而父不肖，宁赡活余人”，说他是“违天反道，败 ...

　　孔融言论有点偏激，但话糙理不糙。
　　孔融小时能做到让梨，成人后又能悟出子女与父母关系真谛之一，真所谓拨开云雾见青天。

　　所谓结局，不正是老鼠哈哈乐道之有个性有思想么
　　又准备定做素材？