龙四岁，不让梨

jerryhao

为什么一定要让梨呢？

有人喜欢大的，有人喜欢小的，各取所需就好了。都喜欢大的，谁先来谁就先吃！非常之简单。

假设几种情况：

你喜欢大的，非要让给别人，恰恰那人喜欢小的，结果各取自己不喜欢的吃，这不是俩傻冒么！

你喜欢大的，别人也喜欢，你让给了别人，你高尚了，占据了道德制高点。那被你让的人是否该接受呢？不接受，继续谦让，这里也就别吃了，给我算了；接受了，就等于自己处于了不道德的地步。

你喜欢小的，却故意拿了大的去让给别人，你不是明摆着虚伪么。

其实让来让去，谁也不知周围的人真实的想法，大家猜来猜去，互相没有信任。

为什么鼓励让梨呢，因为毕竟是梨么，要是得了皇位也让给别人，就要被笑话了。单位开大会，表扬你模范，那么上台领奖的时候，你就不能推着你的邻座，非得要让给他，众目睽睽之下，你这么让一次，那个被让者不骂你才怪，而其他人也会把你当神经病。你只能站在领奖台上发言的时候显示自己的风度－离不开领导们的培养支持云云，如果下讲台后，你能把奖金拿出来请大家吃饭，那就更仁义了。

有一个故事，正好可以作为孔融让梨的姐妹篇。有一位母亲，每次给两个孩子分东西吃之前，总是问他们要哪一个？弟弟总是抢着说要大的，妈妈不高兴，再问哥哥。哥哥明明也想要那个大的，但看了妈妈的脸色，就说：“我要小的，大的给弟弟。”妈妈于是笑着把大的给了哥哥，小的给了弟弟。以后，哥哥知道了，只要说要小的，让妈妈高兴，就会得到大的，于是总是说要小的。而弟弟依旧坚持说要大的，所以就一直得到小的。就这样，那个学会了耍滑取巧的哥哥，最后成了一名诈骗犯，而那个坚持说真话的弟弟，成了一名公正的大法官。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
且不说，这个故事是不是果有其事。只说这个故事带给我们的，一个不能不认真思考的问题，就是无论对于我们还是对于孩子，敢于讲真话和从小就学做一个“首孝悌，次见闻”的谦谦君子，哪一个更加重要呢？

我更愿意无论是自己还是孩子，都做一个真实的、透明的、敢爱敢恨的人，不去做什么虚仁假义。

我希望我的儿子永远不去让梨，他只是得到它应该得到的东西。

过让则伪，过谦则矫，我们为什么不做真实的人呢？

klcz2002

先上一张02听了谢公的教诲去投马六甲海峡之前的照片 ，其他的明天回答袋子MM与谢公了

[ 本帖最后由 klcz2002 于 2007-3-20 23:54 编辑 ]

jjhs

俺值得庆幸,儿子基本上能够和他人分享食物

一袋子宁静

谢榭你了   2007-1-11 01:06   威望   +2   冤枉, 02的儿子还小, 自然要让着些
谢榭你了   2007-1-11 01:06   金钱   +2   冤枉, 02的儿子还小, 自然要让着些

偏心的人总不会承认自己偏心，就象酒醉的人不会承认醉酒，哪象我会勇敢承认？

让02暴怒的事情是一年前女儿6岁，儿子6岁时，会不会有相同待遇不得而知了。“弟弟小”会一直成为要求姐姐的理由，无论弟弟多大，弟弟总比姐姐小，做姐姐好辛苦呀！

susan_1201

从营养角度来说，可能小的更好。

吃肉有一句话，有二只脚的不要吃四只脚的，有没有脚的不要吃两只脚的。提倡吃鱼虾而不提倡吃牛羊猪四脚动物。
没有脚的，小而全呀。
水果也一样，宁可小而全几个而不要贪大吃不完一个。

谢榭你了

这个, 那是我说的, 不是02说的.

要求四岁的孩子让梨, 偶觉得比较强人所难.

但要求6岁的女儿讲礼貌, 就是正当要求了. 当然, 02自己是个孝子, 所采取的手段是激烈了些. 从帖上看, 爷爷确实是不讲卫生在先. 我看02应将其视为讲话没礼貌的民事纠纷而不应判以忤逆罪的刑事犯罪.

“弟弟小”永远都不应成为要求姐姐的理由，但相对于自己的年纪做应做的事就应该成为要求孩子们的理由.

小小小鲸鱼

这个楼有趣，给个提议：关键谁来分，如果让孩子来分，就告诉他大的要分给别人，自己拿最小的。如果家长分，就告诉他选自己最想要的那个，可能是最大的可能是最小的（随他的选择）

深蓝浅蓝

看了老鼠的贴，不回不快。

1、为什么一定要让梨呢？

假设如下情况：

人物：你、老爷爷、小孙子

物品：大、中、小三个梨

前提条件：大梨最好吃而且三个人都喜欢吃大梨

场景：三人围桌而做，桌上三梨

在这种情况下，敢问老鼠，你让是不让？还是如你所说各取所需，那么你是一定会胜出取到大梨的，果真如此，是否应对你胜过老爷爷、小孙子成功的取到大梨表示恭喜呢？不虚伪、不做作、真实？

2、为什么鼓励让梨呢，因为毕竟是梨么，要是得了皇位也让给别人，就要被笑话了。

这个更不用说什么。窃钩者诛、窃国者候，古之亦然，内涵不同，结论不同，又何需异议？橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。

3、所谓故事，依我看来为教育失败之典型案例，其根本问题在于混淆什么是谦让。真正的谦让和投机取巧能划等号吗？如果这位母亲把梨给孩子让他们自己选又如何？

4、孝悌和敢于讲真话相悖离吗？我不这么认为

5、过让则伪，过谦则矫，我们为什么不做真实的人呢？

这句没有异议，关键问题在那个过字上，什么是过，尊老爱幼可谓之过吗？

[ 本帖最后由 深蓝浅蓝 于 2007-1-11 17:10 编辑 ]

我一直在

　　拿大的梨子是本能，除非一个孩子分不清利益大小，一般的孩子都会
　　而礼让是与本能斗争后才有的

　　教育孩子，就是要教会原来不会的
　　本能不用教

小小小鲸鱼

原帖由 我一直在 于 2007-1-11 18:47 发表
　　拿大的梨子是本能，除非一个孩子分不清利益大小，一般的孩子都会
　　而礼让是与本能斗争后才有的

　　教育孩子，就是要教会原来不会的
　　本能不用教

我想：本能应该就指天性。现在的问题是：孩子们过早地失去了天性。